IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
30 страниц V  « < 28 29 30  
Reply to this topicStart new topic
> Просто всякие новости №2
armadillo
сообщение 17.5.2021, 23:34
Сообщение #581


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



https://www.np-ace.ru/news/partnership/1652/

Цитата
Цена электроэнергии для промышленных потребителей в России уже второй год подряд, начиная с 2019 года, превышает аналогичные показатели в США и ряде стран Евросоюза. Таковы результаты ежегодного сопоставления конечных цен для промышленных потребителей в России и за рубежом, выполненного в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».

До 2017 года цена электроэнергии для промышленности в России составляла менее 5 центов США/кВт·ч и была одной из самых низких в сравнении с ценами для индустриальных потребителей в европейских странах и США. Но с началом масштабных доплат за строительство новых электростанций и сопутствующим ростом других нерыночных платежей, включая перекрестное субсидирование на оптовом рынке и в тарифах электросетевого комплекса, цена электроэнергии в России растет, опережая инфляцию, при этом нередко превосходит инфляцию кратно.

По итогам 2020 года средняя цена электроэнергии для потребителей, подключенных на высоком уровне напряжения к региональным распределительным сетям (это около 70% всего промышленного электропотребления в стране), составила 7,34 цента США за киловатт-час. Цена электроэнергии для потребителей, подключенных к магистральным электросетям (около 30% промышленного электропотребления), составила 4,52 США за киловатт-час.

Для сравнения, в США в 2020 году промышленные потребители снабжали электроэнергией свои производства в среднем по 6,66 цента США за киловатт-час, что на 10% дешевле, чем для подавляющего большинства промышленных предприятий России. Этот разрыв появился в 2019 году, но был не так заметен, как по итогам 2020 года. Средняя конечная цена электроэнергии для промышленности в США в 2019 году была дешевле, чем в России, на 5%.

Энергоцены для промышленности в России на протяжении последних двух лет также превышают цены во Франции и Норвегии, причем средние энергоцены для промышленности в Норвегии в 2020 году оказались ниже российских в 2,2 раза.

В 2020 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России впервые превысила соответствующий уровень цен в Испании и Финляндии. Причиной тому стал не только рост российских энергоцен, но и заметное снижение цены электроэнергии в указанных странах – в Испании с 8,74 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,21 цента США за киловатт-час в 2020 году, и в Финляндии с 8 центов США за киловатт-час в 2019 году до 7,19 цента США за киловатт-час в 2020 году .

В последние годы наблюдается общая тенденция к снижению энергоцен за рубежом, в 2020 году этот тренд обозначился более отчетливо из-за снижения объема электропотребления в связи с пандемией. В России в период пандемии в 2020 году энергоцены, напротив, продолжили свой рост, несмотря на сокращение объемов электропотребления. В валютном выражении цена электроэнергии для промышленных потребителей в России выросла в 2020 году на 3%, с 7,13 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,34 цента США за киловатт-час по итогам 2020 года.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 20.9.2021, 16:16
Сообщение #582


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE
На площадке ГНЦ НИИАР (предприятие научного дивизиона госкорпорации "Росатом", АО "Наука и инновации") 60 лет успешно эксплуатируется самый высокопоточный исследовательский реактор в мире - СМ.


Cавелий Моисеевич вечен!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 20.9.2021, 18:50
Сообщение #583


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Dobryak @ 20.9.2021, 16:16) *
Cавелий Моисеевич вечен!

да, РБМК тоже его . . . "детище" sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 20.9.2021, 19:18
Сообщение #584


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(barvi7 @ 20.9.2021, 18:50) *
да, РБМК тоже его . . . "детище" sad.gif

А вот это натяжка совы на глобус --- зачем отнимать славу у НИКИЭТ-а ?

Сообщение отредактировал Dobryak - 20.9.2021, 19:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 20.9.2021, 21:59
Сообщение #585


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Dobryak @ 20.9.2021, 19:18) *
А вот это натяжка совы на глобус --- зачем отнимать славу у НИКИЭТ-а ?

Внизу из воспоминаний Румянцева А.Н . . . , который под руководством СМ и "выбирал" - физику РБМК.
Правда, после смерти СМ, вскоре после физпуска ЛАЭС-1 ученики СМ были отстранены от проекта РБМК, а "рационализаторы" (НИКИЭТ) существенно "Улучшили" физику РБМК.
Например, конструкцию графитовых вытеснителей.

". . . В начале сентября 1973 г. С.М.Фейнберг, назначенный председателем государственной комиссии по пуску реактора типа РБМК-1000 на 1-м блоке ЛАЭС, вернулся из командировки на ЛАЭС, вызвал меня к себе и сказал: “Саша, мы создали такое, что умом человеческим уже не объять. Пустим реактор к 7 ноября. Всего 30-40 каналов. И потом вернемся к Вашим расчетам. Пока доберемся до полной загрузки активной зоны, у нас будет время все заново проверить и уточнить”. Затем С.М.Фейнберг улетел на семинар в г. Тбилиси. С семинара С.М.Фейнберга аварийно эвакуировали в г. Москву и сразу положили в 6-ю больницу, где ему поставили смертельный диагноз. В конце октября 1973 г. Савелия Моисеевича Фейнберга не стало. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 20.9.2021, 22:30
Сообщение #586


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(barvi7 @ 20.9.2021, 21:59) *
Внизу из воспоминаний Румянцева А.Н . . . , который под руководством СМ и "выбирал" - физику РБМК.
Правда, после смерти СМ, вскоре после физпуска ЛАЭС-1 ученики СМ были отстранены от проекта РБМК, а "рационализаторы" (НИКИЭТ) существенно "Улучшили" физику РБМК.
Например, конструкцию графитовых вытеснителей.

". . . В начале сентября 1973 г. С.М.Фейнберг, назначенный председателем государственной комиссии по пуску реактора типа РБМК-1000 на 1-м блоке ЛАЭС, вернулся из командировки на ЛАЭС, вызвал меня к себе и сказал: “Саша, мы создали такое, что умом человеческим уже не объять. Пустим реактор к 7 ноября. Всего 30-40 каналов. И потом вернемся к Вашим расчетам. Пока доберемся до полной загрузки активной зоны, у нас будет время все заново проверить и уточнить”. Затем С.М.Фейнберг улетел на семинар в г. Тбилиси. С семинара С.М.Фейнберга аварийно эвакуировали в г. Москву и сразу положили в 6-ю больницу, где ему поставили смертельный диагноз. В конце октября 1973 г. Савелия Моисеевича Фейнберга не стало. "

Говоря о славе НИКИЭТ, я именно этот материал в Proatom и подразумевал. Примечательно то, что Ю.В. Петров (буква П в ПИК) где-то на 4-й день после аварии выдал в целом правильный сценарий.

Сообщение отредактировал Dobryak - 20.9.2021, 22:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 27.9.2021, 12:24
Сообщение #587


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 205
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Читаю новость про Росатом и МАГАТЭ. Всё хорошо, но выступающего (докладчика) обзывать спикером - это не по-русски как-то. Режет глаз. Как и сленговое лук (look) wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 2.7.2022, 14:24
Сообщение #588


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



специальной темы по накопителям вроде еще нет, кину сюда.


https://www.washingtonpost.com/business/ber...a86b_story.html

это типа термос.
56тыс кубов высотой 45м


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 5.7.2022, 11:20
Сообщение #589


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 426
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(armadillo @ 2.7.2022, 14:24) *
специальной темы по накопителям вроде еще нет, кину сюда.


https://www.washingtonpost.com/business/ber...a86b_story.html

это типа термос.
56тыс кубов высотой 45м

60МВт*ч на каждый градус. При полезной дельте 30С (70..100) - 1 ГВт*ч запасаемой энергии. Ничего так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 5.7.2022, 11:30
Сообщение #590


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(Татарин @ 5.7.2022, 13:20) *
1 ГВт*ч запасаемой энергии.

Цистерна бензина.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 12.7.2022, 6:11
Сообщение #591


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 182
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Syndroma @ 5.7.2022, 11:30) *
Цистерна бензина.


+

Да еще нагреть надо это все, тоже не просто так...

Сообщение отредактировал nuc - 12.7.2022, 6:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 1.10.2022, 15:56
Сообщение #592


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



еще по накопителям
https://t.me/geonrgru/5849
Цитата
Первый в мире проект CAES (compressed air energy storage system) коммунального масштаба был реализован в Германии в 1978 году. Установка работает до сих пор, обеспечивая выходную мощность 290 МВт. Оборудование CAES нагнетает атмосферный воздух в пустоты в земле, сжимая воздух до давления порядка 140 атмосфер. КПД немецкой установки составляет 40 %, что существенно ниже гидроаккумулирующих электростанций с запасом энергии в процессе перекачки водяных масс на большую высоту (КПД до 75 %) и батарейных накопителей, КПД которых достигает 90 %, но реализуется в ходе серьёзнейших финансовых вливаний.

В процессе сжатия воздуха установкой CAES выделяется много тепловой энергии. Немецкий проект не использует это тепло, а при выпуске сжатого воздуха для его подогрева использует сжигание ископаемого топлива, что в комплексе сильно снижает эффективность решения (дополнительный подогрев многократно повышает давление выходящего воздушного потока и усиливает производимую им работу — вращение турбин генераторов).

Китайские инженеры научились захватывать и эффективно хранить возникающее в процессе сжатия воздуха тепло и затем повторно использовать его уже на нагревание воздуха, подающегося на турбины. Согласно результатам испытаний, эффективность хранения тепла сохраняется на уровне 98,95 % через восемь часов и 98,73 % через 16 часов, что является самым высоким показателем среди существующих теплоаккумулирующих устройств CAES.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LazyCamel
сообщение 18.10.2022, 14:15
Сообщение #593


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 96
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 32 660



Подскажите , вот Le Monde пишет ( по крайней мере в переводе ИноСМИ), что на Гравлине в поддержку забастовки французских энергетиков мощность снизили с 900MW до 300MW.
Это получается что без согласования с владельцем/эксплуатантом и проведения необходимых расчётов смена на БЩУ может запросто крутить мощность РУ как ей захочется чтоли?
И МАГАТЭ это инцидентом никаким не считает ?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 19.12.2022, 12:06
Сообщение #594


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 550
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



в Живом Журнале Борис Рожин просит пиара
https://www.youtube.com/watch?v=9V1fq0B0iJo
Фильм об учениях на Тоцком полигоне в 1954 году.
Ещё одна попытка противостоять пене лжи и спекуляций на этой теме.
Думаю, попытка не будет очень успешной - фильм затянут и много уходов в сторону.
Но я посмотрел весь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 22.12.2022, 17:41
Сообщение #595


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Болгары подписали договор на поставку топлива с Вестингаузом. Как я понимаю, у них будет украинская модификация (ТВС-WR).


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.12.2022, 19:01
Сообщение #596


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 22.12.2022, 17:41) *
Болгары подписали договор на поставку топлива с Вестингаузом. Как я понимаю, у них будет украинская модификация (ТВС-WR).


На пятом блоке. Да, именно она предполагается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 4.8.2023, 22:55
Сообщение #597


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 550
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



ля шкандаль.
https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish...rbines-29135763
Оказывается, вместо ветряков электричество вырабатывали дизель-генераторы.

Нет, на самом деле, утверждается, что дизель-генераторы были использованы для питания собственных нужд ветрогенераторов, когда помер вторичный преобразователь, и обесточилась подсистема телеметрии и обогрева. Но 71 ветрогенератор!..

Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 4.8.2023, 23:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 14.2.2024, 3:25
Сообщение #598


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 347
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681




https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
В Испании, недалеко от границы с Францией 9 февраля в 22:00 пик в 60840 nSv/h с последующим спадом до 20196 nSv/h, причём в округе на ближайших датчиках всё нормально.
Что это могло быть? Там вокруг кроме небольших деревенек ничего нет 42.980817746154486, -1.343158582382299
Ну, можно было бы допустить сбой датчика, но не трое же суток подряд?
В атмосфере ничего не ловили европейцы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

30 страниц V  « < 28 29 30
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 14:19