Версия для печати темы
Форум AtomInfo.Ru _ Российский атом _ Смоленская АЭС, часть II
Автор: AtomInfo.Ru 18.11.2016, 16:42
Продолжение закрытой http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=880.
Автор: AtomInfo.Ru 18.11.2016, 16:43
Здесь повторю то, что написал в теме про БелАЭС.
=========
В свете вот https://telegraf.by/2016/11/12/335594-v-mchs-oprovergli-informaciyu-ob-avarii-na-smolenskoi-i-rovenskoi-aes прикола, который запустили некие белорусские анархисты, могу сказать, что никаких аварий на Смоленской станции не имеется.
Мы поинтересовались вопросом и получили ответ, что всё в порядке.
Белорусы же сами говорят, что это была вводная для их учений.
Автор: AtomInfo.Ru 24.3.2018, 0:15
Раз автор стесняется, пропиарю его сам
Фоторепортаж со Смоленки.
https://tnenergy.livejournal.com/129664.html
Автор: barvi7 24.3.2018, 21:28
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.3.2018, 0:15)
Фоторепортаж со Смоленки.
https://tnenergy.livejournal.com/129664.html
Красиво.
Только надо исправить размеры твэла с 15,0х1,25 на 13,5х0,9
размер трубы под ТК с 80х4 на 88х4, (это смотря с какой стороны посмотреть
)
и сама труба, что то очень длинная - 20 м, я бы столько не дал
, "под рукой" ничего не нашел, но не более 15 м
Автор: Netlog 25.3.2018, 9:30
Цитата(barvi7 @ 24.3.2018, 21:28)
Красиво.
Только надо исправить размеры твэла с 15,0х1,25 на 13,5х0,9
размер трубы под ТК с 80х4 на 88х4,
и сама труба, что то очень длинная - 20 м, я бы столько не дал
, "под рукой" ничего не нашел, но не более 15 м
графитовой кладки 18 метров, канал чуть длиннее
Автор: Ultranauth 25.3.2018, 11:07
QUOTE(barvi7 @ 24.3.2018, 22:28)
Красиво.
Только надо исправить размеры твэла с 15,0х1,25 на 13,5х0,9
размер трубы под ТК с 80х4 на 88х4, (это смотря с какой стороны посмотреть
)
и сама труба, что то очень длинная - 20 м, я бы столько не дал
, "под рукой" ничего не нашел, но не более 15 м
А по твэлу может кто подтвердить? Т.к. размер я аж с нагугленного чертежа топлива взял. Может это какая старая конструкция просто?
Размер по ТК привел наоборот.
>и сама труба, что то очень длинная - 20 м, я бы столько не дал
, "под рукой" ничего не нашел, но не более 15 м
Контейнер под ТВС РБМК имеет длину 18 метров, а ТК явно длиннее должен быть.
Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2018, 11:31
QUOTE(Ultranauth @ 25.3.2018, 11:07)
А по твэлу может кто подтвердить? Т.к. размер я аж с нагугленного чертежа топлива взял. Может это какая старая конструкция просто?
Сосны.
http://sosny.ru/files/publications/RBMK_Fuel.pdf
Стр.15. Основные характеристики трёх штатных ТВС и твэлов РБМК-1000 различного исполнения, изготовленных на ПАО «МСЗ» в 1991–2000 гг.
наружный диаметр, мм - 13,63.
Автор: barvi7 25.3.2018, 13:51
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2018, 11:31)
наружный диаметр, мм - 13,63.
у меня выше надо было "напечатать" 13,6 а получилось 13,5
Из книги Шелегов А.С., Лескин С.Т., Слободчук В.И.
Физические особенности и конструкция реактора РБМК-1000: Учебное пособие. М.: НИЯУ
МИФИ, 2011, – 64 с.
1)
наружный диаметр твэла −13,58 мм (+0,05 − 0,07)
2. По размерам графитовой кладки (выше указали, что
18 м по высоте )
Графитовая кладка размещена внутри защитного кожуха схемы «КЖ» (реакторное пространство).
Представляет собой вертикально расположенный цилиндр диаметром 14,0 м и высотой 8,0 м. собранный из отдельных графитовых блоков
3. Есть там Рис. 2.13. Конструкция ТК и графитовой колонны
верхняя отметка канала "ТК" - 24850
нижняя отметка сх "ОР" - 6450, ниже на Рис.2.13 высотных отметок нет. Так что можно набрать и 20 м.
Только, что именно относится к ТК желательно "указать" специалисту.
Автор: Dozik 25.3.2018, 19:15
QUOTE(barvi7 @ 25.3.2018, 14:51)
3. Есть там Рис. 2.13. Конструкция ТК и графитовой колонны
верхняя отметка канала "ТК" - 24850
нижняя отметка сх "ОР" - 6450, ниже на Рис.2.13 высотных отметок нет. Так что можно набрать и 20 м.
Только, что именно относится к ТК желательно "указать" специалисту.
По первой очереди ЛАЭС (1 и 2 бл).
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА ЦТАИ
ТВС в РБМК состоят из двух частей — нижней и верхней, каждая из которых содержит 18 твэлов стержневого типа из таблеток спеченной двуокиси урана, заключенных в оболочку из циркониевого сплава. Высота активной части топлива в твэле 3,5 м, общая высота активной зоны в РБМК 7,0 м. Диаметр твэла 13,5 мм. Расположение твэлов в ТВС с требуемым шагом (минимальный зазор между твэлами 1,7 мм) обеспечивается с помощью дистанционирующих решеток, состоящих из 19 ячеек, из которых 18 служат для дистанционирования твэлов, а центральная ячейка - для крепления решетки к каркасной трубке ТВС.
скип
Для кладки реактора используется графит плотностью 1,65 г/см3. Общий эквивалентный диаметр кладки 13,8 м (диаметр активной зоны 11,8 м, толщина бокового отражателя 1 м). Высота кладки 8 м (высота активной зоны 7 м, толщины торцевых отражателей по 0,5 м).
скип
В вертикальные сквозные отверстия, образованные стояками нижней и верхней плит и отверстиями в графитовых колоннах, вставляются 1693 топливных канала и 179 каналов для стержней СУЗ реактора. Каналы представляют собой трубчатую конструкцию, состоящую из центральной, выполненной из циркониевого сплава части на высоте активной зоны и нижней и верхней концевых частей, выполненных из нержавеющей стали. Концевые части присоединяются к центральной циркониевой трубе через заранее изготовленные переходники сталь-цирконий. Циркониевая часть топливного канала изготовлена из трубы 0 88х4, а канала СУЗ из трубы 0 88х3. Длина топливного канала 18,2 м, диаметр в нижней части 60 мм, а в верхней 121 мм, длина канала СУЗ 21,3 м. Каналы привариваются к внутренней поверхности стояков верхней плиты, а со стояками нижней плиты соединяются через сильфонные узлы, обеспечивающие компенсацию линейных удлинений канала при разогреве и в результате осевой ползучести циркониевого сплава
Автор: AtomInfo.Ru 12.5.2018, 11:48
На Смоленке несчастный случай, к сожалению
QUOTE
Несчастный случай, повлекший за собой смерть человека, произошел на Смоленской АЭС, сообщил пресс-центр АО "Концерн Росэнергоатом".
Инцидент, в результате которого погиб электрослесарь одной из подрядных организаций, произошел около 9:00 утра четверга в помещении электротехнического оборудования энергоблока N1.
Для расследования факта гибели работника была экстренно сформирована комиссия, в состав которой вошли, в том числе, представители атомной станции и Государственной инспекции по труду. Ход расследования взял на личный контроль генеральный директор концерна "Росэнергоатом" Андрей Петров, отмечается в пресс-релизе.
В сообщении также говорится, что семье погибшего будет оказана материальная помощь и содействие в организации похорон.
http://www.interfax-russia.ru/Center/news.asp?sec=1672&id=932799
42 года, из АЭРа.
Ведётся доследственная проверка.
Погиб от удара током, а вот почему это случилось, будут выяснять.
Автор: AtomInfo.Ru 26.3.2019, 17:59
На третьем блоке завершился ремонт, шедший с прошлого мая.
Автор: pappadeux 26.3.2019, 21:35
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.3.2019, 10:59)
На третьем блоке завершился ремонт, шедший с прошлого мая.
пилили?
Автор: AtomInfo.Ru 26.3.2019, 23:37
QUOTE(pappadeux @ 26.3.2019, 21:35)
пилили?
В пресс-релизе основной объём работ перечислили.
http://atominfo.ru/newsy/z0413.htm
Чтобы объясниться, почему затянулось.
Там реально было сделано очень много, но и, как рассказывают, было тяжко.
Автор: AtomInfo.Ru 26.3.2019, 23:44
В общем, не хотел бы вдаваться в подробности, но чувствуется приоритетность инозаказов перед внутренними проектами.
Насколько затянулся ремонт, можете сами высчитать по пресс-релизам. Релиз, когда блок останавливали, есть у нас на сайте.
Сил на всё не хватает. И денег
Автор: Syndroma 27.3.2019, 6:05
А это было последнее продление на РБМК, или ещё где-то будет?
Автор: AtomInfo.Ru 27.3.2019, 9:21
QUOTE(Syndroma @ 27.3.2019, 6:05)
А это было последнее продление на РБМК, или ещё где-то будет?
Спросите чего полегче
Не знаю.
Автор: Ultranauth 29.3.2019, 17:14
QUOTE(Syndroma @ 27.3.2019, 7:05)
А это было последнее продление на РБМК, или ещё где-то будет?
Должно быть последнее, т.к. меньше 30 лет от пуска только у САЭС 3 и оставалось.
Автор: Syndroma 29.3.2019, 17:59
Может где-то ещё продление на 5 лет будет.
Автор: AtomInfo.Ru 29.3.2019, 20:12
QUOTE(Syndroma @ 29.3.2019, 17:59)
Может где-то ещё продление на 5 лет будет.
Зависит от конкретной ситуации.
На самом деле, сейчас никто ничего конкретного на сей счёт сказать не может.
Автор: Lerm 26.6.2020, 12:08
Росатом:
https://rosatom.ru/journalist/news/v-rossii-budut-postroeny-chetyre-novykh-energobloka-aes/
Цитата
Начаты подготовительные работы по сооружению новых блоков в Ленинградской и Смоленской областях. Соответствующее решение было подписано генеральным директором Госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачевым по итогам совещания об организации работ по сооружению блоков в Российской Федерации и назначении ответственных за реализацию инвестиционных проектов.
...
На Смоленской АЭС будет применен проект ВВЭР-ТОИ, аналогичный сооружаемому на Курской АЭС-2. Застройщиком - техническим заказчиком обоих инвестиционных проектов выступит Концерн «Росэнергоатом», генеральными проектировщиками - АО «Атомпроект» (для Ленинградской АЭС-2) и АО «Атомэнергопроект» (для Смоленской АЭС-2), главным конструктором реакторных установок - АО ОКБ «Гидропресс», а научным руководителем в части ядерной и радиационной безопасности - НИЦ «Курчатовский институт».
...
Новые энергоблоки Смоленской АЭС-2 с реакторами ВВЭР-ТОИ общей мощностью 2510 мегаватт будут построены в 6 км от действующих энергоблоков станции. До конца 2020 года планируется разработать и утвердить план мероприятий по инвестиционному проекту «САЭС-2 энергоблоки № 1, 2» и открыть финансирование для реализации мероприятий в соответствии с планом.
Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2020, 12:20
QUOTE(Lerm @ 26.6.2020, 12:08)
Росатом:
!!!!
Автор: Syndroma 26.6.2020, 12:33
Насколько я понимаю, двумя блоками всё ограничится? Белорусская АЭС рядом.
Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2020, 12:41
QUOTE(Syndroma @ 26.6.2020, 12:33)
Насколько я понимаю, двумя блоками всё ограничится? Белорусская АЭС рядом.
Не так чтобы давно, но и эти два блоки были не гарантированы.
Но после того, как Путин пообещал губеру, что АЭС-2 будет, сомнения отпали.
Автор: arcanist 26.6.2020, 15:08
а как так получилось что росатом поддерживает 2 проекта со схожими мощностями - ТОИ и 1200?
Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2020, 15:30
QUOTE(arcanist @ 26.6.2020, 15:08)
а как так получилось что росатом поддерживает 2 проекта со схожими мощностями - ТОИ и 1200?
Самый простой ответ, что когда ЛАЭС-2 планировали/лицензировали и т.п., то ТОИ попросту не существовало.
Я бы добавил ещё, что в ТОИ окончательной уверенности нет пока. Суперпобедных реляций с Курской типа "Нам дали чудо, 1200-ому до него как до Луны!" пока не слышно.
Видимо, послужило дополнительным аргументом в пользу того, чтобы оставить 1200-ые на Ленинградке.
Автор: Lerm 26.6.2020, 15:44
Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.6.2020, 15:30)
Самый простой ответ, что когда ЛАЭС-2 планировали/лицензировали и т.п., то ТОИ попросту не существовало.
Я бы добавил ещё, что в ТОИ окончательной уверенности нет пока. Суперпобедных реляций с Курской типа "Нам дали чудо, 1200-ому до него как до Луны!" пока не слышно.
Видимо, послужило дополнительным аргументом в пользу того, чтобы оставить 1200-ые на Ленинградке.
Наверное ещё оборудование с Балтийской АЭС тоже куда-то девать нужно? И первый корпус с Белорусской....
Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2020, 15:44
QUOTE(Lerm @ 26.6.2020, 15:44)
Наверное ещё оборудование с Балтийской АЭС тоже куда-то девать нужно? И первый корпус с Белорусской....
Вариант. Но я просто не в курсе.
Автор: arcanist 27.6.2020, 11:14
ну будем надеяться. А то прослеживается определенная тендеция - у нас есть два PWR, три типа плотного топлива и две стратегии развития (либо бресты либо двухкомпонентка). Взгляд со стороны, если что
Автор: AtomInfo.Ru 27.6.2020, 12:19
QUOTE(arcanist @ 27.6.2020, 11:14)
ну будем надеяться. А то прослеживается определенная тендеция - у нас есть два PWR
А у Штатов были PWR и BWR.
С одной стороны, два - это плохо, так как множатся расходы на поддержку технологий.
С другой, полностью унифицированные аппараты рискованны тем, что найденный дефект на одном аппарате может оказаться системным и придётся останавливать все имеющиеся в наличии блоки.
Автор: AtomInfo.Ru 27.6.2020, 12:20
Я считаю, что зоопарк - это плохо и недопустимо, но разумная (!!) диверсификация есть штука полезная.
Автор: AtomInfo.Ru 12.7.2020, 16:37
В Десногорске побывал губернатор, теперь ждут Лихачёва. Так что отмашку дали. Но пока это всё на подготовительном уровне.
Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2022, 10:23
Первый смоленский продлили до 45 лет, до 2027 года.
http://atominfo.ru/newsz05/a0910.htm
Не исключаю (не инсайд, моё предположение), что могут и до 50 лет продлить потом, т.е. до 2032 года.
Автор: vkadomski 27.12.2022, 11:58
Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.12.2022, 10:23)
Первый смоленский продлили до 45 лет, до 2027 года.
http://atominfo.ru/newsz05/a0910.htm
Не исключаю (не инсайд, моё предположение), что могут и до 50 лет продлить потом, т.е. до 2032 года.
Видел такой слайд у Корогодина:
Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2022, 14:44
Про Смоленку, по-моему, я как-то писал, в чём там сложность некоторая есть. Непонятки с потреблением Белорусской АЭС. Если генерация оттуда пойдёт в Россию, то получается некая конкуренция со Смоленкой. Поэтому есть неопределённость и со сроками РБМК, и с числом блоков замещения. Обратите внимание, говорят всё время только о двух блоках.
Автор: Syndroma 27.12.2022, 15:35
Даже два было бы неплохо. С учётом большей мощности и КИУМ.
Автор: AtomInfo.Ru 14.1.2024, 12:25
Просто красивые фото от наших товарищей из Белатома.
Зима в Десногорске.
http://belatom.by/news/598
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)