АЭС Белене. Часть II., Продолжение закрытой ветки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Белене. Часть II., Продолжение закрытой ветки |
25.10.2016, 14:39
Сообщение
#201
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Пока идут переговоры, без шума и пыли продолжается работа. По предварительной информации, 9 ноября может произойти сборка второго корпуса реактора для Белене. Похоже, что да, так и есть. Может быть, только число будет другое. http://rus.bg/ekonomika/ekonomika/17302-i-...ne-gotov-na-100 |
|
|
25.10.2016, 20:57
Сообщение
#202
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.10.2016, 20:54
Сообщение
#203
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
QUOTE Болгарская НЕК обязалась полностью погасить задолженность до 15 декабря, а Москва взамен не станет требовать выплатить неустойку на 23,8 миллиона евро. На сайте минэнерго отмечается, что российская сторона откажется от процентов, которые должны быть начислены за период с 14 июня по 15 декабря. РИО Новости |
|
|
27.10.2016, 10:19
Сообщение
#204
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, примерно всё так и есть. Сообщение Росатома по ссылке:
http://atominfo.ru/newso/v0450.htm Договорились достаточно дружелюбно. Если Болгария успевает заплатить до конца года, то мы отказываемся либо от всей суммы процентов, либо от его большей части, в зависимости от даты платежа. Это нормально. Цели обанкротить НЭК не было, была цель получить деньги за выполненную работу в соответствии с решением арбитража. |
|
|
27.10.2016, 18:59
Сообщение
#205
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Просто фееричное интервью В.Николова (на болгарском).
http://3e-news.net/интервюта/валентин-нико...ия-на-аец_50463 1) CGN интересуется Белене. 2) Не исключил английского варианта (китайцы построят Белене с ВВЭР и блок со своим реактором на Козлодуе). 3) Если строить Белене, то с ВВЭР, но, возможно, с другой турбиной. 4) Государство не хочет доли в Белене. 5) Топливный завод ТВЭЛа в Болгарии? |
|
|
27.10.2016, 21:20
Сообщение
#206
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Пеар такой пеар))) Первым делом всегда нужно рассказать о том, что у тебя очередь стоит. Глядишь, народ и зашевелится)))
Только, боюсь, болгарам тут ничего не выгорит. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
27.10.2016, 21:43
Сообщение
#207
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Пеар такой пеар))) Первым делом всегда нужно рассказать о том, что у тебя очередь стоит. С очередью-то ладно. Склады нам разгружать всё-таки нужно, значит, нужно, чтобы кто-то оборудование взял для дела. Завод, с учётом того, что В.Николов человек ГЕРБа, это ещё неизвестно кому привет. Дело в том, что на Козлодуе стоит в очереди Вестингауз, ждёт завершения продления, чтобы начать со своим топливом. Это давно не секрет. Поэтому упоминание о заводе может быть, скорее, каким-то приветом американцам. А вот чёткое и ясное признание, что государство не станет претендовать на контроль над Белене, если вдруг проект возобновится - это важная уступка всем возможным инвесторам. |
|
|
9.12.2016, 13:19
Сообщение
#208
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
9 декабря 2016 года Национальная электроэнергетическая компания Болгарии (НЭК ЕАД) полностью погасила задолженность перед российским АО «Атомстройэкспорт» («АСЭ») в рамках исполнения решения Арбитражного Суда при Международной торговой палате в Женеве по проекту АЭС Белене.
|
|
|
10.12.2016, 0:30
Сообщение
#209
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
2) Не исключил английского варианта (китайцы построят Белене с ВВЭР и блок со своим реактором на Козлодуе). Это какую такую версию отечественнного ВВЭРа китайцы могут построить болгарам? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.12.2016, 17:41
Сообщение
#210
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 514 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
9 декабря 2016 года Национальная электроэнергетическая компания Болгарии (НЭК ЕАД) полностью погасила задолженность перед российским АО «Атомстройэкспорт» («АСЭ») в рамках исполнения решения Арбитражного Суда при Международной торговой палате в Женеве по проекту АЭС Белене. Ну вот теперь можно и НГ красиво встретить...))))))))))))))))))))) |
|
|
11.12.2016, 6:06
Сообщение
#211
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
11.12.2016, 11:09
Сообщение
#212
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Это какую такую версию отечественнного ВВЭРа китайцы могут построить болгарам? Это давно перетираемая тема об интересе гуандунцев (CGN) либо к покупке технологии ВВЭР, либо к совместной с нами работе по строительству ВВЭР за рубежом. Гуандунцы, в соответствии с принятым в Китае разделением сфер влияния между корпорациями, окучивают, в частности, Восточную Европу. Сейчас у них там в кармане переговоры по одному проекту (Чернавода). С этой точки зрения, Белене или Козлодуй им вполне подходят. Тем паче, что румыны своим телепанием по Чернаводе китайцев уже порядком достали. |
|
|
10.1.2017, 21:19
Сообщение
#213
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
История завершается (в очередной раз).
Корпуса в апреле увезут в Болгарию. http://atominfo.ru/newso/v0887.htm |
|
|
10.2.2017, 14:42
Сообщение
#214
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Пишут, что с Ижоры караван с большей частью бочек выехал.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
13.3.2017, 10:37
Сообщение
#215
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот это более интересный вариант для беленского оборудования, чем Бушер.
http://atominfo.bg/?p=54783 |
|
|
13.3.2017, 19:15
Сообщение
#216
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Вот это более интересный вариант для беленского оборудования, чем Бушер. http://atominfo.bg/?p=54783 Если отбросить в сторону политические амбиции и реальное состояние дел в экономике Республики Болгария, то более предпочтительным вариантом стало бы строительство блоков №№7,8 на площадке АЕЦ "Козлодуй". По идее, сетей, оставшихся от "малышей" должно хватить на полтора блока. Значительно меньший объём инвестиций в инфраструктуру и блоки свежие. |
|
|
13.3.2017, 19:56
Сообщение
#217
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Если отбросить в сторону политические амбиции и реальное состояние дел в экономике Республики Болгария, то более предпочтительным вариантом стало бы строительство блоков №№7,8 на площадке АЕЦ "Козлодуй". Про "ЭТО" уже много чего сказано . . . ., например, http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...r=1&thold=0 И о стоимости э/энергии с новых АЭС, имеющиеся примеры (АККУЮ и др.) - "говорят", что стоимость начинается с 12,5 евроцентов, при окупаемости за ~ 20 лет. Можно спросить у Болгарии готовы ли они платить по 0,12 евро отпускной цены с АЭС, если сегодня платят уже за поставленную э/э ~ такую же цену http://www.riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html Цена для "средних" стран - основной козырь за отказ от нее. Даже на AtomInfo уже пару веток закрылись по ЭТОЙ причине |
|
|
21.3.2017, 9:58
Сообщение
#218
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
Про "ЭТО" уже много чего сказано . . . ., например, http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...r=1&thold=0 И о стоимости э/энергии с новых АЭС, имеющиеся примеры (АККУЮ и др.) - "говорят", что стоимость начинается с 12,5 евроцентов, при окупаемости за ~ 20 лет. Можно спросить у Болгарии готовы ли они платить по 0,12 евро отпускной цены с АЭС, если сегодня платят уже за поставленную э/э ~ такую же цену http://www.riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html Цена для "средних" стран - основной козырь за отказ от нее. Даже на AtomInfo уже пару веток закрылись по ЭТОЙ причине А кто говорит о столь странных цифрах? Как говорит Минэнерго США СМ ЗДЕСЬ доля кап строительства для строящихся АЭС в levelized cost of electricity 75-80%. Т.е. за весь жизненный цикл Белене обойдется в 10млрд евро. Вырабатывая 13млрд квтч в год при цене отпуска 12 евроцентов весь жизненный цикл окупится за 6 лет и 2-3 месяца. Прошу цифры проверить - ибо 20 лет и 12 евроцентов у меня НЕ СТЫКУЮТСЯ |
|
|
21.3.2017, 12:59
Сообщение
#219
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
А кто говорит о столь странных цифрах? Как говорит Минэнерго США СМ ЗДЕСЬ доля кап строительства для строящихся АЭС в levelized cost of electricity 75-80%. Т.е. за весь жизненный цикл Белене обойдется в 10млрд евро. Вырабатывая 13млрд квтч в год при цене отпуска 12 евроцентов весь жизненный цикл окупится за 6 лет и 2-3 месяца. Прошу цифры проверить - ибо 20 лет и 12 евроцентов у меня НЕ СТЫКУЮТСЯ А если добавить еще стоимость топлива и обслуживания - может как раз на 20 лет и выйдет? |
|
|
21.3.2017, 20:20
Сообщение
#220
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
А если добавить ещё стоимость сетей и проценты по кредитам, то точно 20 лет получится. А может, и больше
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:42 |