Япония - только новости, новости, фотографии и пр. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Япония - только новости, новости, фотографии и пр. |
12.2.2016, 11:47
Сообщение
#421
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
В Японии телевизор просто так не выбросишь. Нужно платить за утилизацию. А если решишь выкинуть на обочине, то лучше убедись, что спилил серийник на шильдике, а то вернут обратно.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
23.4.2016, 1:14
Сообщение
#422
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
link Японию уже более месяца усиленно шатает... Они остановили реакторы или кто-то продолжает работать? |
|
|
29.4.2016, 2:56
Сообщение
#423
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 133 Регистрация: 16.3.2011 Из: Юг Камчатки Пользователь №: 32 388 |
Цитата Японию уже более месяца усиленно шатает... Это не усиленно, это штатная тряска. Рой землетрясений называется. |
|
|
22.11.2016, 7:00
Сообщение
#424
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Вновь землетрясение в 30 км от Окума, где находится многострадальная АЭС Фукусима Дайичи.
5.1 53km SE of Namie, Japan, 2016-11-22 01:38:00 (UTC) Depth 10.8 km 4.9 46km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:39:54 (UTC) 24.1 km 4.6 33km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:23:17 (UTC) 10.0 km 4.4 57km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 22:17:16 (UTC) 10.0 km 4.9 56km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:50:56 (UTC) 10.0 km 5.3 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:39:43 (UTC) 15.8 km 4.8 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:28:25 (UTC) 10.0 km 5.4 45km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:10:21 (UTC) 10.0 km 6.9 37km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 20:59:49 (UTC) Depth 11.3 km Цунами вроде не было, но разрушения в окрестностях есть. Про разрушения или утечки радиации на АЭС, мне пока не известно. P.S. Цунами всё же было, но высотой до 90 см. Regnum сообщает, что останавливалась система охлаждения второго энергоблока. Сообщение отредактировал 17th Guest - 22.11.2016, 7:16 |
|
|
22.11.2016, 16:01
Сообщение
#425
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Вновь землетрясение в 30 км от Окума, где находится многострадальная АЭС Фукусима Дайичи. 5.1 53km SE of Namie, Japan, 2016-11-22 01:38:00 (UTC) Depth 10.8 km 4.9 46km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:39:54 (UTC) 24.1 km 4.6 33km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:23:17 (UTC) 10.0 km 4.4 57km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 22:17:16 (UTC) 10.0 km 4.9 56km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:50:56 (UTC) 10.0 km 5.3 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:39:43 (UTC) 15.8 km 4.8 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:28:25 (UTC) 10.0 km 5.4 45km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:10:21 (UTC) 10.0 km 6.9 37km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 20:59:49 (UTC) Depth 11.3 km Цунами вроде не было, но разрушения в окрестностях есть. Про разрушения или утечки радиации на АЭС, мне пока не известно. P.S. Цунами всё же было, но высотой до 90 см. Regnum сообщает, что останавливалась система охлаждения второго энергоблока. Вроде речь шла о центральном бассейне выдержки, но главное --- пронесло! |
|
|
2.2.2017, 15:27
Сообщение
#426
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Пишут, что Киодо опубликовала фото из-под реактора блока 2 Фукуса.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
2.2.2017, 15:42
Сообщение
#427
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 96 Регистрация: 26.12.2014 Из: Москва, Россия Пользователь №: 34 077 |
Пишут, что Киодо опубликовала фото из-под реактора блока 2 Фукуса. http://www.atominfo.ru/newsp/w0063.htm |
|
|
2.2.2017, 17:13
Сообщение
#428
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
угу
Когда я написал, сообщения ещё не было... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
2.2.2017, 18:28
Сообщение
#429
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
угу Когда я написал, сообщения ещё не было... Да, и фон там, как написали, нефиговый. http://atominfo.ru/newsp/w0067.htm |
|
|
5.2.2017, 14:35
Сообщение
#430
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 213 |
Да, и фон там, как написали, нефиговый. http://atominfo.ru/newsp/w0067.htm Чем дальше в лес... Уровень радиации в реакторах Фукусимы (Дайичи) достиг наивысших значений со времени катастрофы в 2011 году. получены снимки проплавленных металлоконструкций и кориума реактора блока №2 https://yadi.sk/i/k0TMd7O03Cxjak http://mainichi.jp/english/graphs/20170203...m/0na/001000g/1 https://yadi.sk/i/1y_tXtw03CxRGE https://yadi.sk/i/v6u7Ru383CxcBN https://yadi.sk/i/T_qqgidU3Cxcwe Общие сбросы активной воды в океан превысили 300 тыс. кубометров. Из промежуточных резервуаров произведено более 150 сбросов. Радиоактивность в 400-мильной прибрежной акватории превышает ПДК в тысячи раз (3H, Cs-134? Cs-137). https://yadi.sk/i/euISPROV3Cxaef https://yadi.sk/i/RSeVIHh-3CxazD |
|
|
6.2.2017, 19:19
Сообщение
#431
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 25 Регистрация: 30.12.2014 Пользователь №: 34 080 |
|
|
|
8.2.2017, 5:05
Сообщение
#432
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
|
|
|
11.2.2017, 17:53
Сообщение
#433
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Чем дальше в лес... Общие сбросы активной воды в океан превысили 300 тыс. кубометров. Из промежуточных резервуаров произведено более 150 сбросов. Радиоактивность в 400-мильной прибрежной акватории превышает ПДК в тысячи раз (3H, Cs-134? Cs-137). У вас ссылки на Яндекс.Диск не работают. Хотелось бы ссылок на источник столь сенсанционной информации, про тысячи ПДК Cs137 - это, на минуточку, речь идет минимум о петабеккерелях вытекшей активности. |
|
|
11.2.2017, 22:02
Сообщение
#434
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 |
В современном мире ссылки могут привести куда угодно. Да и зачем они? Вполне достаточно продемонстрировать пробирочку с порошком, или пробитый осколками кусок обшивки автобуса с трибуны.
Сообщение отредактировал Alexll - 11.2.2017, 22:04 |
|
|
12.2.2017, 15:45
Сообщение
#435
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
У вас ссылки на Яндекс.Диск не работают. Хотелось бы ссылок на источник столь сенсанционной информации, про тысячи ПДК Cs137 - это, на минуточку, речь идет минимум о петабеккерелях вытекшей активности. Русский ПДК для Cs-137 в морской воде - ~кБк/м3. Для превышения ПДК в акватории 10х10кмх100м нужно порядка ТБк активности, единицы Кюри. Не выглядит невыполнимым. Сообщение отредактировал Татарин - 12.2.2017, 15:46 |
|
|
17.2.2017, 23:11
Сообщение
#436
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 213 |
У вас ссылки на Яндекс.Диск не работают. Хотелось бы ссылок на источник столь сенсанционной информации, про тысячи ПДК Cs137 - это, на минуточку, речь идет минимум о петабеккерелях вытекшей активности. Сенсаций не намечается, пробирок тоже не будет. Просто торопливость нужна при... каюсь. В ссылках были куски из отчёта ТЕПКО Здесь очередной за 17.02.2017 К цезию "тысячи" раз не относятся, только несколько, хотя при T 1 / 2 более тридцати лет - тоже несладко. А вот 3Н - действительно больше тысячи (по НРБ-99/2009 ПДК 7700 Бк/л, в Евроопе - 100 Бк/л). 400 миль - это о зоне наблюдения, РА даётся по конкретным точкам. Впрочем, если прикинуть объёмы и количество сбросов, то ПБк будет немало, больше тысячи точно. Кстати, для сравнения: в Течу сбросили более сотни петабеккерелей, суммарный выброс ЧАЭС-4 - почти две тысячи (из них по цезию почти триста). (данные Ильин Л.А., Губанов В.А. (ред.) Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры Радиационные аварии |
|
|
18.2.2017, 12:18
Сообщение
#437
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 213 |
Русский ПДК для Cs-137 в морской воде - ~кБк/м3. Для превышения ПДК в акватории 10х10кмх100м нужно порядка ТБк активности, единицы Кюри. Не выглядит невыполнимым. В подтверждение (не самые свежие оценки) РАДИАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ЯПОНИИ ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ПОСЛЕ АВАРИИ НА АЭС «ФУКУСИМА-1» |
|
|
25.2.2017, 21:52
Сообщение
#438
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 243 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 284 |
|
|
|
25.2.2017, 22:02
Сообщение
#439
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 243 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 284 |
Вот это не совсем понял:
Цитата Съёмка внутри второго энергоблока аварийной АЭС "Фукусима-1" показала, что в стальных опорах расположенного там пострадавшего атомного реактора имеется отверстие диаметром около двух метров. т.е вот здесь дыры что ли ? : или где они имеют в ввиду & , в самом корпусе реактора, так это вроде не и не было секретом. разве не так ? |
|
|
26.2.2017, 1:18
Сообщение
#440
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
или где они имеют в ввиду & Дыра в решётке, на которую на картинке показывают зелёной линией. Вот фотография дыры (кликабельно). Нам японцы дали ролик, который робот снял в районе решётки, но сразу сказали, что он будет и на сайте TEPCO. Я просто не проверял. Можете посмотреть на их сайте, если не найдёте, то я у нас выложу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 9:33 |