Атом в США. Опции

[AtomInfo.Ru]

Вопрос по первой табличке (trump1.jpg). В строке про Secretary of Commerce, в третьем столбце в том числе указано: Russian Suspension Agreement. О чём идёт речь (или иными словами, о каком пушном зверьке написано в данном соглашении)?

Российское СПАР - соглашение о приостановке в отношении России антидемпингового расследования поставок урановой продукции из СССР (остальные пять республик, подпавших под расследование, проходили по другим соглашениям).

[alex_bykov]

Вопрос по первой табличке (trump1.jpg). В строке про Secretary of Commerce, в третьем столбце в том числе указано: Russian Suspension Agreement. О чём идёт речь (или иными словами, о каком пушном зверьке написано в данном соглашении)?

Я так понимаю, речь идёт о заградительных ставках по налогам на наши ЕРР, ценовые показатели которых Штаты считают демпингом, а наши пытаются оспорить. Вот читаю сейчас интересный документик (нечто типа пересмотренных требований Техснабэкспорта, выложенных в суде Штатов), не факт, что доберусь до конца - юридическое крючкотворство - это совсем не моё.
На всякий случай напомню, что ВОУ-НОУ шёл отдельной строкой, мимо заградительной пошлины.

[AtomInfo.Ru]

Я так понимаю, речь идёт о заградительных ставках по налогам на наши ЕРР

Наоборот. Речь идёт о невведении заградительных пошлин на наши поставки на определённых условиях.

Российское СПАР, действующее сейчас, подписывал с нашей стороны Кириенко. Основное условие в нём - годовые квоты, которые мы не должны перебирать.

Наше СПАР действует до конца 2020 года, после чего, в соответствии с условиями соглашения, американский профильный профсоюз и другие заявители отзовут из минторговли Штатов поданные против СССР заявления с обвинениями в демпинге, что будет означать закрытие расследования против РСФСР/России.

[AtomInfo.Ru]

Вот читаю сейчас интересный документик

Это были юридические войны как раз накануне подписания изменений в СПАР (квоты, срок завершения и проч.). Попробовать сначала повоевать в судах, естественно, было полезно.

[asv363]

Однако, всё это в большей степени относится ко временам завершённого ВОУ-НОУ. Во всяком случае, конкретно данный термин упоминался в 2008 году. К примеру тут: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-110shrg4...10shrg43015.htm

Одна фамилия (точнее, ФИО) Pete V. Domenici как бы намекает.

[AtomInfo.Ru]

Соглашения СПАР касаются прекращения антидемпингового расследования, начатого в министерстве торговли США в ноябре 1991 года по поставкам урановой продукции из СССР.
Заявления подали профильный профсоюз и группа урановых поставщиков США.

В ходе расследования по шести республикам б.СССР, включая Россию, факты демпинга были подтверждены, однако минторговли приостановило (suspend) расследование до вынесения окончательного вердикта, за которым последовали бы наказательные меры в виде заградительных пошлин и т.п.

Естественно, приостановка расследования была не актом доброй воли со стороны США, а результатом определённых соглашений (СПАР) с шестью республиками.

Решение минторга США о приостановке расследования было опубликовано в федрегистре США 30 октября 1992 года.

Российское СПАР дало возможность запустить ВОУ-НОУ.
При Кириенко оно было изменено, в нём поставки урановой продукции из России в США ограничивались уже только квотами. Также был определён порядок завершения расследования по советскому демпингу в части РСФСР/России, которое до сих пор ещё не завершено, а всего лишь приостановлено. По действующему СПАР оно должно завершиться одновременно с завершением сроков действия самого СПАР (конец 2020 года).

Именно это соглашение СПАР имеется в виду, когда говорят о Russian Suspension Agreement.

[asv363]

Решение минторга США о приостановке расследования было опубликовано в федрегистре США 30 октября 1992 года.

Российское СПАР дало возможность запустить ВОУ-НОУ.
...
Именно это соглашение СПАР имеется в виду, когда говорят о Russian Suspension Agreement.

Спасибо уважаемый AtomInfo.Ru за развёрнутый ответ. Просто в различных обвинениях в адрес Тенекса и РФ в целом, говорится о форме оплаты исключительно за ЕРР в ВОУ-НОУ с передачей некоторого количества урана природного содержания. Насколько я понимаю, это было условием США при заключении столь неоднозначного соглашения.

К слову, что-то подобное вытворяло ESA. Неудачные попытки отменить его решение похоронены в недрах темы про Пакш.

Если вернутся к нашим баранам, то есть к разговору о СПАР, которое дало возможность запустить ВОУ-НОУ, стоит отметить, что США разубожило всего 200 тонн ВОУ. Мы - 500 тонн. Стоила ли овчинка выделки?

[AtomInfo.Ru]

Просто в различных обвинениях в адрес Тенекса и РФ в целом, говорится о форме оплаты исключительно за ЕРР в ВОУ-НОУ с передачей некоторого количества урана природного содержания.

В рамках ВОУ-НОУ с 1 января 1997 года исполнительный агент правительства США по соглашению ВОУ-НОУ компания USEC прекратила покупать в рамках соглашения НОУ как целостный товар и приобретала только услуги по обогащению. Природную компоненту НОУ с того момента покупали т.н. "Западные компании".

Первое судебное разбирательство с участием "Техснабэкспорта", касавшееся предполагаемых запретительных мер на поставки урановой продукции из России в США, состоялось в 1992 году, касалось всех видов урановой продукции и закончилось нашим проигрышем.

[AtomInfo.Ru]

Назревает первый серьёзный указ Трампа, касающийся энергетики в целом.
http://atominfo.ru/newsp/w0325.htm

[Barsouk]

Кажется, вестингаузовский камень на шее тошибы повис весьма прочно:

Компания Toshiba сталкивается с трудностями в процессе выхода из бизнеса в области АЭС

Интересно, как жёстко отыграет госдеп в своих "ограничениях с целью защиты атомных технологий".

[AtomInfo.Ru]

NEI в начале марта прислал Перри алармистское письмо - атомная отрасль США атрофируется, в то время как Россия и Китай реализуют долгосрочные программы по строительству АЭС у себя и за рубежом, а правительство США не делает ничего для противостояния российско-китайской угрозы подмять под себя глобальный атомный рынок.
Голактеко в опасносте, короче

Помимо лозунгов и манифестаций, NEI дал рекомендации:

- в федеральных закупках электроэнергии отдавать приоритеты атому,
- сделать правительственное заявление о важности сохранения АЭС в США,
- вместе с конгрессом разработать систему поощрений для тех компаний, что сохраняют в эксплуатации АЭС,
- дать денег программе госгарантий для атомного строительства,
- поставить перед госдепом и минторговли задачу определить приоритетные рынки для атомного экспорта из США,
- ускорить переговоры по атомным межправсоглашениям,
- заполнить вакансии в руководстве Exim-банка, чтобы тот смог выдавать кредиты под атомные проекты.

[Ирина Дорохова]

NEI в начале марта прислал Перри алармистское письмо

А можно почитать?

[asv363]

- заполнить вакансии в руководстве Exim-банка, чтобы тот смог выдавать кредиты под атомные проекты.

Насколько я помню, проблема с ExIm-банком была в уставе или иных учредительных документах. Не исключаю, что цель создания банка прописана в федеральном законадательстве. Так вот, целью его работы должна быть поддержка среднего и малого бизнеса. В реальности, кредиты выдавались за редким исключением крупным предприятиям или транснациональным корпорациям. При этом, для соблюдения формальностей, кредиты предприятиям вида ООО "Ромашка", ООО "Лопушок", ООО "Репей" и т.п. выдавались, но на небольшие суммы. По общей сумме перевес в пользу крупных предприятий был больше, чем на порядок.

Сообщение отредактировал asv363 - 15.3.2017, 14:35

[Дед Мороз]

Вроде Exim-банк мог раньше кредиты только под загранпроекты давать, не?

[AtomInfo.Ru]

Вроде Exim-банк мог раньше кредиты только под загранпроекты давать, не?

Это ключевой для них банк. Вестингауз на Индию собирался с них получить 8-9 миллиардов. Можно ещё тут посмотреть, что Вест о нём думал.

А проблема с ним - нет кворума в совете директоров, и урезанный совет может одобрять только небольшие кредиты.

Рекомендация NEI именно об этом - заполнить вакансии, чтобы начать выдавать крупные кредиты.

[asv363]

А проблема с ним - нет кворума в совете директоров, и урезанный совет может одобрять только небольшие кредиты.

Рекомендация NEI именно об этом - заполнить вакансии, чтобы начать выдавать крупные кредиты.

Позвольте поинтересоватся, что всё-таки мешает пополнить совет директоров Export-Import bank of USA? 10 млрд. резаной бумаги - это мелочи для их экономики. Возможно, свою роль играет строгое законодательство и контроль Конгресса?

[pappadeux]

Позвольте поинтересоватся, что всё-таки мешает пополнить совет директоров Export-Import bank of USA? 10 млрд. резаной бумаги - это мелочи для их экономики. Возможно, свою роль играет строгое законодательство и контроль Конгресса?

там довольно принципиальная оппозиция расширению операцик в частности и Ex-Im BofUSA вообще

не уверен, что она легко разош'ется...

[AtomInfo.Ru]

Именно так. Принципиальные разногласия по роли этого банка у политиков, часть республиканцев в конгрессе вообще предлагает его закрыть.

В результате доназначения в совет директоров блокируются, причём уже давно, как бы не с 2015 года.

В прошлом году Обама пытался провести компромиссную меру - если нет кворума в совете, то банк может до трёх лет работать обычным порядком, как будто кворум есть. Не прошло.

Управленческий кризис в Ex-Im банке американскому экспорту действительно сильно мешает. На Козлодуе-7, например, на этот банк были определённые расчёты.

Рекомендация NEI про банк не первая такая, она очевидная. Но согласен с Pappadeux - написать эту рекомендацию очень легко, а вот выполнить её очень непросто.

[AtomInfo.Ru]

В общем, Трамп всё-таки захотел оживить гору Юкка.
http://atominfo.ru/newsp/w0346.htm

[AtomInfo.Ru]

В общем, Трамп всё-таки захотел оживить гору Юкка.
http://atominfo.ru/newsp/w0346.htm

https://www.forbes.com/sites/rodadams/2017/...r/#536d679826a9