IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
22 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Отечественный морской атом, Ледоколы, надводные корабли, подлодки и др.
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2012, 21:02
Сообщение #1


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Переименовал тему. Было "Ледоколы". - Модератор. 30.10.2012

Переношу пост от MVS.

QUOTE(MVS @ 6.8.2012, 21:57) *
Так как специальную тему я не могу открыть, позвольте прокомментировать здесь последнюю новость про новый проект атомных ледоколов: http://atominfo.ru/newsb/k0744.htm

1. Проект двухосадочного ледокола разрабатывался еще в советские времена.
2. Ледоколы с балластными цистернами широко распространены - в том числе и нынешние типа Арктика и дизельные, но они используются для изменения продольного и поперечного дифферента - так легче выбираться из ледового плена. А универсальный двухосадочный - да, впервые в мировой практике.
Цистерны - за прочным корпусом, как сказал мой друг, работающий в подлодочном КБ - "подводная лодка наизнанку" smile.gif
3. Самое главное в новом проекте - не толщина ломаемого льда, а ширина корпуса. Шире трасса для всяких супертанкеров и вообще караванов судов.


Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 30.10.2012, 19:17
Причина редактирования: Переименовал тему
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 11.8.2012, 18:19
Сообщение #2


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



подробнее об истории двухосадочных ледоколов здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=1419

Сообщение отредактировал MVS - 11.8.2012, 18:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 12.8.2012, 6:44
Сообщение #3


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 808
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(MVS @ 11.8.2012, 11:19) *
подробнее об истории двухосадочных ледоколов здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=1419


"Моноблочность, естественная циркуляция, воздушное охлаждение"

О!

Воздушное охлаждение ?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 12.8.2012, 9:08
Сообщение #4


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



А чем тогда Сирожа будет лед топить?
(помните его опусы?)

biggrin.gif

Сообщение отредактировал Didro - 12.8.2012, 9:09


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 12.8.2012, 11:55
Сообщение #5


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(pappadeux @ 12.8.2012, 6:44) *
"Моноблочность, естественная циркуляция, воздушное охлаждение"

О!

Воздушное охлаждение ?!


Автор - ледокольщик, так что не обращайте внимания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 13.8.2012, 16:44
Сообщение #6


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 133
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



"...ЛК-60Я станет самым большим атомным ледоколом в мире, перехватив "пальму первенства" у атомохода "50 лет Победы", подчеркнул эксперт..."
Очередная отечественная гигантомания. Вместо того чтобы 3-4 улучшенных отечественных аналога "Таймыр"/"Вайгач" сделать построят очередного монстра, который будет переывозить туристов на Северный полюс любоваться.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 24.8.2012, 2:47
Сообщение #7


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 465
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Россия обзаведется уникальным атомным ледоколом к 2017 году
тут:
http://news.mail.ru/politics/10008945/?frommail=1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 19.10.2012, 2:38
Сообщение #8


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 133
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Почему новая перспективная ледокольная РУ называется РИТМ-200? Типа "Реактор Интегральный Тепловой Модернизированный"?
Число 200 что означает?
В состав РУ РИТМ-200 входят два реактора по 175 МВт(тепл) каждый, почему же индекс 200?
Странные у нас шифры по флотским реакторам...

Сообщение отредактировал VBVB - 19.10.2012, 2:38


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 19.10.2012, 10:24
Сообщение #9


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



ну это из той же серии, что и ВВЭР-1200 мощность 1150 МВт(эл) smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 29.10.2012, 21:58
Сообщение #10


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Атомный лошарик: http://lenta.ru/news/2012/10/29/losharik/

И вот: http://militaryrussia.ru/blog/topic-543.html

В самом деле есть такое?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 29.10.2012, 22:16
Сообщение #11


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 133
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(MVS @ 29.10.2012, 22:58) *
Атомный лошарик: http://lenta.ru/news/2012/10/29/losharik/

И вот: http://militaryrussia.ru/blog/topic-543.html

В самом деле есть такое?

А что удивляет? Глубоководная исследовательская станция с атомной силовой установкой (ну назовите спецлодкой или атомным батискафом).
Другой вопрос, что за реактор в ней стоит. Были мнения, что это или версия АВБ-6М или СВБР-10.

Сообщение отредактировал VBVB - 29.10.2012, 22:20


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 29.10.2012, 22:23
Сообщение #12


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Может по мощности прикинуть?
1 атомный реактор с паропроизводящей установкой Э-17 и ТЗА мощностью не более 10000 л.с. разработки ОКБ машиностроения им. И.Африкантова (г.Нижний Новгород).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 29.10.2012, 22:25
Сообщение #13


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(VBVB @ 29.10.2012, 22:16) *
А что удивляет?


Просто ранее не слышал про такое. А оказывается оно есть, достроено и работает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 29.10.2012, 22:34
Сообщение #14


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 133
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(MVS @ 29.10.2012, 23:23) *
Может по мощности прикинуть?
1 атомный реактор с паропроизводящей установкой Э-17 и ТЗА мощностью не более 10000 л.с. разработки ОКБ машиностроения им. И.Африкантова (г.Нижний Новгород).

Подводит память, не "АВБ-6М", а водо-водяной реактор интегрального типа АБВ-6М тепловой мощностью около 38-40 МВт, или его улучшенная версия АБВ-6У тепловой мощностью 48 МВт. Скорее всего это именно АБВ-6М.
http://www.okbm.nnov.ru/images/pdf/abv.pdf
Или же это мог бы быть флотский интегральный предшественник "УНИТЕРМа", что менее вероятно.
Вряд ли флотские захотят лишнего гемора, характерного для ЖМТ-теплоносителя СВБР-10.

Сообщение отредактировал VBVB - 29.10.2012, 22:42


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 30.10.2012, 6:23
Сообщение #15


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(VBVB @ 29.10.2012, 22:16) *
(ну назовите спецлодкой или атомным батискафом).


Понимаете, глубоководных батискафов в мире вообще по пальцам одной руки сосчитать, а здесь такая вундервафля, да еще и с автономностью как у атомной подлодки. Зачем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zlobniy Shurik
сообщение 30.10.2012, 7:23
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 51
Регистрация: 13.7.2011
Пользователь №: 33 394



Цитата(MVS @ 30.10.2012, 10:23) *
Понимаете, глубоководных батискафов в мире вообще по пальцам одной руки сосчитать, а здесь такая вундервафля, да еще и с автономностью как у атомной подлодки. Зачем?


Ни разу не спец в военном деле, но...

Как вариант, добраться туда, куда официально ни одна живая душа не доберется - к затонувшей на большой глубине ПЛ (достать из нее что-нибудь интересное), к глубоководной линии связи (прослушка или дистанционно управляемая мина на случай обострения отношений wink.gif ). В общем, возможных применений множество.

На вопрос - "зачем атомная?" - да для скрытности работ. Как работают обычные батискафы/глубоководные аппараты? Приплывает на место работ эдакая флотилия из пары-тройки судов... Все, дальше можно не писать - кому надо, те уже засекли подозрительные корабли со спутников и с проходящих мимо судов. smile.gif

В случае же Лошарика прошла на большой глубине подлодка (которую еще попробуй засеки), обронила нечто крупное и ушла себе дальше. Прошла через то же место неделю спустя, подобрала нечто крупное wink.gif и спокойно вернулась на базу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zlobniy Shurik
сообщение 30.10.2012, 7:46
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 51
Регистрация: 13.7.2011
Пользователь №: 33 394



Добавлю еще, что согласно источникам из СМИ, вундервафля подчиняется напрямую министру обороны и относится к разведывательному ведомству, что как бы намекает на возможные области применения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikle20
сообщение 30.10.2012, 12:30
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 674



Цитата
На вопрос - "зачем атомная?" - да для скрытности работ.
А как с тепловым следом бороться будут?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 30.10.2012, 12:34
Сообщение #19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 195
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



для батискафа неактуально.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 30.10.2012, 17:07
Сообщение #20


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 133
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(MVS @ 30.10.2012, 7:23) *
Понимаете, глубоководных батискафов в мире вообще по пальцам одной руки сосчитать, а здесь такая вундервафля, да еще и с автономностью как у атомной подлодки. Зачем?

Лошарик не первый, и надеюсь не последний из отечественных атомных спецлодок.
Смотрите, например, Проект 1851 (две вроде еще на службе).
http://militaryrussia.ru/blog/topic-545.html
Более интересен Проект 1910 (одна-две на службе)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-358.html
Оба проекта строились по одной головной лодке-прототипу и затем по два улучшенным серийных представителя.
Лошарик, повидимому, самый глубоководный и продвинутый из спецлодок с ЯРУ.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-543.html


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2018, 16:22
Rambler's Top100