ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения" Опции

[AtomInfo.Ru]

Тема открыта по просьбе посетителей.

[Странник]

Тема открыта по просьбе посетителей.

www.rosbalt.ru:
"Подготовка федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения» должна быть завершена к ноябрю текущего года. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин...".

www.strana.ru:
"Кириенко отметил, что сама программа уже подготовлена Росатомом, прошла согласование во всех министерствах и ведомствах."

Буду весьма благодарен, если кто-либо укажет, где можно ознакомиться с Программой.

[AtomInfo.Ru]

Буду весьма благодарен, если кто-либо укажет, где можно ознакомиться с Программой.

Можем сразу ответить, что нигде.

Добавлю, что мы провели серию официальных интервью и неформальных встреч с людьми, которых новая программа может и должна касаться (все эти материалы со временем появятся на сайте по мере их подготовки). Итог: мы получили взаимоисключающие сведения и оценки того, что в ФЦП будет и что там должно быть.

[Гость]

Нечего там смотреть! Будет или Брест или БН.

[Извините коли кого обидел]

Кроме реакторов, есть еще такое понятие как топливный цикл. Он никак не зависит от названия реакторного проекта и он никак у нас в России не доводится до конца. Если ФЦП положит все силы на цикл, то будет практическая отдача. А создание очередного "коммерческого2 реактора не что иное как прикрытие для освоения средств.

[Гость]

Кроме реакторов, есть еще такое понятие как топливный цикл. Он никак не зависит от названия реакторного проекта и он никак у нас в России не доводится до конца. Если ФЦП положит все силы на цикл, то будет практическая отдача. А создание очередного "коммерческого2 реактора не что иное как прикрытие для освоения средств.

Помимо топливного цикла есть масса проблем "до того" и "после того".
Хотелось бы верить, что Программа нацелена на формирование атомного комплекса, жизнеспособного в условиях исчерпания топливных ресурсов, а этот атомный комплекс позволил бы жить потомкам существовать вне атомной помойки.

[Гость]

Помимо топливного цикла есть масса проблем "до того" и "после того".

Например?

[Editor-in-Chief]

Можем сразу ответить, что нигде.

Добавлю, что мы провели серию официальных интервью и неформальных встреч с людьми, которых новая программа может и должна касаться (все эти материалы со временем появятся на сайте по мере их подготовки). Итог: мы получили взаимоисключающие сведения и оценки того, что в ФЦП будет и что там должно быть.

Я чуть-чуть поправлю и дополню.

Насколько мы понимаем, текст инновационной ФЦП считается для служебного пользования, и поэтому формально ознакомиться с ним нельзя.

У нас есть подозрение и в том, что текст ФЦП просто не готов. Причем, по всей видимости, есть разногласия стратегического плана. Об этом можно судить хотя бы по различиям в оценках В.Путина и "Концепции-2020", о которых мы уже писали.

[Гость]

Насколько мы понимаем, текст инновационной ФЦП считается для служебного пользования, и поэтому формально ознакомиться с ним нельзя.

И Вы считаете это нормальным явлением?

[Гость]

Например?

Например, есть то, чем занимается Радон. И это надо куда-то аккуратно девать

[Гость]

Насколько мы понимаем, текст инновационной ФЦП считается для служебного пользования, и поэтому формально ознакомиться с ним нельзя.

Если ФЦП касается войны, то это понятно. А иначе, я думаю, разработчикам программы необходимо включить доступный раздел, из которого было бы понятно, за что мы заплатим. (Или последнее и определяет гриф ДСП? Извините за язву.)

[AtomInfo.Ru]

Если ФЦП касается войны, то это понятно. А иначе, я думаю, разработчикам программы необходимо включить доступный раздел, из которого было бы понятно, за что мы заплатим. (Или последнее и определяет гриф ДСП? Извините за язву.)

Да чего ж извиняться? Все и так удивляются, почему текст ФЦП не обсуждается в открытую.

С одной стороны, позиции различных организаций в составе г/к известны и вроде бы как приняты в ФЦП во внимание. С другой стороны, ходят совершенно дикие слухи о том, в каких пропорциях они (позиции) там намешаны.

Может быть, по этой причине и поставлен гриф? Чтобы поддерживать у всех состояние неопределенности и побуждать к взаимным склокам? Если центры и институты будут заняты борьбой друг с другом, то они могут забыть о своих претензиях к руководству госкорпорации...

Стандартный подход корпоративного начальства во всем мире и во всех отраслях. Всех стравить ("создать систему сдержек и противовесов", как это называется на эзоповом языке), а самим тихо снимать пенки

[Гость]

У нас есть подозрение и в том, что текст ФЦП просто не готов.

А какой смысл обсуждать готовый продукт? Его надо исполнять

[Editor-in-Chief]

И Вы считаете это нормальным явлением?

Отвечу аккуратнее. С моей точки зрения, отсутствие публичности при разработке инновационной ФЦП может привести к ошибкам.

[Editor-in-Chief]

А какой смысл обсуждать готовый продукт? Его надо исполнять

Обсуждать можно всегда. Со смыслом, разумеется, могут быть проблемы.

Крючкотворства ради, исходный вопрос в ветке был - где можно ознакомиться с текстом ФЦП. Я и ответил, что текст может быть просто не готов. Такая вероятность есть.

[Гость]

А я бы предложил задуматься над тем, что реально сделать за 125 миллиардов рублей.

[Гость]

А я бы предложил задуматься над тем, что реально сделать за 125 миллиардов рублей.

За такие денежки можно выполнить хороший объем НИР и НИОКР под существующие технологии. Со стендами не разбежишься, со сборками тем более. Можно проплатить эксперименты на живых установках. Можно нарисовать проекты. Типа все.

[Д-д]

Тема самая бестолковая из всех прочитанных на форуме. О чем говорить, никто не знает. Программу никто не видел. Что в ней будет никому не ведомо.

Нельзя толком обсуждать ФЦП пока ее не приняли, потому что мудрая редакция сказала нам, что она секретная. Но нельзя и обсуждать после принятия, потому как принятый программный документ следует исполнять, а не обсуждать.

Так о чем толкуем-то, бояре?

Характерно, что даже на всем известном питерском ресурсе тема про ФЦП быстро канула в Лету. Дровишек для словесных костров не хватает, и поругать-то Кириенко, Щедровицкого и присных не за что. Ан нет! Атоминфо усмотрело конспирологический заговор про поссорить все институты между собой.

Атоминфо, да будет вам известно, что ФЭИ с НИКИЭТом на одном поле не сидят с тех пор, как в Москву перешел Орлов! И ссорить их дополнительно не нужно. У них и так неплохо получается.

[Гость]

Д-д, во-первых: что касается Орлова, то в Москву он вначале перешел в ИАЭ им. Курчатова в далёкие 70-е годы прошлого века (в 1976 году). А в НИКИЭТ перешёл позднее — уже лет через 12. И, следуя Вашей логике, это значит что ФЭИ в том числе и с ИАЭ "на одном поле не сидят"?
Во-вторых, если Вы так высоко цените значение Орлова, то почему-то подспудно полагаете, что, будучи работая в ФЭИ, Орлов плясал бы под ФЭИ'шную дудку? Не слишком ли примитивно рассуждаете о том, кого, вроде бы, высоко оцениваете?

[Editor-in-Chief]

Атоминфо, да будет вам известно, что ФЭИ с НИКИЭТом на одном поле не сидят с тех пор, как в Москву перешел Орлов! И ссорить их дополнительно не нужно. У них и так неплохо получается.

Большая просьба (пока просьба!) не переходить на нашем форуме на личности. Имею в виду Виктора Владимировича. Редакция относится к нему с большим уважением, и мне не слишком приятно видеть его фамилию в подобном контексте.

Надеюсь на понимание,
Александр Уваров,
гл.ред. AtomInfo.Ru.