IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Форум в отпуске до 2 августа 2018 года.


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
777 страниц V   1 2 3 > » 

AtomInfo.Ru
Отправлено: 19.7.2018, 20:36


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


С 20 июля по 2 августа мы оба в отпуске. К сожалению, без доступа к интернету.

К сожалению, разгул политтехнологов в интернете сейчас таков, что оставить форум без присмотра цербера-модератора почти на две недели - гарантированно получить на нём помойку.
Если бы был хоть какой-то шанс для нас найти в отпуске интернет, то мы бы форум оставили в работающем состоянии, но увы, шансы нулевые или минимальные.

Поэтому мы вынуждены принять непопулярное решение - на время нашего отпуска форум переходит в режим "Только для чтения" (сегодня примерно в полночь по Москве).
Вернёмся - включим форум обратно.

Всем отпускникам желаем приятного отдыха, всем работающим - хорошей работы, ударного труда и отдыха от нашего форума smile.gif
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #102284 · Ответов: 0 · Просмотров: 78

AtomInfo.Ru
Отправлено: 19.7.2018, 9:13


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Syndroma @ 19.7.2018, 7:03) *
у него есть отдельная статья про то, что ОЯТ — это не проблема вообще. Оно вполне безопасно хранится в сухих хранилищах до тех пор, "пока мы не сможем с ним что-то сделать."


У нас тоже так многие говорят. Причём отнюдь не только манагеры.

А потом человек попадает в концерн и говорит тебе с широко раскрытыми глазами: "А ты знаешь, какая доля выручки концерна тратится/будет тратиться на хранение ОЯТ?".
И чем дальше, тем будет только хуже.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102280 · Ответов: 757 · Просмотров: 162 915

AtomInfo.Ru
Отправлено: 19.7.2018, 9:07


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(anarxi @ 19.7.2018, 0:48) *
Оф-топ.
Дикий вопрос, конечно.
Виден ли сейчас Марс , на юговостоке.
Находимся возле Киева.
С интернетом сложно, а малой все ухи проел, заинтересовался астрономией.


По Москве есть очень подробные еженедельные сводки
http://www.astronet.ru/db/msg/1422407
Надо поискать такие же сводки по своему местоположению. У меня просто нет идей, где может быть такое для Киева.

Пусть малой вот этот форум посмотрит
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43941.0
Похоже, что там пишут те, кто наблюдает Марс как раз из Киева.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102279 · Ответов: 144 · Просмотров: 39 544

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.7.2018, 23:44


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Syndroma @ 18.7.2018, 22:35) *
Шелленбергер клеймит фантазёров и радикалов. Утверждает, что никакие инновационные дизайны не помогут, если нет национальной политики развития ядерной энергетики.


Хм... Было бы забавно стравить его заочно с нашими. Кое-какие его предложения у нас звучат прямо один в один с точностью до перевода. А кое с какими у нас категорически не согласятся.

Упрощает он в угоду публицистичности.
Скажем, за ОЯТ LWR платить придётся вечно, миллион лет, когда уже никакой атомной энергетики в помине не будет существовать. А с включением натриевых реакторов АЭ не только проработает намного дольше, чем сейчас, но и культурно закроется, сведя все свои отходы к небольшому объёму, который в конце концов можно будет просто выкинуть в космос biggrin.gif
У него это не видно, он рассуждает так же, как, скажем, "Прорыв" - ставит требования по экономике к реактору, а не к системе в целом.

Апелляция к Риковеру убойная, но нечестная. Достаточно сравнить, в каких условиях работал Риковер, и в каких работают сейчас. Кстати говоря, сам Риковер пошёл как раз по "инновационному" пути, отказавшись от натрия и выбрав воду. По логике автора, отброшенные Риковером натриевые реакторы должны были сразу оказаться самыми дешёвыми из всех. smile.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102276 · Ответов: 757 · Просмотров: 162 915

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.7.2018, 20:58


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


ДАККА (БАНГЛАДЕШ), 18 июля. /ТАСС/. Бангладеш намерена увеличить к 2041 году производство электроэнергии до 60 тыс. МВт (в настоящее время по разным оценкам страна производит около 12 тыс. МВт) и намерена строить новые электростанции, в числе которых - вторая АЭС, сообщила российским журналистам в Дакке премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина.

"Бангладеш нуждается в электроэнергии. Нам нужно 24 тыс. МВт электроэнергии к 2021 году, 40 тыс. МВт - к 2030 году и 60 тыс. МВт - к 2041 году. Наше производство электроэнергии ранее зависело от одного вида топлива - природного газа, но невозможно удовлетворить столь большой спрос на электричество из одного источника. Вот почему мы решили использовать разнообразные виды топлива для производства энергии: это газ, уголь, жидкое топливо, сжиженный газ, возобновляемые источники, импорт электричества и ядерная энергетика", - сказала Шейх Хасина вскоре после церемонии заливки первого бетона на втором энергоблоке АЭС "Руппур", которую строит Россия.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102271 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.7.2018, 20:47


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Ирина Дорохова @ 18.7.2018, 20:43) *
неа.


Значит, скоро приедут к нам и тоже очень сильно захотят.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102270 · Ответов: 258 · Просмотров: 92 819

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.7.2018, 11:44


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Syndroma @ 18.7.2018, 11:33) *
Внезапно захотелось ВВЭР-600.


Пока нет запроса.
Соответственно, у обоих ОКБ есть только проработки, а не проекты.
Если реанимируют тему средних блоков на Балтийской, то может что-то получиться.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102266 · Ответов: 138 · Просмотров: 62 952

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.7.2018, 10:03


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(anarxi @ 18.7.2018, 9:37) *
кто?
ВЫ там еще на фейсбук и инстаграм ссылайтесь.


Если у них в центральной прессе такое пойдёт, это станет потерей лица.
Это восток.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102264 · Ответов: 258 · Просмотров: 92 819

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.7.2018, 8:56


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


В Казахстане новость про узбекистанскую АЭС встретили с плохо скрываемой ревностью.
Пример публикаций казахстанских авторов по теме:
http://press-unity.com/analitika-stati/11393.html
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102261 · Ответов: 258 · Просмотров: 92 819

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 21:54


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Ирина Дорохова @ 16.7.2018, 21:12) *
А дать такое обогащение - это многосоставный процесс, который надо вести на нескольких площадках?


Для начала, кто конкретно этим будет заниматься? Своего коммерческого обогащения у американцев нет, есть только завод URENCO на территории США. Есть НИОКРы по центрифугам на разных стадиях.
Это первый вопрос, который им придётся решать.
Вполне возможно, что URENCO будет не против задействовать свой завод, но это в любом случае предмет переговоров.

Далее. Логистика. Всё коммерческое лицензировано на 5%. Кто-то должен сделать контейнеры под уран 20% и лицензировать их. Кто?

Топливное производство. Там тоже всё или почти всё лицензировано на 5%. Кто-то должен согласиться переобосновать свою безопасность на 20% (условно говоря, доказать, что на его тех.линиях не случится критики при таком уране), а также сходить в NRC и изменить свою лицензию.

И так далее. Вообще это большая работа, и не факт, что предприятия топливного цикла согласятся на неё с радостью - рынок для HALEU-топлива пока неизвестен. Следовательно, нужно финансирование от государства. Это финансирование пытаются обеспечить внесённым законопроектом.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102259 · Ответов: 757 · Просмотров: 162 915

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 21:47


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Ирина Дорохова @ 16.7.2018, 21:12) *
Или там по другому принципу консорциум предполагается собрать?


Это законопроект, в нём тактикой не занимаются. smile.gif
Если станет законом, решать будет министерство.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102258 · Ответов: 757 · Просмотров: 162 915

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 20:02


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Syndroma @ 16.7.2018, 19:54) *
Кажется, DoE начинает припекать, и они начинают делать правильные телодвижения. Если не они, то кто?
Насколько успешно — будет интересно посмотреть.


Им про этот самый HALEU частники с проектами малых твердят уже давно.
Иначе этим частникам придётся идти за обогащённым ураном... ну да, к нам biggrin.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102256 · Ответов: 757 · Просмотров: 162 915

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 20:00


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Ирина Дорохова @ 16.7.2018, 19:17) *
А вот этот вот консорциум - это более рыхлый и частный вариант национальной компании "полного цикла" или что?


Это пока ещё только законопроект, причём только в одной палате. У них много законопроектов проходит нижнюю палату, попадает в сенат и там тихо ложится на полку.

Но фактически - да, это "рыхлый" вариант нацкомпании по голове топливного цикла (гос+частники), но для решения конкретной задачи дать рынку уран с обогащением 5...20%.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102255 · Ответов: 757 · Просмотров: 162 915

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 19:14


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Кнопку жмут smile.gif

  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102250 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 18:59


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


На "Интерфакс-Украине" очередное подтверждение слухов о том, что Газпромбанк хочет продать Шкоду.

От себя могу подтвердить, что такие слухи ходят в течение этого года, причём из самых разных источников.
А вот покупатели называются разные.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102249 · Ответов: 18 · Просмотров: 5 475

AtomInfo.Ru
Отправлено: 16.7.2018, 12:44


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Татарин @ 16.7.2018, 10:04) *
это очень, очень смело.


Они очень и не торопятся.
Логика у них сейчас такая - сначала пустим первые два блока, только потом заговорим про следующие два.
То есть, вторая пара блоков в стране появится не ранее 30-ого года.
Соответственно, есть время для обеспечения роста потребностей.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102247 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 15.7.2018, 10:15


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Ещё одно подтверждение про вторую АЭС.
http://atominfo.ru/newss/z0819.htm

Они действительно хотят иметь четыре блока. На одной площадке не получается, поэтому есть разговоры про вторую станцию.
И мы действительно можем этот заказ получить (не прямо сегодня, конечно).
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102244 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 14.7.2018, 13:21


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(db1967 @ 13.3.2018, 7:46) *
А какой собственно процент от всего контракта "останется" в Бангладеш?


Точных цифр, естественно, по-прежнему нет.
Циркулируют такие оценки - от 500 млн до 1,2 млрд долларов.

Необязательно, что эти суммы именно "останутся в Бангладеш".
Претендуют на закзазы, в том числе, местные компании, имеющие деловые связи с компаниями из крупных азиатских стран, включая Китай, Ю.Корею и даже Японию. Так что возможны варианты.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102243 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 14.7.2018, 10:58


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Остановились на субботе. smile.gif
http://atominfo.ru/newss/z0814.htm
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102241 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 13.7.2018, 11:41


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.7.2018, 15:31) *
Первый бетон предполагают до конца месяца.


Не рискнули в пятницу, 13 biggrin.gif
Обещают завтра.
http://atominfo.ru/newss/z0813.htm
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102237 · Ответов: 248 · Просмотров: 80 852

AtomInfo.Ru
Отправлено: 13.7.2018, 8:45


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(pappadeux @ 13.7.2018, 6:13) *
а почему у них спрос уменьшился (черная кривая) с 20Кт в 2016м до ~15Кт в 2017м?


Нам это тоже было интересно.
У нас та же версия - притормозили с пусками.

Но закупаться при этом продолжают.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102236 · Ответов: 558 · Просмотров: 162 209

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.7.2018, 23:57


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Не отклоняемся от темы. - Модератор
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102225 · Ответов: 842 · Просмотров: 258 785

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.7.2018, 23:57


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(LazyCamel @ 10.7.2018, 20:56) *
Подскажите, а есть ли серьезная разница в наработке нужных изотопов скажем на ЛАЭС и Белоярке?


Есть. В нарабатываемых удельных активностях.

Например, про кобальт см. ветку на форуме. Там про активности из БН и РБМК есть.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102224 · Ответов: 271 · Просмотров: 58 070

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.7.2018, 18:55


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


С удовольствием даю ссылки на "Волгу-2018" smile.gif

http://rosatom.ru/journalist/news/v-sentya...ke-yadernykh-r/
http://confer.mephi.ru/rus/event/4947/

Оказывается, жива конференция smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102218 · Ответов: 0 · Просмотров: 261

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.7.2018, 18:20


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Вопрос по узбекистанской станции, похоже, окончательно решённый.
http://atominfo.ru/newss/z0785.htm

Осталось понять, куда там поедем.
Может, и правда в Учкудук smile.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102217 · Ответов: 17 · Просмотров: 1 663

777 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 21.7.2018, 14:19
Rambler's Top100