IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 532 533 534 535 536 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
LAV48
сообщение 31.7.2011, 22:25
Сообщение #10661


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Rajvola @ 31.7.2011, 14:34) *
Тут беккерели только путают. 25 киловатт это 2.5Е4 Дж/сек. Средний худости человек: это 70 кило при площади под 0.5 кв.м. Сфера 3 метровой площади вокруг сворки тянет на 100 кв.м. Т.е., в оказавшегося по дурости рядом человека обрушиваются около 100 Дж/сек.

А ничего, что все предложенные варианты выгрузки предполагают не таскать сборки по воздуху dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 31.7.2011, 22:27
Сообщение #10662


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Dozik @ 31.7.2011, 22:04) *
Главное, чтобы люди определяющие кадровую политику в атомпроме, имели ввиду, что в энергетике нужны все-таки люди знающие... Трах-ти-би-дох... rolleyes.gif
Да знают они, знают. Этого же мало.
Ну будут они это иметь в виду - что с этим имением делать? Нужна же еще какая-то система, позволяющая эффективно разделять знающих дело от производящих впечатление. Да еще чтобы система эта работала автоматически, не допуская исключений. Ориентация на всяческие дипломы сегодня уже полностью себя дискредитировала.
Вот, где проблема. Не только в атомной отрасли.

Сообщение отредактировал kandid - 31.7.2011, 22:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 31.7.2011, 22:43
Сообщение #10663


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(LAV48 @ 31.7.2011, 23:25) *
А ничего, что все предложенные варианты выгрузки предполагают не таскать сборки по воздуху dry.gif

Для этого нужна не разрушенная система выгрузки топлива из БВ (по штатной схеме). В этом то и сомнения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 31.7.2011, 23:09
Сообщение #10664


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Dozik @ 31.7.2011, 23:43) *
Для этого нужна не разрушенная система выгрузки топлива из БВ (по штатной схеме). В этом то и сомнения.

Нет её ни на 3 ни на 4 ЭБ. Поэтому надо строить. Строить так, чтоб минимизировать риск "опасных" операций.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.8.2011, 1:06
Сообщение #10665


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



От модератора.

Объявление.

До 25 августа буду появляться нерегулярно. Просьба ко всем уважаемым посетителям форума друг с другом слишком не ругаться. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 1.8.2011, 9:41
Сообщение #10666


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(Велла @ 31.7.2011, 17:08) *
ну и еще немного новостей:

Перед запуском системы охлаждения специалисты ТЭПКО успешно выполнили работы по укреплению здания 4-го реактора и опорных конструкций самого бассейна. В частности, в субботу под его днищем было установлено 32 восьмиметровых столба из арматуры, которые были затем залиты раствором бетона. Эта операция, которая повысила сейсмоустойчивость здания энергоблока на 20 проц, оказалась весьма своевременной, поскольку была завершена буквально за несколько часов до землетрясения магнитудой 6,5 на побережье префектуры Фукусима.


Добрый день Всем.

Бетон набирает прочность медленно и его заливка за несколько часов до землетрясения, окажет эффект подпорки только в виде опалубки.

Трещины в зданиях останутся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrNice
сообщение 1.8.2011, 11:17
Сообщение #10667


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 443
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 425



QUOTE(Dozik @ 31.7.2011, 12:46) *
Дык, я и хотел что-нибудь такое услышать. А с Колобашкиным почти все знакомы: много его лежит на соседней ветке. rolleyes.gif
Так вот, с позиций Колобашкина попробуем обосновать... Я не читал работ по тому как из кориума летят радионуклиды, читал про процессы при нагреве ОТВС. Грубо говоря, то что было выброшено 14-15.03., соответствует содержанию в 5 т ОЯТа по цезиям и йоду. Или порядка 2% от всего накопленного в топливе (примерно). Но это все со слов японских "жентельменов" о величине выбросов - а им верить на слово я бы не стал. ...


Это таки да: если верить опубликованным данным, то получится (примерно то же самое, что и у Вас):

- выброжено в воздух (суммарно) примерно 770 ПБк эквивалента Й-131 (из них цезиев 134/137 - примерно 600 ПБк)
- накоплено в воде (в этих 110,000 м3) - примерно 750 ПБк эквивалента (пусть всё это - цезий)
ИТОГО выход цезия составил примерно 1,350 ПБк эквивалента Й-131.

Из ТЕКДОКа-955 МАГАТЭ накопление цезия 134/137 = 460 ПБк/ГВт(т). Для 6 Гвт 3 блоков (1+2+3) это примерно 2,500 ПБк (суммарно) или примерно 100,000 ПБк эквивалента Й-131, что и составляет 1.35% выхода ВСЕГО цезия 134/135. Плюс БЫЛИ сбросы в океан, плюс уже что-то переработано. Да, примерно 2%. Если верить "измерителям" smile.gif. Дело в том, что они иногда прикидыватся шлангами и вместо эквивалента по йоду (как рекомендует МАГАТЭ) публикуют чистА суммарную активность. А это СУЩЕСТВЕННО меняет картину smile.gif.

Кстати, тот же самый ТЕКДОК-955 рекомендует (по выходу продуктов деления для разных степеней повреждения акт.зоны):



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leeloo
сообщение 1.8.2011, 18:27
Сообщение #10668


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 138
Регистрация: 20.3.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32 680



Цитата
.
.
19 :04
Уровень радиации на АЭС «Фукусима-1» поднялся до рекордной отметки
Компания-оператор аварийной японской АЭС «Фукусима-1» ТЕРСО сообщила, что на территории станции зафиксирован новый рекордно высокий уровень радиации, передает в понедельник телеканал NHK.

По информации компании, в районе выпускного трубопровода между первым и вторым энергоблоками АЭС уровень радиационного излучения достиг 10 тыс. миллизивертов (10 зивертов) в час.
Причины столь резкого повышения уровня радиации выясняются, передает РИА «Новости» .
.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikle20
сообщение 1.8.2011, 18:43
Сообщение #10669


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 674



Упал на дно кусок топлива и устроил СЦР?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ktotom7
сообщение 1.8.2011, 18:52
Сообщение #10670


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 406
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 375



может компот свой разлили? у них помнится от пара из трещины в полу 4 Зв светило..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 1.8.2011, 20:47
Сообщение #10671


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



У них в начале разбора завалов ни в этом ли самом месте был мусор 1 Зв/час?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
O3P
сообщение 1.8.2011, 23:13
Сообщение #10672


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 281



QUOTE(Rajvola @ 31.7.2011, 13:34) *
Можно я продолжу? Для тех, кому 25 киловатт на сборку на один чих.

Эти киловатты берутся из остаточной активности. Бета в топливе все одно станет гаммой.

Это как? Прямо-таки ничего-ничего в тепло не перейдет? Абсолютно холодная сборка будет светить гаммой направо и налево? Или все-таки эти 25 кВт большей частью (ну ладно, хоть какой-то частью) в ее нагрев уйдут? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.8.2011, 0:24
Сообщение #10673


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Dozik @ 31.7.2011, 14:23) *
Еще раз посмотрел литературу, получается, что:
- при нагреве меньше 1200 С выход цезия менее 1%
- в диапазоне 1200-2100 линейно зависит от температуры, максимальное значение порядка 60%.
Но это для инертной среды. В присутствии пара картина усложняется. Выход возможен уже при 800 С.
Иными словами, про расплав всего топлива, если судить по заявленной величине выбросов, говорить вряд ли можно.

У меня были результаты резки и исследования дефектных твэлов в Димитровграде, как Вы понимаете, там даже не кипело и тех температур, что на Фукусимщине и близко не было. Результат примерно такой: в таблетках напротив отверстия в оболочке, через который свободно проникает вода, цезиев нет, по мере удаления от "дырочки" цезий очень быстро появляется до 100%. Так что не знаю, я больше практике верю. Для выгоревшего топлива существенно меняется структура зерна, значит, меняется и выход. Как по мне "полный выход" цезиев скорее говорит не о плавлении, а происходит гораздо раньше, при уходе циркония и контакте пара/воды непосредственно с топливом.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мама
сообщение 2.8.2011, 9:52
Сообщение #10674


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 120
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 709



where radiation levels exceeded their measuring device’s maximum reading of 10 sieverts per hour
http://www.nytimes.com/2011/08/02/world/as...japan.html?_r=2

там не до 10 зв а, видимо, выше ибо зашкалило?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 2.8.2011, 10:10
Сообщение #10675


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(alex_bykov @ 2.8.2011, 1:24) *
У меня были результаты резки и исследования дефектных твэлов в Димитровграде, как Вы понимаете, там даже не кипело и тех температур, что на Фукусимщине и близко не было. Результат примерно такой: в таблетках напротив отверстия в оболочке, через который свободно проникает вода, цезиев нет, по мере удаления от "дырочки" цезий очень быстро появляется до 100%. Так что не знаю, я больше практике верю. Для выгоревшего топлива существенно меняется структура зерна, значит, меняется и выход. Как по мне "полный выход" цезиев скорее говорит не о плавлении, а происходит гораздо раньше, при уходе циркония и контакте пара/воды непосредственно с топливом.

Так про пар я говорил, как раз для негерметичных ТВС. Просто не стал распространяться про окисление топлива и т.п.
Не очень понимаю, как в таблетке "напротив дефекта" нет цезия. И что значит появляется до 100%? Один из основных механизмов выхода - диффузия. Зависит от температуры и еще кучи параметров. Плюс взаимодействие с паром. Но все равно весь цезий выйти из таблетки вряд ли может, так же как и остаться на 100%. Пишут, что для негерметичных ТВС до 1600 С - 4-10%.
Но это вряд ли так важно. "Полный выход" цезиев и других радионуклидов из расплава вряд ли возможен - иначе кориум был бы не радиоактивным. Другое дело, какая часть вылетела в воздух/пар во время взрывов, а какая осталась в расплаве, воде или еще где. Интересно было бы проанализировать динамику изменения активности. В РФ активность в воздухе сначала (не много) выросла где-то с 21-22.03, а потом в конце марта - начале апреля было три максимума. Связано это со взрывами (расплавом топлива) или особенностями движения воздушных масс - не знаю. Надо ждать, когда "наука" скажет свое веское слово.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 2.8.2011, 10:16
Сообщение #10676


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(Мама @ 2.8.2011, 9:52) *
where radiation levels exceeded their measuring device’s maximum reading of 10 sieverts per hour
http://www.nytimes.com/2011/08/02/world/as...japan.html?_r=2

там не до 10 зв а, видимо, выше ибо зашкалило?


Да, зашкалило. Но это не повысилась радиоактивность, а ее просто нашли пациенты только сейчас в этом месте. Загрязнилось оно при сбросе водорода в первые дни аварии. Именно поэтому, сброс водорода - не такая безобидная процедура и не может выполняться "когда оператору в голову взбредет". Слишком большой выброс. Но и опаздывать с этой стратегией не надо, а то можно не успеть, Фукус - пример.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мама
сообщение 2.8.2011, 10:20
Сообщение #10677


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 120
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 709



То есть до этого там не измеряли, получается. Спасибо за ответ!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 2.8.2011, 10:27
Сообщение #10678


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(Мама @ 2.8.2011, 10:20) *
То есть до этого там не измеряли, получается. Спасибо за ответ!

Похоже на то. Это венттруба (или венткороб). Или до нее не доходили, или не было необходимости замеров там, или мерили и знали, но никому не говорили. А сейчас сказали, или инфо просочилась (и пришлось признаться). Ну а что еще можно ожидать от венттрубы, куда сдували такую смесь из расплавленной а.з.? Поэтому они все знали (подозревали), просто не ходили туда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 2.8.2011, 10:55
Сообщение #10679


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Nut @ 2.8.2011, 11:27) *
Похоже на то. Это венттруба (или венткороб). Или до нее не доходили, или не было необходимости замеров там, или мерили и знали, но никому не говорили. А сейчас сказали, или инфо просочилась (и пришлось признаться). Ну а что еще можно ожидать от венттрубы, куда сдували такую смесь из расплавленной а.з.? Поэтому они все знали (подозревали), просто не ходили туда.

В новостях говорят, что радиоактивность повысилась, может конечно придумали...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 2.8.2011, 11:48
Сообщение #10680


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



Смотрим первоисточник

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/01_39.html

Речь о вентиляционной трубе. В ней 12 марта при стравливании реактора 1-го блока застряли куски топлива? Уже забыл, но стравленный пар-воздух-водород пошел не в вентшахту и трубу. Трyба сброса высоко в атмосферу была закрыта умным клапаном. Все пошло в здание реактора блока-2. Крошка потяжелее застряла в трубе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 532 533 534 535 536 > » 
Reply to this topicStart new topic
35 чел. читают эту тему (гостей: 35, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 9:38