IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> ВОУ-НОУ-ЧП (WOW-NOW-ChePe), Объявление черезвычайного положения в США
eNeR
сообщение 28.6.2012, 13:21
Сообщение #1


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



http://www.whitehouse.gov/the-press-office...nriched-uranium
QUOTE
EXECUTIVE ORDER
BLOCKING PROPERTY OF THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION RELATING TO THE DISPOSITION OF HIGHLY ENRICHED URANIUM EXTRACTED FROM NUCLEAR WEAPONS

I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, in view of the policies underlying Executive Order 12938 of November 14, 1994, and Executive Order 13085 of May 26, 1998, and the restrictions put in place pursuant to Executive Order 13159 of June 21, 2000, find that the risk of nuclear proliferation created by the accumulation of a large volume of weapons-usable fissile material in the territory of the Russian Federation continues to constitute an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States, and hereby declare a national emergency.
...
Sec. 3. (a) Any transaction that evades or avoids, has the purpose of evading or avoiding, causes a violation of, or attempts to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.

(B) Any conspiracy formed to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited
....
THE WHITE HOUSE,
June 25, 2012.

Собсна наверное будет немало шуму...
А так, «Не трожь. ВОУ-НОУ наше всё и мы нисматря ни на что...» ©

Сообщение отредактировал eNeR - 28.6.2012, 13:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 28.6.2012, 15:00
Сообщение #2


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



http://perevodika.ru/articles/21586.html_
комментарий Jason DiLuzio


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 28.6.2012, 15:53
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



из параллельного обсуждения
Цитата
Есть какой-то иск к Правительству РФ, решение суда по которому с высокой долей вероятности будет не в пользу РФ. Поскольку Президент США не хотел бы, чтобы арест был наложен на активы задействованные в рамках переработки ВОУ в НОУ, так как это бы дало повод России выйти из данного соглашения, то на эти активы он наложил собственный арест. Выведя их из юрисдикции судов США. Непонятно только одно, что за иск есть в американских судах. И подан ли он или только будет подан. Думаю, что все это танцы вокруг несимметричного ответа на список Магницкого. Или боданий вокруг Джексона-Венника в случае ратификации РФ вступления в ВТО. Хотя в общем это два связанных вопроса.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.6.2012, 17:32
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 929
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 28.6.2012, 16:53) *
из параллельного обсуждения


Ну да, правильно.

Клинтон что-то аналогичное подписывал в своё время - тут.

Вспомните, что делала "Нога". Штатовский президент просто выводит из-под подобной практики урановое соглашение с Россией, пользуясь правом объявлять те или контракты важными для безопасности США.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 28.6.2012, 17:46
Сообщение #5


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Защита американских интересов от будущих санкций, например по Ирану.
Те же самые предприятия и там и сям, санкции могут затронуть экспорт топлива в США ( Вопрос к России, они там решили, что топлива у них с избытком и меняют его на бумагу?)

Сообщение отредактировал adelaida - 28.6.2012, 17:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 28.6.2012, 21:49
Сообщение #6


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Цитата(AtomInfo.Ru @ 28.6.2012, 17:32) *
Ну да, правильно.

Клинтон что-то аналогичное подписывал в своё время - тут.

Вспомните, что делала "Нога". Штатовский президент просто выводит из-под подобной практики урановое соглашение с Россией, пользуясь правом объявлять те или контракты важными для безопасности США.


Да всего год-то остался... Или суд там настолько скорый, или без нашего НОУ США ни дня никак?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 30.6.2012, 4:00
Сообщение #7


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



QUOTE(MVS @ 28.6.2012, 21:49) *
Да всего год-то остался... Или суд там настолько скорый, или без нашего НОУ США ни дня никак?


Хотя и не приведен достоверный источник этих оценок поставки-потребности урана, доля правды очевидна, будет зависить от потребностей рынка к тому времени.
Сделано предположение, что "the global use of nuclear power is increasing", что скорее всего может и не случится angry.gif


"Completion of the Megatons to Megawatts agreement may leave a gap in the supply of uranium fuel at a time when the global use of nuclear power is increasing. In the United States, there are 103 nuclear power reactors currently operating. New construction and operating permits for 15 nuclear power reactors are under review by the U.S. Nuclear Regulatory Commission. According to government and industry sources, seventeen companies are preparing license applications for as many as 31 new U.S nuclear reactors. Since the Megatons to Megawatts program is scheduled to end in 2013, demand for other sources of uranium supply will be necessary to meet current and future demand."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2012, 9:27
Сообщение #8


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 929
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 28.6.2012, 22:49) *
Да всего год-то остался... Или суд там настолько скорый, или без нашего НОУ США ни дня никак?


Дополню ответ www. После окончания ВОУ-НОУ российский ОУП будет и дальше поставляться в США, но уже в рамках обычных коммерческих контрактов, без политики.

Насчёт как или никак. У США практически отсутствует собственное коммерческое обогащение урана. Потребности покрываются примерно поровну Россией и Европой. Если вдруг сейчас внезапно поставки ОУП из России прервутся, то до половины штатовских блоков рискуют остаться без топлива.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 30.6.2012, 11:09
Сообщение #9


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.6.2012, 9:27) *
Дополню ответ www. После окончания ВОУ-НОУ российский ОУП будет и дальше поставляться в США, но уже в рамках обычных коммерческих контрактов, без политики.

Насчёт как или никак. У США практически отсутствует собственное коммерческое обогащение урана. Потребности покрываются примерно поровну Россией и Европой. Если вдруг сейчас внезапно поставки ОУП из России прервутся, то до половины штатовских блоков рискуют остаться без топлива.


Это понятно. Но ведь должен же быть какой-нибудь топливный банк на этот случай? Насколько я понимаю, вывод из-под юрисдикции судебной системы - все-таки чрезвычайная мера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2012, 11:34
Сообщение #10


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 929
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 30.6.2012, 12:09) *
Насколько я понимаю, вывод из-под юрисдикции судебной системы - все-таки чрезвычайная мера.


Выше я давал ссылку на указ Клинтона, аналогичный нынешнему указу Обамы. Немного подробностей.

В мае 2000 года Минатом своим приказом остановил поставки по соглашению ВОУ-НОУ в связи с угрозой ареста федеральной собственности по искам компании NOGA к правительству РФ. Поставки возобновились в июле 2000 года после появления исполнительного указа Клинтона.

Добавлю, что США не предъявляли России в 2000 году никаких претензий в связи с временной приостановкой поставок. Но в дальнейшем USEC активно пользовалась этим фактом на переговорах именно с целью обеспечить создание складских запасов для своих клиентов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.6.2012, 11:35
Сообщение #11


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 929
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Так что, может какая новая NOGA и появилась.

Всё проще. Посмотрел по досье - указ Клинтона от 2000 года продлевается каждый год новым указом. Рутинная процедура.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.5.2024, 7:18