IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Реакторы на расплавах солей, Реакторы с жидкосолевым топливом
Мнения о реакторах с жидкосолевым топливом
Перспективны ли реакторы с жидкосолевым топливом?
да [ 22 ] ** [62,86%]
нет [ 6 ] ** [17,14%]
не знаю [ 7 ] ** [20,00%]
Нужны ли России разработки реакторов с жидкосолевым топливом?
нужны [ 23 ] ** [65,71%]
не нужны [ 7 ] ** [20,00%]
не знаю [ 5 ] ** [14,29%]
Какой тип реакторов с жидкосолевым топливом наиболее нужен?
малогабаритный низкой мощности с эпитермальным спектром нейтронов [ 15 ] ** [42,86%]
большой мощности быстрый бридер [ 5 ] ** [14,29%]
средней мощности наработчик U-233 из тория [ 15 ] ** [42,86%]
Всего голосов: 35
Гости не могут голосовать 
VBVB
сообщение 6.1.2012, 7:40
Сообщение #1


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Может кто раскажет как обстоят дела с отечественными разработками прототипа жидкосолевого реактора с топливом в расплаве солей?
До последнего времени в Курчатнике и Снежинском ФИТФе вроде какие-то работы в этом напрвлении шли, но каких-либо результатов конкретных так и не было опубликовано. Хотя зарубежники постоянно на Курчатник ссылаются в своих работах.
Японцы тоже шли по этому направлению неплохо и со Снежинском сотрудничали, но ощущение складывается, что почему-то эту тему слегка забросили. Американцы тоже не горят желанием к своим наработка 1965-1968 вернуться, хотя на форумах и конференциях разных периодически ностальгируют по MSR.
Получается, что только французы с чехами еще что-то пытаются сотворить на исследовательский прототип похожее.
Правда по статьям отмечается некоторая суета итальянцев и турков(??) в этом вопросе. Китайские публикации по MSR недавно тоже стали появляться.
Идея жидкосолевых реакторов ведь не пустая, в отличии от многих "бумажных" реакторов, и довольно перспективная. Правда до энергетической жидкосолевой РУ еще далековато, но с жидкометаллическими реакторами тоже не все быстро шло.
Не получится ли у нас, что похерят начинание в области жидкосолевых реакторов, в очередной раз не доведя хоть до исследовательского прототипа. Или уже похерили?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
22 страниц V  « < 20 21 22  
Start new topic
Ответов (420 - 431)
AtomInfo.Ru
сообщение 10.10.2022, 12:18
Сообщение #421


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 907
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(generalissimus1966 @ 10.10.2022, 10:41) *
а смысл, если в расплавных можно производить уран-233 с примесью 232 на уровне единиц ppm, и строить на нём заряды пушечного типа?


Я не знаю, что они имели в виду. Могу только гадать smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 3.4.2023, 19:20
Сообщение #422


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



По поводу проекта MCRE

http://atominfo.ru/newsz06/a0230.htm

> проектное давление - 750 кПа;

Зачем там такое давление?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.4.2023, 8:25
Сообщение #423


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 907
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 3.4.2023, 19:20) *
По поводу проекта MCRE

http://atominfo.ru/newsz06/a0230.htm

> проектное давление - 750 кПа;

Зачем там такое давление?


Не говорят ничего на этот счёт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 20.5.2023, 15:30
Сообщение #424


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(pappadeux @ 3.4.2023, 19:20) *
По поводу проекта MCRE

http://atominfo.ru/newsz06/a0230.htm

> проектное давление - 750 кПа;

Зачем там такое давление?



А что не нравится в этом давлении?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 27.6.2023, 18:27
Сообщение #425


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



зачем вообще давление в жидкосолевом?
даже в первом водяном контуре? температура понятна, а давление зачем?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 28.6.2023, 6:30
Сообщение #426


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(armadillo @ 27.6.2023, 18:27) *
зачем вообще давление в жидкосолевом?
даже в первом водяном контуре? температура понятна, а давление зачем?


Он же не бассейнового типа, замкнутый контур. С насосами...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 28.6.2023, 10:49
Сообщение #427


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 887
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(nuc @ 28.6.2023, 6:30) *
Он же не бассейнового типа, замкнутый контур. С насосами...

Ну, да. Если замкнутый контур и насос, то перепад давления на насосе обязан дать какое-то "избыточное" давление на выходе.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 28.6.2023, 15:23
Сообщение #428


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(alex_bykov @ 28.6.2023, 10:49) *
Ну, да. Если замкнутый контур и насос, то перепад давления на насосе обязан дать какое-то "избыточное" давление на выходе.


7 атмосфер конечно многовато, на 2-3 вполне. И потом, они ничего нового придумать не могут и берут параметры MSRE 1953 года
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 29.6.2023, 17:51
Сообщение #429


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(nuc @ 28.6.2023, 8:23) *
7 атмосфер конечно многовато, на 2-3 вполне. И потом, они ничего нового придумать не могут и берут параметры MSRE 1953 года


MSRE и близко не был к 750кПа

"In addition, the system operates at low pressure (about 5 psig), reducing the capital cost of the
reactor vessel;" https://www.osti.gov/servlets/purl/1617123

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 30.6.2023, 15:26
Сообщение #430


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(pappadeux @ 29.6.2023, 17:51) *
MSRE и близко не был к 750кПа

"In addition, the system operates at low pressure (about 5 psig), reducing the capital cost of the
reactor vessel;" https://www.osti.gov/servlets/purl/1617123


Этот до насоса или после? По моему в зоне там совсем не 0.3 атмосферы. Честно говоря я уже и не помню. Хотя как раз работал над ТЗ для Кайрос


Сообщение отредактировал nuc - 30.6.2023, 15:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 30.6.2023, 22:15
Сообщение #431


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



https://www.ans.org/news/article-4873/get-t...and-terrapower/

тут уже пишут 500 кПа

но на небольший аппарат на пару сотен кВ(т) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 1.7.2023, 6:19
Сообщение #432


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(pappadeux @ 30.6.2023, 22:15) *
https://www.ans.org/news/article-4873/get-t...and-terrapower/

тут уже пишут 500 кПа

но на небольший аппарат на пару сотен кВ(т) ?



в данном случае мощность не имеет значения. Это проблема контура и подбора насоса. И согответственно регулирования расхода жидкого топлива. Видимо в диапазоне НРХ, максимальное давление и соответственно расход... насос явно не осевой. Там целая проблема с насосом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 страниц V  « < 20 21 22
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.5.2024, 18:01