![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#381
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 282 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 ![]() |
А что не так? Судя по графику, доля ветряков - менее 10%
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
![]()
Сообщение
#382
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 940 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
А что не так? Судя по графику, доля ветряков - менее 10% См. контекст разговора. НЯП, 11%, но и 10% - всё же довольно много. "Несколько", конечно, понятие растяжимое... но это не то, чем можно пренебречь в биржевой цене. На картинке же - выработка. Усреднённая. А КИУМ ветряков - где-то там около трети, так что в пике может быть и втрое более (в гигаваттах), а на отдельно взятый текущий момент в процентах (если провал в потреблении и выработке других источников) может быть более половины вот совсем легко. Биржевую цену ветер если и не формирует, то влиять на неё может сильно. |
|
|
![]()
Сообщение
#383
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 ![]() |
Вопрос однако есть - на форуме присутствуют лица (или ваши знакомые), кто как-то связан с разработкой PSAR для этой АЭС.
Есть ли люди связанные с компанией ASSYSTEM. Ответ можно в личку, ест ли не хочется на форум. |
|
|
![]()
Сообщение
#384
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 2 Регистрация: 25.1.2021 Пользователь №: 35 026 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#385
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 421 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР.
Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#386
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 470 Регистрация: 15.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 2 152 ![]() |
У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР. вот бы был номер - российская компания Фенновойма Ой закупает такой зоопарк для СВРК, да еще на Украине и в Штатах! пока ничего такого не слышал такого, рассчитываю на референтное решение, про Пакш чудеса рассказывали, да) -------------------- быв. Ядерный блог "Мой Атом"
|
|
|
![]()
Сообщение
#387
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 23 570 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР. Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку. Информации точной у нас нет, но по косвенным признакам такое возможно. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#388
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 421 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Информации точной у нас нет, но по косвенным признакам такое возможно. ![]() Вот самое неприятное тут даже не появление на горизонте украинских коллег, которые делают вполне годный радконтроль, но никогда не занимались СВРК, а то, что после того, как НИЦ КИ пролетел со своим "типовым решением" (финны вполне разумно указали на его недостатки для 2 класса безопасности), наш проектант даже не известил конкурентов Курчатника об открывшемся "окне возможностей". А сейчас, думаю, уже не реально выйти на заказчика - тендер наверняка уже давно закончился ((( -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#389
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 23 570 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Четыре сценария развития от "Fingrid". В одном "Ханхикиви=1" сдвигается к 2040 году, в другом вообще не строится.
https://www.kommersant.ru/doc/4663944 |
|
|
![]()
Сообщение
#390
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 421 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР. Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку. Нашёл статью 2017 года о том, что Финновойма будет работать со Студсвиком над адаптацией GARDEL под ВВЭР-1000/1200. Но там ни слова о Радии. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#391
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 395 Регистрация: 16.4.2019 Пользователь №: 34 767 ![]() |
Четыре сценария развития от "Fingrid". В одном "Ханхикиви=1" сдвигается к 2040 году, в другом вообще не строится. https://www.kommersant.ru/doc/4663944 Сегодня говорил с представителем. Говорят, что работают и будет. |
|
|
![]()
Сообщение
#392
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 470 Регистрация: 15.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 2 152 ![]() |
Нашёл статью 2017 года о том, что Финновойма будет работать со Студсвиком над адаптацией GARDEL под ВВЭР-1000/1200. Но там ни слова о Радии. у кого ни спросишь, все удивляются и говорят, что референтное решение остается в проекте, и уже, вроде, законтрактовано работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво -------------------- быв. Ядерный блог "Мой Атом"
|
|
|
![]()
Сообщение
#393
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 395 Регистрация: 16.4.2019 Пользователь №: 34 767 ![]() |
у кого ни спросишь, все удивляются и говорят, что референтное решение остается в проекте, и уже, вроде, законтрактовано работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво Почему опрометчиво? |
|
|
![]()
Сообщение
#394
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 421 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
у кого ни спросишь, все удивляются и говорят, что референтное решение остается в проекте, и уже, вроде, законтрактовано работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво У меня Курчатник через стенку. Оттуда доносится, что их финны жёстко послали с их вариантом СВРК. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#395
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 348 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#396
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 470 Регистрация: 15.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 2 152 ![]() |
У меня Курчатник через стенку. Оттуда доносится, что их финны жёстко послали с их вариантом СВРК. Детали хорошо бы чтобы они сами и прокомментировали, но, вроде, сложности удалось решить, и решение в их пользу принято. Кто в проекте отвечает за АСУ, скажите нам правду. Studsvik - компания, вышедшая из Швеции, и до сих пор адрес их основной шведский, верно. Но в последнее время все больше их бизнеса в части Nuclear Analysis Software & Services (а это же нас интересует?) перемещается в Штаты. как я понимаю, разработка CASMO, HELIOS, SIMULATE теперь там. Опрометчиво, если мы хотим вести проект без влияния вне-бизнес факторов Есть и вопрос про СВРК GARDEL. Почему ее обсуждают, кстати? функционал GARDEL, судя по описанию на сайте, меньше любой российской СВРК, и меньше Scorpio с BEACON - ну, не для ВВЭР сделано. Напр., GARDEL = SIMULATE в нейтронно-физической части, с константами из HELIOS. Все это уже норм работает на больших ВВЭР, верифицировано в достаточной степени? И мы хотим, чтобы оно развивалось? Откуда тема-то? -------------------- быв. Ядерный блог "Мой Атом"
|
|
|
![]()
Сообщение
#397
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 421 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Откуда тема-то? По Украине сейчас бегает Радий с презентациями GARDEL и готовностью поставлять СВРК на её основе со ссылкой "как на Ханхикиви". -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#398
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 395 Регистрация: 16.4.2019 Пользователь №: 34 767 ![]() |
Детали хорошо бы чтобы они сами и прокомментировали, но, вроде, сложности удалось решить, и решение в их пользу принято. Кто в проекте отвечает за АСУ, скажите нам правду. Studsvik - компания, вышедшая из Швеции, и до сих пор адрес их основной шведский, верно. Но в последнее время все больше их бизнеса в части Nuclear Analysis Software & Services (а это же нас интересует?) перемещается в Штаты. как я понимаю, разработка CASMO, HELIOS, SIMULATE теперь там. Опрометчиво, если мы хотим вести проект без влияния вне-бизнес факторов + Это правильно, но не думаю, что Штаты, в текущей ситуации будут влезать в проблемы с атомным бизнесом (санкции и пр). Хотя могут, "умных" много Есть и вопрос про СВРК GARDEL. Почему ее обсуждают, кстати? функционал GARDEL, судя по описанию на сайте, меньше любой российской СВРК, и меньше Scorpio с BEACON - ну, не для ВВЭР сделано. + а для чего? Хотя я спрошу при случае, Один из ВП Студсвика мой бывший начальник ![]() Напр., GARDEL = SIMULATE в нейтронно-физической части, с константами из HELIOS. Все это уже норм работает на больших ВВЭР, верифицировано в достаточной степени? И мы хотим, чтобы оно развивалось? Откуда тема-то? + Ну да... На свои аппараты конечно лучше свое ставить. |
|
|
![]()
Сообщение
#399
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 063 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Финны вполне могут продолжать импортировать вместо строительства своей АЭС. Мне кажется, так оно и будет.
|
|
|
![]()
Сообщение
#400
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 395 Регистрация: 16.4.2019 Пользователь №: 34 767 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.4.2021, 4:12 |