АЭС Ханхикиви, Финляндия Опции

[Дед Мороз]

А что не так? Судя по графику, доля ветряков - менее 10%

[Татарин]

А что не так? Судя по графику, доля ветряков - менее 10%

См. контекст разговора.
НЯП, 11%, но и 10% - всё же довольно много. "Несколько", конечно, понятие растяжимое... но это не то, чем можно пренебречь в биржевой цене.

На картинке же - выработка. Усреднённая. А КИУМ ветряков - где-то там около трети, так что в пике может быть и втрое более (в гигаваттах), а на отдельно взятый текущий момент в процентах (если провал в потреблении и выработке других источников) может быть более половины вот совсем легко.

Биржевую цену ветер если и не формирует, то влиять на неё может сильно.

[www]

Вопрос однако есть - на форуме присутствуют лица (или ваши знакомые), кто как-то связан с разработкой PSAR для этой АЭС.
Есть ли люди связанные с компанией ASSYSTEM. Ответ можно в личку, ест ли не хочется на форум.

[Воронин СА]

Вопрос однако есть - на форуме присутствуют лица (или ваши знакомые), кто как-то связан с разработкой PSAR для этой АЭС.
Есть ли люди связанные с компанией ASSYSTEM. Ответ можно в личку, ест ли не хочется на форум.

Написал в личку

[alex_bykov]

У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР.

Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку.

[myatom]

У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР.

вот бы был номер - российская компания Фенновойма Ой закупает такой зоопарк для СВРК, да еще на Украине и в Штатах!
пока ничего такого не слышал такого, рассчитываю на референтное решение, про Пакш чудеса рассказывали, да)

[AtomInfo.Ru]

У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР.

Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку.

Информации точной у нас нет, но по косвенным признакам такое возможно.

[alex_bykov]

Информации точной у нас нет, но по косвенным признакам такое возможно.

Вот самое неприятное тут даже не появление на горизонте украинских коллег, которые делают вполне годный радконтроль, но никогда не занимались СВРК, а то, что после того, как НИЦ КИ пролетел со своим "типовым решением" (финны вполне разумно указали на его недостатки для 2 класса безопасности), наш проектант даже не известил конкурентов Курчатника об открывшемся "окне возможностей". А сейчас, думаю, уже не реально выйти на заказчика - тендер наверняка уже давно закончился (((

[AtomInfo.Ru]

Четыре сценария развития от "Fingrid". В одном "Ханхикиви=1" сдвигается к 2040 году, в другом вообще не строится.
https://www.kommersant.ru/doc/4663944

[alex_bykov]

У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР.

Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку.

Нашёл статью 2017 года о том, что Финновойма будет работать со Студсвиком над адаптацией GARDEL под ВВЭР-1000/1200. Но там ни слова о Радии.

[nuc]

Четыре сценария развития от "Fingrid". В одном "Ханхикиви=1" сдвигается к 2040 году, в другом вообще не строится.
https://www.kommersant.ru/doc/4663944

Сегодня говорил с представителем. Говорят, что работают и будет.

[myatom]

Нашёл статью 2017 года о том, что Финновойма будет работать со Студсвиком над адаптацией GARDEL под ВВЭР-1000/1200. Но там ни слова о Радии.

у кого ни спросишь, все удивляются и говорят, что референтное решение остается в проекте, и уже, вроде, законтрактовано
работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво

[nuc]

у кого ни спросишь, все удивляются и говорят, что референтное решение остается в проекте, и уже, вроде, законтрактовано
работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво

Почему опрометчиво?

[alex_bykov]

у кого ни спросишь, все удивляются и говорят, что референтное решение остается в проекте, и уже, вроде, законтрактовано
работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво

У меня Курчатник через стенку. Оттуда доносится, что их финны жёстко послали с их вариантом СВРК.

[barvi7]

работать с американской компанией Студсвик интересно, наверное, в смысле мелких благ для менеджмента на ранних стадиях, но в нынешних реалиях, я бы сказал - опрометчиво

Есть мнение, что "американская компания Студсвик" - шведская . .

[myatom]

У меня Курчатник через стенку. Оттуда доносится, что их финны жёстко послали с их вариантом СВРК.

Детали хорошо бы чтобы они сами и прокомментировали, но, вроде, сложности удалось решить, и решение в их пользу принято. Кто в проекте отвечает за АСУ, скажите нам правду.
Studsvik - компания, вышедшая из Швеции, и до сих пор адрес их основной шведский, верно. Но в последнее время все больше их бизнеса в части Nuclear Analysis Software & Services (а это же нас интересует?) перемещается в Штаты. как я понимаю, разработка CASMO, HELIOS, SIMULATE теперь там. Опрометчиво, если мы хотим вести проект без влияния вне-бизнес факторов

Есть и вопрос про СВРК GARDEL. Почему ее обсуждают, кстати? функционал GARDEL, судя по описанию на сайте, меньше любой российской СВРК, и меньше Scorpio с BEACON - ну, не для ВВЭР сделано.
Напр., GARDEL = SIMULATE в нейтронно-физической части, с константами из HELIOS. Все это уже норм работает на больших ВВЭР, верифицировано в достаточной степени? И мы хотим, чтобы оно развивалось?
Откуда тема-то?

[alex_bykov]

Откуда тема-то?

По Украине сейчас бегает Радий с презентациями GARDEL и готовностью поставлять СВРК на её основе со ссылкой "как на Ханхикиви".

[nuc]

Детали хорошо бы чтобы они сами и прокомментировали, но, вроде, сложности удалось решить, и решение в их пользу принято. Кто в проекте отвечает за АСУ, скажите нам правду. Studsvik - компания, вышедшая из Швеции, и до сих пор адрес их основной шведский, верно. Но в последнее время все больше их бизнеса в части Nuclear Analysis Software & Services (а это же нас интересует?) перемещается в Штаты. как я понимаю, разработка CASMO, HELIOS, SIMULATE теперь там. Опрометчиво, если мы хотим вести проект без влияния вне-бизнес факторов

+ Это правильно, но не думаю, что Штаты, в текущей ситуации будут влезать в проблемы с атомным бизнесом (санкции и пр). Хотя могут, "умных" много

Есть и вопрос про СВРК GARDEL. Почему ее обсуждают, кстати? функционал GARDEL, судя по описанию на сайте, меньше любой российской СВРК, и меньше Scorpio с BEACON - ну, не для ВВЭР сделано.

+ а для чего? Хотя я спрошу при случае, Один из ВП Студсвика мой бывший начальник ))

Напр., GARDEL = SIMULATE в нейтронно-физической части, с константами из HELIOS. Все это уже норм работает на больших ВВЭР, верифицировано в достаточной степени? И мы хотим, чтобы оно развивалось? Откуда тема-то?

+ Ну да... На свои аппараты конечно лучше свое ставить.

[MVS]

Финны вполне могут продолжать импортировать вместо строительства своей АЭС. Мне кажется, так оно и будет.

[nuc]

Финны вполне могут продолжать импортировать вместо строительства своей АЭС. Мне кажется, так оно и будет.

Тоже верно... но народ набирают активно.