СВБР |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СВБР |
Гость |
13.7.2008, 15:51
Сообщение
#1
|
Guests |
СВБР. Подходящую тему не нашел, прошу открыть новую тему.
Вопросы: 1) Есть ли экономические оценки проекта (стоимость кВт) и проводилось ли сравнение с другими технологиями? 2) Когда начнется коммерциализация проекта и с чего она начнется? 3) Доли соучастия РМ и Росатома? 4) Почему такой выбор? 5) Как СВБР повлияет на БН? Есть ли надежда, что за СВБР последуют свинцовые реакторы? |
|
|
1.3.2023, 12:29
Сообщение
#341
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 913 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
От модератора.
Перенёс последние посты в тему про стратегию как более подходящую. http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...st&p=118261 Сам СВБР, увы, всего лишь скорее жив, чем уже помер. |
|
|
1.3.2023, 16:41
Сообщение
#342
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Как раз, как отмечали мореманы на Лирах, если бы не забивание трубопроводов свинцовым шлаком и не необходимость держать на парах реакторы на причалах, они были в диком восторге. Особенно, возможность наращивания мощности до 100 % за 2-3 (!!!) минуты. Так что я бы не скидывал бы со счетов данный вид реакторов. Тем более он в интегральном исполнении будет покомпактнее ВВЭР ( если я правильно понимаю). Проблему поддержания чистотц теплоносителя вроде решили. Интегральная схема позволяет держать аппарат горячим, но надо кое-что еще. А что до маневренности, то и современные (малые) корабельные DDHL тоже работают с такой же маневренностью |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.5.2024, 7:51 |