Ядерный арсенал Индии и последствия от сделки с США, перенос из темы "Торий" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ядерный арсенал Индии и последствия от сделки с США, перенос из темы "Торий" |
9.3.2017, 23:27
Сообщение
#61
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
|
|
|
9.3.2017, 23:49
Сообщение
#62
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Китай же экспортировал в Пакистан задолго до вступления в ГЯП. Пакистан - не член группы. Обязательно быть членом ГЯП, чтобы экспортировать? Необязательно, ведь всегда можно продать что-нибудь в Пакистан Но в страну-член ГЯП уже не получится. |
|
|
9.3.2017, 23:59
Сообщение
#63
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
|
|
|
10.3.2017, 3:58
Сообщение
#64
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально будет заинтересован в индийских реакторах :/ Смотря как договорятся с фирмами-мировыми лидерами по составу компонент, перечню применяемых патентов и дележу прибыли. В перспективе почему бы и нет, если основную прибыль получит страна "золотого миллиарда", и при этом основной объём трудоёмких работ будет выполнен в Индии местной рабочей силой. Обе стороны могут найти выгоду для себя. |
|
|
10.3.2017, 8:26
Сообщение
#65
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально будет заинтересован в индийских реакторах :/ Индийские клоны AP-1000. Вариант был вполне реален. Индийцы для своих AP-1000 хотели очень высокий процент локализации - при удаче, вплоть до 100%. Вестингауз... мы спрашивали людей оттуда, мы же пресса, имеем такие возможности... реакция людей из Вестингауза на большую локализацию в Индии была благосклонной. Как бы это всё могло реализоваться, сложно сказать. Но, как минимум, участие в цепочках поставок для AP-1000 в третьих странах Индия вполне могла бы получить. С выгодой для Вестингауза, конечно, потому что американцы организовали бы тогда конкуренцию между китайскими и индийскими клонами и поставщиками. |
|
|
10.3.2017, 11:25
Сообщение
#66
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
В Индии всё дёшево (с)
В случае успешного освоения технологий индийцы могли бы клепать блоки по цене в два раза ниже оригинала. А ведь именно цены на строительство - самый сильный сдерживающий фактор на пути ядерного ренессанса, в т.ч. и в развивающихся странах. Если предложить заказчикам стройку по $2000 за кВт - выстроится очередь до горизонта из желающих. Сообщение отредактировал Дед Мороз - 10.3.2017, 11:25 -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
23.3.2017, 18:07
Сообщение
#67
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Весьма интересная дискуссия по теме индийской заявки в ГЯП состоялась на конференции фонда Карнеги в Вашингтоне 20 марта с участием, в том числе, функционеров ГЯП.
1) Команда Трампа со своим отношением к заявке до конца не определилась. Скорее всего, США продолжат её поддерживать, в этом у участников было мало сомнений. Вопрос в том, какую тактику они сейчас выберут (и что захотят получить за свою поддержку). 2) Индийский эксперт, бывшая на конференции, прямо и откровенно сказала, что Индия не собирается ни при каких условиях ставить под гарантии МАГАТЭ PFBR-500 (мол, "инспекции угрожают интеллектуальной собственности"), и именно это обстоятельство - одно из блокирующих сейчас при рассмотрении заявки. 3) Естественно, была поднята тема Китая, который, как считается, блокирует вступление Индии. Прозвучало интересное предложение - развязать ситуацию можно, если Индия и Китай начнут активно сотрудничать в мирной атомной области. Не менее интересна и реакция упомянутой индийского эксперта - она многозначительно промолчала. Ну и так, попутно. Товарищ из израильской AEC предложил ГЯП кардинально реформироваться и отказаться от обязательного признания ДНЯО как одного из критериев членства в группе. Идея поддержки не получила. |
|
|
23.3.2017, 20:11
Сообщение
#68
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Весьма интересная дискуссия по теме индийской заявки в ГЯП состоялась на конференции фонда Карнеги в Вашингтоне 20 марта с участием, в том числе, функционеров ГЯП. 1) Команда Трампа со своим отношением к заявке до конца не определилась. Скорее всего, США продолжат её поддерживать, в этом у участников было мало сомнений. Вопрос в том, какую тактику они сейчас выберут (и что захотят получить за свою поддержку). 2) Индийский эксперт, бывшая на конференции, прямо и откровенно сказала, что Индия не собирается ни при каких условиях ставить под гарантии МАГАТЭ PFBR-500 (мол, "инспекции угрожают интеллектуальной собственности"), и именно это обстоятельство - одно из блокирующих сейчас при рассмотрении заявки. 3) Естественно, была поднята тема Китая, который, как считается, блокирует вступление Индии. Прозвучало интересное предложение - развязать ситуацию можно, если Индия и Китай начнут активно сотрудничать в мирной атомной области. Не менее интересна и реакция упомянутой индийского эксперта - она многозначительно промолчала. Ну и так, попутно. Товарищ из израильской AEC предложил ГЯП кардинально реформироваться и отказаться от обязательного признания ДНЯО как одного из критериев членства в группе. Идея поддержки не получила. 4) Пакистан |
|
|
23.3.2017, 20:25
Сообщение
#69
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
4) Пакистан Товарищ из Пакистана занимал интересную позицию на этом сборище. С одной стороны, он давил на то, что "нас никто не любит, мы одиноки в этом страшном мире". С другой, искусно подбрасывал дровишек - Пакистан готов проявить "больше гибкости" перед мировым сообществом (без конкретики, но, как минимум, это можно трактовать как большие возможности для А условие такое - Индия должна поставить под гарантии МАГАТЭ всю свою гражданскую программу. На что Индия пойти никак не может, но как заманчиво это звучит для группы малых стран в ГЯП! Чувствуется рука китайцев. 混水摸魚 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:38 |