IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 7 8 9 10 11 >  
Reply to this topicStart new topic
> Реформа (?) РАН
VBVB
сообщение 21.12.2013, 0:32
Сообщение #161


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 120
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(KTN @ 20.12.2013, 22:29) *
Отсутствие противостояния с США и ЕС по гонке высоких технологий Год Науки и призван подчеркнуть. В этом его главная роль.

Вы всерьез считаете, что мы еще в чем то способны противостоять ЕС или США в научно-инженерном направлении?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 21.12.2013, 1:54
Сообщение #162


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(VBVB @ 21.12.2013, 1:32) *
Вы всерьез считаете, что мы еще в чем то способны противостоять ЕС или США в научно-инженерном направлении?

Способны эффективно их дополнять в общем прогрессе, что ими признаётся: охотно приглашают специалистов. Причём в отличие от индусов и китайцев, которых тоже берут, наших - на роль руководителей среднего звена.

Противостоять не способны, поэтому отсутствие соперничества и важно для нас. С недавнего времени в Академии Наук стали поощряться публикации в международном соавторстве. Потребовалось 25 лет реформ, чтобы госаппарат от ограничения международных связей секретностями перешёл к их поощрению (в отношении не всех стран, разумеется).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 10.1.2014, 19:53
Сообщение #163


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(Smith @ 10.1.2014, 16:00) *
ИБРАЭ берут на таран - клик


И в буквальном, и в переносном смысле тоже: 1007 научных организаций передаются в ФАНО
http://government.ru/docs/9587
http://government.ru/media/files/41d4b2ee4aa4fdc62ccb.pdf



Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 4.2.2014, 22:48
Сообщение #164


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 120
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Пример безумного бюрократизма, характерного для РАН и ее подразделений.

Возникла задача посчитать несколько химических систем на суперкомпьютере вроде тех, что есть в распоряжении Межведомственного Суперкомпьютерного Центра (МСЦ) РАН.
http://www.jscc.ru/scomputers.shtml

Правила использования ресурса, за вычислительное время которого еще надо кучу денег отвалить, просто убили. blink.gif
1. Одному пользователю лично выделяется не более 500 Mб дискового пространства.
2. При специальном обосновании и получении специального разрешения могут выделить 5 Gб дискового пространства.

Ну и дурь же предлагается.
Программа мною используемая под 850 МБ в инсталлированном виде весит и каждый файл выходных данных минимум под 2-2.5 Гб должен быть, а файлов таких под два десятка планируется. Что же я смогу насчитать в таком вот "Суперкомпьютерном Центре" с такими странными ограничениями по дисковому пространству?
Чем с этой РАНовской бюрократией затеваться, так проще эти расчеты в моей мегадеревне на имеющихся 4-ядерных персоналках и обычных серверах провести, всяко быстрее, проще и дешевле выйдет.
На какой хер государство тратит кучи денег на закупки суперкомпьютерной техники для таких вот околонаучных организаций?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 5.2.2014, 11:19
Сообщение #165


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 952
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(VBVB @ 4.2.2014, 22:48) *
1. Одному пользователю лично выделяется не более 500 Mб дискового пространства.

У меня почтовій ящик гектар.


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 11.2.2014, 9:43
Сообщение #166


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Правительство выделило 16 приоритетных научных задач
http://www.rg.ru/2014/02/09/nauka-site-anons.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 12.2.2014, 21:25
Сообщение #167


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 120
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Smith @ 11.2.2014, 10:43) *
Правительство выделило 16 приоритетных научных задач
http://www.rg.ru/2014/02/09/nauka-site-anons.html

14. Разработка перспективных технологий безопасной социально приемлемой ядерной и термоядерной энергетики
Опять бесконечное и безотдачное финансирование великовской термоядерной энергетической утопии.
15. Построение астрономического сегмента национальной системы противодействия космическим угрозам и развитие методов астрономических исследований
Эффект "Челябинского метеорита" налицо.
16. Энергетика будущего. Развитие фундаментальных исследований поведения вещества при экстремальных параметрах
Странное сочетание предложений с избитым набором слов.
Типа пути развития энергетики будущего сокрыты в Фортовских работах?

Ощущение, что "Перечень 16 приоритетных научных задач" сформирован под конкретные научные конторы и конкретных людей из научно-политической тусовки.

Сообщение отредактировал VBVB - 15.2.2014, 1:22


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 14.2.2014, 20:15
Сообщение #168


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 101
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Наука при новом феодализме.
Строго говоря, автор не совсем прав, и в науке присутствует не только статусный заказ. Однако "реформа" обусловлена исключительно статусной составляющей.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 2.3.2014, 2:04
Сообщение #169


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 203
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Группа академиков РАН призывает упразднить отживший статус член-корра
http://www.atominfo.ru/newsh/o0224.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 2.3.2014, 3:03
Сообщение #170


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 120
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(asv363 @ 2.3.2014, 3:04) *
Группа академиков РАН призывает упразднить отживший статус член-корра
http://www.atominfo.ru/newsh/o0224.htm

Правильно, давно пора упразднить всяких там отживших "членов" непонятно чего. cool.gif
Академики молодцы, расчищают под себя поляну, чтобы никто подсидеть их со стороны членкоров не мог. dry.gif


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 2.3.2014, 10:24
Сообщение #171


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 446
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(VBVB @ 2.3.2014, 3:03) *
Правильно, давно пора упразднить всяких там отживших "членов" непонятно чего. cool.gif
Академики молодцы, расчищают под себя поляну, чтобы никто подсидеть их со стороны членкоров не мог. dry.gif

Сохраните свой сарказм под водочку после третьего полного стакана.

Ровно в эту пятницу мы внесли исправления в Устав нашего института. Слово РАН разрешено теперь употреблять только в названии института: "Институт ...... физики ..... Российской Академии наук". Пока из текста Устава, а это сложный документ, вымарано всякое упоминание о принадлежности к РАН и записано вместо этого ФАНО. Все фразы, где говорилось о даже методическом руководстве научной деятельностью со стороны РАН, вымарали. Это все было спущено сверху из ФАНО и обсуждению не подлежало. Без немедленного утверждения этой новой редакции не было бы мартовских зарплат. Устав Института это Вам не Устав гарнизонной и караульной службы, он не был 100-процентно растиражирован во всех институтах и Академии наук СССР, ни РАН, так что работа над окончательной версией, которую предполагается завершить где-то летом, займет у юристов или кто там в этом РАН за это будет отвечать, как минимум месяц. Хорошо, если месяц. Потом типовой текст спустят в институты. Допустит ли ФАНО прыжки на месте и шаг в сторону, не знает никто, но и ежику ясно, что чисто теоретические конторы вроде Институтов математики не могут жить по правилам для Института ядерной физики им. Будкера с их огромным и уникальным в мировом масштабе опытным и производством.

И уж поверьте, что на фоне всего происходящего, проблема членкорства у нас ни разу не упоминалась даже с состоянии полного делириума --- никого это не волнует.

Ваши слова "подсидеть" достойны старушек у подъезда, а не этого форума --- как это Вы себе воображаете в клубе за 75, лишенном вообще всяких рычагов влияния на развитие российской науки, т.е., тех. кого власть желает видеть исключительно официальными импотентами?

А чтобы не было скучно, положите перед собой лист бумаги и выпишите столбиком полный список всех постов, занимаемых директором РНЦ КИ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 12.3.2014, 7:47
Сообщение #172


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 446
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



http://www.atominfo.ru/newsh/o0362.htm

"Пока все в ажуре!" --- откомментировал прыгнувший с Эмпайр Стэйт Билдинг, пролетая мимо окна второго этажа...

На самом-то деле не все так плохо, скорее даже хорошо. Эта новость просто иллюстрация к предыдущему моему посту на ветке: теперь институты официально признали ФАНО своим господином, а барин будет финансировать крепостных. У всех, кто пересекался лично с господином Котюковым, впечатление одно и то же: Котюков понимает, что вляпался в дело, в котором ничего не понимает, и всячески хочет избежать ошибок. И пока ему это удается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.3.2014, 14:48
Сообщение #173


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 203
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Передали, однако, что на общем собрании новой РАН академия приняла свой устав. Единственное чего разобрал, в объединенной РАН статус члена-корреспондента сохранился для соответствующих персоналий из РАМН и РАСХН.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 30.3.2014, 18:12
Сообщение #174


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 446
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(asv363 @ 27.3.2014, 14:48) *
Передали, однако, что на общем собрании новой РАН академия приняла свой устав. Единственное чего разобрал, в объединенной РАН статус члена-корреспондента сохранился для соответствующих персоналий из РАМН и РАСХН.

Вообще-то вопрос о член-корах для сотрудников РАН пятое-десятое. Это только для СМИ лакомая тема.

Если и есть в ученой среде тревоги, то в одном:

Финансист Котюков, и его службы из ему подобных, органически не в состоянии привыкнуть к тому, что мыслительный процесс не поддается жесткому регулированию. Поэтому в воздухе идея государственного задания для каждого индивидуального сотрудника академических институтов. Ясно, что службы ФАНО в принципе не в состоянии эти задания сформулировать. Поэтому предполагается, что каждый индивидуй сам себе это задание составит. А вот ФАНО будет эти "государственные" задания ревизовать и треть из них примет, а две трети признает недостойными высочайшего уровня российской науки. Т.е., ответ на вопрос "А судьи кто?" уже есть, но нет ответа на ворос об Уголовном Кодексе, т.е., своде критериев, коими надо руководствоваться для смертного приговора тем двум третям. Опять же финансисты не в состоянии руководствоваться такими неясными критерями как "уникальный эксперимент", "впереди планеты всей" и прочей туфтой в их глазах. Им нужны оцифрованные критерии: щелк-щелк костяшками абакуса: у индивидуя Х получилось 11.3 очка, У вытянул всего 11.25 и его уж точно в помойку, а у Й получилось все 11.75, хотя научной общественности такой ученый вообще неизвестен...

Но зато задача утроения оклада сотрудника Й за счет сокращения Х и У будет блестяще решена. Так что в ближайшем будущем лучшие умы займутся критериями оценки институтов и конкретных научных сотрудников.

Правда, всегда надежды юношей питают: вдруг сокращения будут не столь драконовскими?

Сообщение отредактировал Dobryak - 30.3.2014, 18:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 30.3.2014, 18:24
Сообщение #175


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 101
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Инициативных идиотов душить надо ещё в колыбельке.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 21.8.2014, 17:27
Сообщение #176


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 101
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ну что, скоро на переборку картошки посылать начнут?..

ФАНО планирует убрать доплаты учёным за степень.

blink.gif


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 28.8.2014, 15:12
Сообщение #177


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 446
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(alex_bykov @ 21.8.2014, 17:27) *
Ну что, скоро на переборку картошки посылать начнут?..

ФАНО планирует убрать доплаты учёным за степень.

blink.gif
Это не новость, еще весной нас обрадовали...

Был анекдот еще четверть века тому назад:

Вызывают братки директора института на стрелку:
--- Так когда нам здание-то отдашь?
--- Ну дык эти научные сотрудники все на работу ходят.
--- Ну так перестань им платить зарплату.
--- Да уже перестал.
--- Во, блин! Так введи плату за вход на работу.
--- Уже ввел. Но эти сволочи как приходят с утра в понедельник с авоськой картошки, так и сидят до пятничной ночи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 11.9.2014, 18:54
Сообщение #178


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 446
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



https://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=80...1a-8ffe6a3e80df

Достойный тщательного чтения документ. По сути, программа сокращения научных институтов РАН. Из-за лета остался как-то незамеченным. Президиум РАН забил тревогу, так как никакого обсуждения в Отделениях РАН в документе ФАНО не предусмотрено....

НИЦ Курчатовский институт записан в проекте отдельной священной коровой.

Сообщение отредактировал Dobryak - 11.9.2014, 18:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 16.10.2014, 22:24
Сообщение #179


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 072
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



http://www.nakanune.ru/news/2014/10/16/22373393/
Российской академии наук сегодня нет – это не пессимизм, а констатация факта. Об этом заявил нобелевский лауреат Жорес Алферов . . .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 19.10.2014, 10:39
Сообщение #180


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 446
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(barvi7 @ 16.10.2014, 22:24) *
http://www.nakanune.ru/news/2014/10/16/22373393/
Российской академии наук сегодня нет – это не пессимизм, а констатация факта. Об этом заявил нобелевский лауреат Жорес Алферов . . .

Кой-какие новые веяния:

Вначале напомню, что что когда принимали по весне новый устав РАН, то в нем были слова, что Академия наук осуществляет научно-образовательные функции. Это вызвало гневную отповедь главной ученой дамы страны Голодец. Чем оно закончилось, даже не интересовался.

Но вот сегодня ФАНО хочет завести в подведомственных ему институтах РАН (да, в реквизитах нашего института, как и других, по-прежнему значится "Институт XYZ Российской Академии наук) магистратуру. К примеру, в нашем институте есть базовая кафедра МФТИ, так что учебный процесс есть и налажен --- начиная с 4-го курса все свои спецкурсы студенты слушают у нас, и в нашем академгородке у студентов-физтехов есть общежитие впридачу к физтеховскому в Долгопрудном.

У нас даже был спонтанный эксперимент: набор на набор не приходится, и особо слабая группа одного года была на экзаменах разгромлена. Набрали на диплом переводников из других вузов, и это была почти катастрофа --- уровень ниже плинтуса. Так что заведя эту магистратуру, нам придется для варягов читать разбавленные лекции --- физтеховский уровень они не потянут.

Желание у ФАНО сильное, и в ФАНО даже обижаются, что академические институты не спешат... Наша дирекция хочет попробовать.

Занятно другое: минобрнауки в лице Ливанова затею ФАНО не то, чтобы пытается торпедировать, но способствовать точно не хочет --- а Котюков начал осознавать подрывную роль этого министерства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 7 8 9 10 11 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.6.2018, 21:51
Rambler's Top100