АЭС Руппур, АЭС в Бангладеш - строительство начинается Опции

[Pakman]

Я тут смотрел великолепную украискую телепередачу про путешествия по городам планеты. Так вот они в Дакке были. Кхемм... Выражусь максимально корректно - это не Рио-де-Жанейро.

[vasiliy]

Я тут смотрел великолепную украискую телепередачу про путешествия по городам планеты. Так вот они в Дакке были. Кхемм... Выражусь максимально корректно - это не Рио-де-Жанейро.

В проектных конторах выражаются ещё конкретнее...

[trace_rt]

ихних беженцев у себя в сибири размещать будем?

В ваших сибирях плотность населения - 2 прямоходящих на квадратный километр. Жалко что-ли неиспользуемые земли? )

[AtomInfo.Ru]

Жалко что-ли неиспользуемые земли? )

Жалко, естественно. Они под помидоры

[Дед Мороз]

Я тут смотрел великолепную украискую телепередачу про путешествия по городам планеты. Так вот они в Дакке были. Кхемм... Выражусь максимально корректно - это не Рио-де-Жанейро.

Как-то блогер Варламов ездил в Дакку Так вот основной посыл его репортажей сводился к тому, что "если вы считаете, что в Бомбее грязь, антисанитария, треш и угар - посетите Дакку, и поймете, что Бомбей - это центр цивилизации".

[vasiliy]

Как-то блогер Варламов ездил в Дакку Так вот основной посыл его репортажей сводился к тому, что "если вы считаете, что в Бомбее грязь, антисанитария, треш и угар - посетите Дакку, и поймете, что Бомбей - это центр цивилизации".

но соседи готовы ехать уже сейчас куда угодно и туда угодно...тока свистните

[AtomInfo.Ru]

Как-то блогер Варламов ездил в Дакку Так вот основной посыл его репортажей сводился к тому, что "если вы считаете, что в Бомбее грязь, антисанитария, треш и угар - посетите Дакку, и поймете, что Бомбей - это центр цивилизации".

Ну, трэш и угар мы и в Шанхае отыскали, несмотря на то, что это как бы европеизированный город в Китае считается.

Суть в том, что станцию всё-таки не в Дакке будут строить-то.

[vasiliy]

Ну, трэш и угар мы и в Шанхае отыскали, несмотря на то, что это как бы европеизированный город в Китае считается.

Суть в том, что станцию всё-таки не в Дакке будут строить-то.

А СУТЬ ТО В ТОМ, ЧТО ТАМ КРУГОМ ДАККА)))))))))))))))))

[Syndroma]

Население Бангладеш растёт на 20 миллионов за 10 лет. Основу энергетики составляет природный газ, который используется как для генерации электричества, так и как моторное топливо. Кроме того, природный газ необходим для производства азотных удобрений, которыми Бангладеш обеспечивает себя сам лишь на четверть. С ростом населения азотные удобрения всё больше будут приобретать статус стратегического ресурса.

Установленная мощность электростанций составляет 10ГВт, потребности в электричестве огромны. Было бы чем платить. Бангладеш является одной из самых бедных ресурсами стран на душу населения.

[AtomInfo.Ru]

Было бы чем платить.

На самом деле, с чемоданами денег бангладешские власть предержащие приезжали в МАГАТЭ ещё в доисторические времена. Платить им есть чем, это не тот вопрос.

Вопросов, собственно, два. Точнее, три.

1. Условия для работы - мягко скажем, не Иран (с другой стороны, а что поделать, в отрасли судьба такая, Ирана кстати тоже в своё время очень боялись).

2. Густонаселённость и т.п. накладывает много требований к проекту.

3. Появление Росатома там однозначно вызовет шебуршания у всех соседей (а это, на минутку, Индия и Китай в том числе). Возможны неприятные сюрпризы на манер куданкуламского, когда за миску еды будут нанимать местных на борьбу с "радиоактивным электричеством".

Поэтому чепчиков в воздух никто не бросает. Но и паники нету. Есть естественный матерок перед тяжёлой работой. Как-то так...

[vasiliy]

На самом деле, с чемоданами денег бангладешские власть предержащие приезжали в МАГАТЭ ещё в доисторические времена. Платить им есть чем, это не тот вопрос.

Вопросов, собственно, два. Точнее, три.

1. Условия для работы - мягко скажем, не Иран (с другой стороны, а что поделать, в отрасли судьба такая, Ирана кстати тоже в своё время очень боялись).

2. Густонаселённость и т.п. накладывает много требований к проекту.

3. Появление Росатома там однозначно вызовет шебуршания у всех соседей (а это, на минутку, Индия и Китай в том числе). Возможны неприятные сюрпризы на манер куданкуламского, когда за миску еды будут нанимать местных на борьбу с "радиоактивным электричеством".

Поэтому чепчиков в воздух никто не бросает. Но и паники нету. Есть естественный матерок перед тяжёлой работой. Как-то так...

Всё верно, но это с точки зрения политики, а ещё есть и геотехника...
Заметьте: до первого бетона мы ещё даже и не добрались.
Бетон впереди.

[AtomInfo.Ru]

Всё верно, но это с точки зрения политики, а ещё есть и геотехника...

Это скрывается в п.2 вышесказанного.

[vasiliy]

Это скрывается в п.2 вышесказанного.

Издалека заходят, не так как под Куданкуламом...Не откажешь этим ребятам в изобретательности. И без всякой конспирологии.
А местные то власти оказались к этому явно не готовы. Они то всё про простой терроризм гуторят.

[AtomInfo.Ru]

Данные от правительства Бангладеш.

Общая стоимость двух блоков - 12,65 млрд долларов.
Российский кредит - 11,38 млрд долларов.
Что точно входит, непонятно.

Выплаты начнутся 15 марта 2027 года, платить будут дважды в год (15 марта и 15 сентября), срок погашения кредита - 30 лет.

Авансовый платёж составит не менее 10%.

Дата первого бетона на первом блоке - 1 августа 2017 года. Пуск первого блока - 2022 год.

[armadillo]

а под какой %?)

[AtomInfo.Ru]

а под какой %?)

Вот такая абракадабра:

Russian credit bears an interest rate of LIBOR-plus 1.75%, but that the interest rate would not exceed 4%.

Не более 4%?

[Дед Мороз]

Libor со времён 2008-го колеблется на уровне 0,5-1% годовых, т.е. ставка по кредиту 2-2,5% годовых. Для Бангладеш, конечно, отличный вариант.
Впрочем, бывали времена, когда libor достигал и 5%, и даже 10% - это было в начале 80-х. Поскольку мы имеем дело с десятилетиями, то высокий уровень наверняка будет. Отсюда и ограничения.
Впрочем, для Росатома это тоже неплохое вложение. По нашему законодательству, госкомпании могут размещать свободные средства только в инструменты с рейтингом ААА, а они дают доходность на уровне 1% годовых.

[Syndroma]

А разве кредит даёт Росатом?

[Дед Мороз]

А разве кредит даёт Росатом?

Резонный вопрос. Кредит, конечно, дает не Росатом, а РФ. Однако в отношении госсредств ограничения по инвестирования денег еще строже. Если посмотреть на доходность средств ФНБ, то она ни разу не превышала 1% годовых.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 6.7.2016, 19:00

[Pakman]

Тут в новостях такое пишут:
Геофизики спрогнозировали гибель в Бангладеш более 140 миллионов человек