IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
16 страниц V  « < 14 15 16  
Reply to this topicStart new topic
> Реакторы на расплавах солей, Реакторы с жидкосолевым топливом
Мнения о реакторах с жидкосолевым топливом
Перспективны ли реакторы с жидкосолевым топливом?
да [ 16 ] ** [59,26%]
нет [ 5 ] ** [18,52%]
не знаю [ 6 ] ** [22,22%]
Нужны ли России разработки реакторов с жидкосолевым топливом?
нужны [ 18 ] ** [66,67%]
не нужны [ 5 ] ** [18,52%]
не знаю [ 4 ] ** [14,81%]
Какой тип реакторов с жидкосолевым топливом наиболее нужен?
малогабаритный низкой мощности с эпитермальным спектром нейтронов [ 11 ] ** [40,74%]
большой мощности быстрый бридер [ 3 ] ** [11,11%]
средней мощности наработчик U-233 из тория [ 13 ] ** [48,15%]
Всего голосов: 27
Гости не могут голосовать 
Татарин
сообщение 20.9.2017, 8:58
Сообщение #301


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 488
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(VBVB @ 15.9.2017, 13:07) *
Этот вывод не учитывает реального американского опыта по реально работавшим прототипам ЖСР. Работавшим в прошлом в отличии от мифического термояда.

Россия вполне могла бы по кадрам и технологиям вытянуть проблематику ЖСР-выжигателей/утилизаторов на уровень прототипа малой/средней мощности. Но эта тема не имеет коммерческого интереса для Росатома, поэтому у нас ничего и не делают практически значимого в этом направлении. Без финансирования такую многогранную по технической сложности тему никому у нас в стране не поднять.

Может быть потому, что у "Росатома" сейчас и так много дорогого и интересного?

В принципе, нужно признать, что если интерес "Росатома" к ЖСР только в пережигателе-утилизаторе отходов, то с ЖСР не нужно спешить, ещё 100-200 лет он может подождать спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 страниц V  « < 14 15 16
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.9.2017, 5:26
Rambler's Top100