IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
16 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Ханхикиви, Финляндия
Didro
сообщение 4.7.2013, 11:10
Сообщение #41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен?
Недалекие барыги расчитывают сохранить балансирование и аварийное снабжение за счет нас.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.7.2013, 12:38
Сообщение #42


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Didro @ 4.7.2013, 12:10) *
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен?
Недалекие барыги расчитывают сохранить балансирование и аварийное снабжение за счет нас.


Честно говоря, мне пофиг, смертельно для них или не смертельно, на что они рассчитывают, будут строить или не будут, и т.д.

А вот лицензироваться в Финляндии - это полезно. И это надо было делать давно. И теперь будут делать по умолчанию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 4.7.2013, 13:26
Сообщение #43


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Непофиг будет, когда из-за такого барыжнечества тарифы всем нам поднимут минимум на 32-33 копейки.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 5.7.2013, 8:00
Сообщение #44


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



каким именно образом процесс лицензирования (а не строительства посредством выделения кредита финской стороне) может повысить тарифы внутри РФ? причем именно на указанное количество копеек?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CRA
сообщение 5.7.2013, 9:01
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 69
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 32 064



Цитата(Didro @ 4.7.2013, 11:10) *
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен?


Финляндия в период последних 3-х лет вынуждена дополнительно покупать у соседей в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. в месяц, или ~ 1400-1700 МВт/ч. в час. Повторюсь, это - в среднем за 3 прошлых года. В последнее время объём закупок э/э доходит до 2000-2100 МВт/ч. в час. Кроме того, прогноз на рост потребления в Финляндии - положителен, существующая структура NordPool позволяет маневрировать, как Вам захочется в любую сторону практически без потерь.
Поэтому, почему блок любой мощности будет смертелен для энергосистемы Финляндии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 5.7.2013, 9:07
Сообщение #46


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(CRA @ 5.7.2013, 9:01) *
существующая структура NordPool позволяет маневрировать, как Вам захочется в любую сторону практически без потерь.


Я так понимаю, маневры обеспечиваются с помощью всё той же Норвегии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CRA
сообщение 5.7.2013, 9:35
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 69
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 32 064



Цитата(MVS @ 5.7.2013, 9:07) *
Я так понимаю, маневры обеспечиваются с помощью всё той же Норвегии.

Норвегия практически не участвует в финских перетоках. Последние 3 года примерная структура выглядит так: всё покупается из Швеции (цена на ~10 EUR/MWh ниже чем в Финляндии), немного впаривается Эстонии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CRA
сообщение 5.7.2013, 9:44
Сообщение #48


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 69
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 32 064



Цитата(CRA @ 5.7.2013, 9:01) *
... в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. ... ~ 1400-1700 МВт/ч. ...

Не МВт/ч., а МВт. ч. конечно же. Прошу меня извинить за ошибку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.7.2013, 12:30
Сообщение #49


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(CRA @ 5.7.2013, 9:01) *
Финляндия в период последних 3-х лет вынуждена дополнительно покупать у соседей в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. в месяц, или ~ 1400-1700 МВт/ч. в час. Повторюсь, это - в среднем за 3 прошлых года. В последнее время объём закупок э/э доходит до 2000-2100 МВт/ч. в час.

График отбора смотрите, там никак не база, которой является АЭС.
Именно база им не нужна, им нужны высокоманевренные мощности.
Тем более эти 2 ГВт сейчас обеспечены всех энергосистемой нашего Северо-Запада.
В результате резерв в двое превышающий единичную мощность будем содержать мы за счет тарифов всей РФ.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CRA
сообщение 5.7.2013, 14:38
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 69
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 32 064



Цитата(Didro @ 5.7.2013, 12:30) *
График отбора смотрите, там никак не база, которой является АЭС.
Именно база им не нужна, им нужны высокоманевренные мощности.
Тем более эти 2 ГВт сейчас обеспечены всех энергосистемой нашего Северо-Запада.
В результате резерв в двое превышающий единичную мощность будем содержать мы за счет тарифов всей РФ.

Так точно, гуляет до 1 GWh. Но в базе то трудятся не менее 7GW, из которых ~2,7 GW - существующие АЭС, ~2,2 GW - газ с углём и биомассой, ~2 GW - гидро. Балансируют соседями и гидро. Место для АЭС в базе уже сейчас есть вплоть до 4,2 GW. Всё-таки, остаётся не понятным, в чем смертельность новых блоков для энергосистемы Финляндии, в отличие от того региона, где восемь ледоколов или барж установят в поле, чтобы было красиво?
По поводу вовлеченности всей энергосистемы Северо-запада России, то она, к сожалению здесь не причём. Нормальный энергобаланс финской системы состоит из импорта шведских 2,1 GWh и крупных 0,043 GWh из России. Кроме того, в последнее время они в Россию периодически грузят, когда цена у них опускается ниже 40 EUR/MWh.
Тарифы всей РФ для резерва также не будут участвовать в процессе, т.к. финны планируют переводить в резерв уголь и газ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.7.2013, 14:52
Сообщение #51


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Ну так куда же там примкнуть еще 1,6 ГВт базы?
Не ГВт.ч, а ГВт.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 5.7.2013, 15:28
Сообщение #52


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(Didro @ 5.7.2013, 14:52) *
Ну так куда же там примкнуть еще 1,6 ГВт базы?
Не ГВт.ч, а ГВт.


В Литву smile.gif Они со Швецией подводным кабелем собрались соединиться
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.7.2013, 15:40
Сообщение #53


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Литва неплатежеспособна, за считанные годы сделанное советами растащили.
Шведы не Россия в долг давать не будут.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 5.7.2013, 15:55
Сообщение #54


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 930
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(Didro @ 5.7.2013, 15:40) *
Литва неплатежеспособна, за считанные годы сделанное советами растащили.
Шведы не Россия в долг давать не будут.


Литва сейчас как раз у России покупает электричество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.7.2013, 16:17
Сообщение #55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Понятно, что с закрытием игналины, но и Литве тоже база ненужна.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 5.7.2013, 19:08
Сообщение #56


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 867
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(Didro @ 5.7.2013, 16:40) *
Шведы не Россия, в долг давать не будут.


Весьма здравая мысль.
А если смотреть шире, то Швеция, в отношении своих окраин, как и весь Запад, - не брат (сестра и т.д.) старший, а грабители. Были и есть. И вряд ли перестанут ими быть. Менталитет, однако.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 5.7.2013, 19:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.7.2013, 23:16
Сообщение #57


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



О чем и речь, задарма кормить не станут.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.9.2013, 2:30
Сообщение #58


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 038
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Fennovoima представит своим акционерам инвестиционное решение для АЭС по проекту Росатома
http://www.atominfo.ru/newsf/m0245.htm

QUOTE
Основной целью Росатома и Fennovoima является подписание до конца 2013 года контракта на сооружение АЭС "Ханхикиви-1". Одновременно с этим компании согласуют детальный график проекта, механизмы финансирования и долю Росатома как акционера в размере 34%.
Росатом выносит на рассмотрение акционеров Fennovoima доработанный с учётом постфукусимских требований безопасности проект "АЭС-2006" с реактором ВВЭР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 8.11.2013, 8:51
Сообщение #59


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 129
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



http://lenta.ru/news/2013/11/08/hanhikivi/
Цитата
«Росатом» предложил выделить из Фонда национального благосостояния (ФНБ) 80 миллиардов рублей на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Об этом в номере от 8 ноября пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 8.11.2013, 9:11
Сообщение #60


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Фонд национального благосостояния Финляндии biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.1.2018, 10:04
Rambler's Top100