IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Vogtle
AtomInfo.Ru
сообщение 1.4.2018, 14:32
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 2.4.2018, 6:14
Сообщение #2


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.4.2018, 14:32) *
Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4


Новое видео о ходе строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) с реакторами AP-1000 выпустила компания "Georgia Power".

Видео отражает основные изменения, произошедшие на площадке за первый квартал 2018 года.

Посмотреть видео можно по этой ссылке.


А чего это корпус реактора так и играет цветами ржавого ведра? Подсветка с небес такая?

Сообщение отредактировал Dobryak - 2.4.2018, 6:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2018, 8:17
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dobryak @ 2.4.2018, 6:14) *
А чего это корпус реактора так и играет цветами ржавого ведра? Подсветка с небес такая?


Нет, он такой. Его монтаж на четвёртом блоке:
http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2018, 8:22
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Можно сравнить, кстати.

Вот западный опен-топ, который и у нас сейчас постепенно внедряется.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4

А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).
http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 2.4.2018, 15:25
Сообщение #5


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



как по мнению пешехода. то амеровский подход монтажа реакторного сосуда, до установки полярного крана и "крыши" конфайнмента намного практичней.
Зы хотя что амеры что россияне, а все одно краны немецко швейцарские.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2018, 18:29
Сообщение #6


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 2.4.2018, 15:25) *
как по мнению пешехода. то амеровский подход монтажа реакторного сосуда, до установки полярного крана и "крыши" конфайнмента намного практичней.


Скоро у нас будет возможность сравнить, потому что open-top применили на Ленинградке.
http://atominfo.ru/newsr/y0120.htm

Так как я не настоящий монтажник biggrin.gif то могу пока только повторить некие первые предварительные замечания, которые сам слышал.
Для строителей опен-топ более удобен. Конструкторы к нему более настороженно относятся.
Но это очень предварительно, всё может оказаться не так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 2.4.2018, 18:40
Сообщение #7


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 8:22) *
А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).
http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4

На 1:38 - "Длина реактора 11 м"

А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? dry.gif В Презентациях ОКБ ГП тоже нет однозначности ! sad.gif
Как принято в проектных документах ?
По активной зоне - ВЫСОТА !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.4.2018, 19:18
Сообщение #8


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 2.4.2018, 18:40) *
А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ?


- Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
- Дверь? Котора дверь?
- Котора дверь! Вот эта.
- Эта? Прилагательна.
- Почему ж?
- Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.
laugh.gif

Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 2.4.2018, 19:22
Сообщение #9


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 19:18) *
Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота.

Интересно, когда корпус "подымают на место" и он под 45 град, то корпус ДЛИННЫЙ или ВЫСОКИЙ ? sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 2.4.2018, 19:40
Сообщение #10


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 1:17) *
Нет, он такой. Его монтаж на четвёртом блоке:
http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4


1. похоже, в районе зоне у корпуса нет сварных швов

2. опоры приварены к патрубкам - интересно, что именно они держат

3. транспортные салазки порадовали
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 3.4.2018, 9:46
Сообщение #11


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.4.2018, 8:52) *
А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).

Ну, правды ради, традиционную схему применили по причине того, что первая (и дорогостоящая) попытка по опен-топу на БелАЭС сразу как бы не получилась
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2018, 10:58
Сообщение #12


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(t_rex_by @ 3.4.2018, 9:46) *
Ну, правды ради, традиционную схему применили по причине того, что первая (и дорогостоящая) попытка по опен-топу на БелАЭС сразу как бы не получилась


Ну, правды ради, я как бы в курсе smile.gif и даже в курсе, кто конкретно сказал "Нет!".
Но факт в том, что в итоге не стали. Соответственно, можно на видео посравнивать два подхода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 3.4.2018, 12:32
Сообщение #13


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(barvi7 @ 2.4.2018, 18:40) *
На 1:38 - "Длина реактора 11 м"

А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? dry.gif В Презентациях ОКБ ГП тоже нет однозначности ! sad.gif
Как принято в проектных документах ?
По активной зоне - ВЫСОТА !


А как правильно говорить: тарелки стоят или лежат? Например, на столе они стоят, а в мойке - лежат)))

Великий и могучий, что Вы хотите)))


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 3.4.2018, 14:54
Сообщение #14


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(Дед Мороз @ 3.4.2018, 13:02) *
А как правильно говорить: тарелки стоят или лежат? Например, на столе они стоят, а в мойке - лежат)))

Великий и могучий, что Вы хотите)))

Таки да. Еще вспомним такие устоявшиеся выражения, как "лежит горизонтально" и "стоит вертикально", которые употребляются, как говорится, "на автомате". На первый взгляд вроде как глупость несусветная, типа "масло масляное". Однако не будем сразу так торопиться. Есть такое предположение, что когда-то еще в доисторические времена на заре начала формализации русского языка среди его носителей, дабы избежать всевозможной смысловой путаницы, ими же и было принято негласное решение, что все, что длиннее по горизонтали, нежели выше по вертикали, характеризуется использованием выражения "лежит горизонтально", а все, что выше по вертикали, нежели длиннее по горизонтали - характеризуется использованием выражения "стоит вертикально", а выражения "лежать вертикально" и "стоять горизонтально" могут применяться исключительно только для характеристики, пардон, мужского достоинства. Причем, в виде исключения, дабы наиболее полно отражать как смысловую суть физического состояния этого достоинства, так и более точное описывать его ориентацию в паховом околопространстве :-)

Понятно, что параметры длина-ширина-высота зависят от ориентации объекта в трехмерной прямоугольной системе координат на данный конкретный момент времени (например, на этапе транспортировки, хранения или монтажа в проектное положение - если применять к корпусу реактора).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 3.4.2018, 22:58
Сообщение #15


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



По факту, амеры за день сделали то, что россияне за месяц.
Используюя одинаковые немецкие краны.
А ложили они или клали , не столь важно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2018, 23:24
Сообщение #16


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 3.4.2018, 22:58) *
По факту, амеры за день сделали то, что россияне за месяц.


???
Ну не первое апреля же сегодня.
Или это акт борьбы? Ну тогда это в твиттер, а не сюда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2018, 23:35
Сообщение #17


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По времени на первом белорусском закончили с корпусом в тот же день полдевятого вечером. Начали, соответственно, утром.
Это сам монтаж - то, что мы видим и на ролике с Вогла.

Перед этим есть некоторые подготовительные действия. Дня два примерно. У американцев они тоже есть, на ролике их, естественно, не видно.
Завершаются эти подготовительные действия (у нас зачистка бурта опор. и т.д.) перемещением от места хранения к месту будущей раскантовки во время монтажа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.10.2020, 21:16
Сообщение #18


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Свежий таймлапс.
http://atominfo.ru/files/atominfo/vogtle2020tmpl.mp4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.10.2020, 16:14
Сообщение #19


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Третий блок.

Start of hot functional test: January 2021
Fuel load: April 2021
In-service: Third quarter 2021
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 10.12.2020, 23:47
Сообщение #20


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.10.2020, 9:14) *
Третий блок.

Start of hot functional test: January 2021
Fuel load: April 2021
In-service: Third quarter 2021


привлеченный комиссией штата эксперт выдал на гора документ

https://beta.documentcloud.org/documents/20...ent/p7/a2006426

в общем, как и ожидалось - возможна задержка, стоимость возрастет на ~$2млрд

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:34