IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> ВВЭР - манёвры, Вынос из Westinghouse в Украине
Superwad
сообщение 23.9.2016, 10:06
Сообщение #81


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 848
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.9.2016, 23:25) *
Гы-гы, однако!

Exelon собирается переводить свои блоки в манёвренный режим. huh.gif

Судя по вики английской, у них есть еще и солнечная, гидро и ископаемая энергетика. Возможно хотят дополнить ВИЭ регулированием из атомной? А их блоки это потянут???
PS. А кому легче работать в маневровом реживе ВВЭР или быстровикам???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.9.2016, 13:25
Сообщение #82


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 211
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.9.2016, 23:25) *
Гы-гы, однако!

Exelon собирается переводить свои блоки в манёвренный режим. huh.gif


Сейчас это касается, в первую очередь, блоков в Иллинойсе, которые стоят на закрытие.
http://atominfo.ru/newso/v0221.htm

Интересно... Но как бы не на Exelon нацеливались в Штатах наши квадратчики unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.9.2016, 13:26
Сообщение #83


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 211
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 23.9.2016, 10:06) *
Судя по вики английской, у них есть еще и солнечная,


В Штатах они седьмые по солнцу и 12-ые по ветру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.9.2016, 13:27
Сообщение #84


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 211
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 23.9.2016, 10:06) *
PS. А кому легче работать в маневровом реживе ВВЭР или быстровикам???


Обоим несладко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 23.9.2016, 19:07
Сообщение #85


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 841
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.9.2016, 13:27) *
Обоим несладко.

А разве быстрым не попроще должно быть (из-за большей прозрачности ксенона в быстром спектре, например)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.9.2016, 19:12
Сообщение #86


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 211
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 23.9.2016, 19:07) *
А разве быстрым не попроще должно быть (из-за большей прозрачности ксенона в быстром спектре, например)?


Чисто реактору - да, наверное, попроще. Своя фишечка у них тоже есть (нептуниевый эффект), но она намного меньше ксенона.

Только ещё когда украинские манёвры только начали обсуждать по новой (ещё до майдана), было много сказано, что по большому счёту не в реакторе дело, а в прочем оборудовании. А его у БН... Например, целый лишний контур.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 23.9.2016, 19:13
Сообщение #87


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 911
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 16.9.2016, 11:03) *
А в чём особенность конфигурации, две турбины? Предлагаете одну отключать?


да

это возможно? хорошо ли это?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 24.9.2016, 15:04
Сообщение #88


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 637
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.9.2016, 19:12) *
Чисто реактору - да, наверное, попроще.
...целый лишний контур.

Но надо иметь в виду, что эти контуры не запасают энергию, как вода под давлением wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 24.9.2016, 23:19
Сообщение #89


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 195
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(pappadeux @ 23.9.2016, 19:13) *
это возможно? хорошо ли это?

Возможно. По отзывам эксплуатации Ровенской - это много лучше, чем на ВВЭР-1000


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 26.9.2016, 12:41
Сообщение #90


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 848
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



А как ЖСР по отношению к маневрам - по идее должны лече всего такое переносить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.1.2017, 14:35
Сообщение #91


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 195
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



На сайте ХАЭС лежит версия для прессы доклада по второй части опытной эксплуатации ХАЭС-2 в режиме суточного регулирования мощности. Занятное чтиво, особенно в свете украинских санкций по отношению к ОКБ ГП и НИЦ КИ.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.1.2017, 14:40
Сообщение #92


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 211
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 26.9.2016, 12:41) *
А как ЖСР по отношению к маневрам - по идее должны лече всего такое переносить?


Он всё время маневрирует. Сам по себе smile.gif

Один из недостатков ЖСР - их нестабильность. Всё время есть риск изменения реактивности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 17.1.2017, 13:55
Сообщение #93


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 848
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 16.1.2017, 14:40) *
Он всё время маневрирует. Сам по себе smile.gif

Один из недостатков ЖСР - их нестабильность. Всё время есть риск изменения реактивности.

Это для объёмного ЖСР или для ТВЭЛьного будет меньше? А если использовать гетерогенную загрузку? В центре ЖСР ТВЭЛы, по краям твердые?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 17.1.2017, 18:23
Сообщение #94


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 952
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(alex_bykov @ 16.1.2017, 14:35) *
Занятное чтиво, особенно в свете украинских санкций по отношению к ОКБ ГП и НИЦ КИ.

Чтиво как чтиво, надёргали из отчёта.
А с санкциями то что не так?


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 17.1.2017, 21:32
Сообщение #95


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 195
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 17.1.2017, 18:23) *
Чтиво как чтиво, надёргали из отчёта.
А с санкциями то что не так?

Ну, если тебе не ясно, я не объясню - не смогу.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2019, 8:06
Rambler's Top100