Никель-63 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Никель-63 |
27.12.2018, 22:15
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Из свежего "Вестника ГХК".
Декабрь 2018: Специалистами НП МЦИК успешно проведена конверсия рабочего газа, обогащённого по Ni-63, в форму, пригодную для нанесения на полупроводниковый преобразователь. До получения опытного образца ядерной батарейки остаётся два этапа. |
|
|
3.1.2019, 0:32
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
Влезу со своим ламерским вопросом: а о каких порядках Вт/кг идёт речь?
|
|
|
3.1.2019, 11:23
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
3.1.2019, 12:25
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На сколько я понимаю, тут должно быть не Вт/кг, а uВт/мм^2 или mВт/мм^3. То есть мощность с площади ПП или с объёма при многослойной упаковке. Вот именно таких характеристик не могу нигде найти. Только косвенные данные, причём не новые (примерно на первую половину 10-ых годов, когда ГХК этот проект рекламировала; с тех пор многое могло измениться). С учётом вышесказанного: - по сравнению с литиевыми батарейками равной мощности никелевая выигрывает более чем в 50 раз по массе и почти в 100 раз по объёму. Сравнение ГХК проводил для мощности 1 мВт. Вес никелевого элемента питания в этом сравнении приводился как 0,26 г. Можете попробовать сами пересчитать в прочие единицы но я бы не стал сейчас брать эти цифры за истину, это всё было из серии предварительных прикидок. Кстати, даже в этих прикидках про степень обогащения никеля не говорилось вслух. |
|
|
3.1.2019, 14:11
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
3.1.2019, 15:04
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.1.2019, 19:53
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
У них какое-то условное сравнение было. Что-то типа "при прочих равных сравним по таким-то и таким-то показателям". Удельная мощность лития выше при почти любых раскладах: его можно тратить с управляемой скоростью, а никель нельзя. Так что речь почти точно о ёмкости. И если это так, то получается, что никелевая батарейка в чём-то выигрывает у лития только если литий работает непрерывно с примерно равной малой мощностью 1-4 года. Если работа не непрерывная на малой мощности или срок работы меньше, литий выиграет не только по цене, но и по технике. |
|
|
4.1.2019, 0:08
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
или срок работы меньше, литий выиграет не только по цене, но и по технике. Возможно поэтому говорят о десятилетиях работы для никелевой батарейки. Действительно, класть дорогущий никель-63 в батарейку, которая работает пару-тройку лет или ещё меньше, экономически невыгодно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 8:06 |