ВВЭР - Супер и СКД |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВВЭР - Супер и СКД |
20.5.2017, 20:42
Сообщение
#121
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Superwad, вы в курсе, что сейчас у ВВЭР четыре петли и два контура, а у БН-800 три петли и три контура? Что Вы сразу по больному. Злой Вы. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
20.5.2017, 20:43
Сообщение
#122
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Но с другой стороны, ведь БН-800 четырех петлевой - как то ж смогли решить такие вопросы, или я что то не допонимаю? У БН-800 три петли, у БН-1200 четыре петли (каждая и там и там примерно на 300МВт(э)) https://www.iaea.org/NuclearPower/Downloada....2.shepelev.pdf |
|
|
20.5.2017, 21:06
Сообщение
#123
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Как я указывал выше, двухпетлевая система хороша для работы опреснителей с параллельной выработкой эл. энергии. И, возможно, в работе в маневромом режиме. Ведь предел регулирования в паровой турбине мощности ограничем (если я правильно понял, читая литературу - в те самые 10 %), а при сбрасывании мощности до 50 %, проще отключить одну турбину, чем раскачивать и стабилизировать единственную мощную. Вот, как у Вас получается в трёх строчках написать пять глупостей??? 1. Турбине абсолютно всё равно со скольких петель на неё поступает пар, одной, четырёх или шести. 2. Работа в манёвренном режиме ограничена ресурсом оболочки твэл и больше ничем (почти). 3. Турбина плохо себя чувствует при длительной работе на мощности 100 МВт и ниже (литературу в топку). 4. Отключить не проще: на ХХ её долго держать нельзя (греются последние ступени) а проходить критические обороты дважды в день - ещё то удовольствие. 5. Что значит "раскачивать и стабилизировать". Смотреть попивая чай как ЭГСР в режиме РД прикрывает и открывает РК??? -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
20.5.2017, 23:05
Сообщение
#124
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
20.5.2017, 23:51
Сообщение
#125
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
|
|
|
21.5.2017, 0:07
Сообщение
#126
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Имелась в виду Запорожская АЗС. Координаты в глонасе есть и куда надо уже введены.
|
|
|
21.5.2017, 0:33
Сообщение
#127
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
21.5.2017, 4:16
Сообщение
#128
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
21.5.2017, 7:30
Сообщение
#129
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Вот на РАЭС 2 блока ВВЭР-440/213, на которых стоят по две турбины. Для тех турбин 100 МВт тоже проблема? Нет -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
21.5.2017, 7:40
Сообщение
#130
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
Ведь предел регулирования в паровой турбине мощности ограничен (если я правильно понял, читая литературу - в те самые 10 %) Возможно в литературе были описаны проблемы при работе на 10% и ниже. 320-й проектировался для работы в манёвре 100-65-100 %Nном. Да, некоторый износ 4 и 5 ступеней ЦНД будет, но не критичный. -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
21.5.2017, 13:49
Сообщение
#131
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Тем более, что ЦНД этих у турбины много.
|
|
|
22.5.2017, 1:37
Сообщение
#132
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
22.5.2017, 19:36
Сообщение
#133
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Не... если "за" Парижем, то к западу от него. Смотря откуда смотреть. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
18.7.2018, 11:33
Сообщение
#134
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 270 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
http://www.atominfo.ru/newss/z0848.htm
Цитата мы можем создать качественно новую реакторную установку - с большим количеством ГЦН для повышения безопасности, с пересмотренным диаметром ГЦТ, с горизонтальными коллекторами парогенераторов и многими другими изменениями. Внезапно захотелось ВВЭР-600. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
18.7.2018, 11:44
Сообщение
#135
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
18.7.2018, 18:25
Сообщение
#136
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
QUOTE с горизонтальными коллекторами парогенераторов По-моему. первая публикация на эту тему на КМС-2014: Новый горизонтальный парогенератор для двухпетлевой РУ большой мощности Руководитель: Лахов Д.А., Автор: Гриценко А.А. |
|
|
18.7.2018, 19:49
Сообщение
#137
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
По-моему. первая публикация на эту тему на КМС-2014: Новый горизонтальный парогенератор для двухпетлевой РУ большой мощности Руководитель: Лахов Д.А., Автор: Гриценко А.А. ПГ в статье на вдвое большую мощность, не для ВВЭР-600 |
|
|
18.7.2018, 22:21
Сообщение
#138
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 270 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
По-моему. первая публикация на эту тему на КМС-2014: Новый горизонтальный парогенератор для двухпетлевой РУ большой мощности Руководитель: Лахов Д.А., Автор: Гриценко А.А. Вы давали эту ссылку на предыдущей странице, я потому эту тему и поднял. Интересно было бы увидеть такой парогенератор в железе. Проект средней мощности для этого подходит больше. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
18.7.2018, 22:21
Сообщение
#139
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
19.11.2021, 9:19
Сообщение
#140
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На «Закупках Росатома» выставлена закупка «Работы по научному руководству проектами ядерных установок. Разработка технологий корпусного энергетического реактора с закритическими параметрами теплоносителя (ВВЭР-СКД)».
http://zakupki.rosatom.ru/21102605131573 Заказчик – концерн. Единственный поставщик – Курчатник. Начальная цена договора – 750 млн рублей на пять лет (2021-2025 гг.). Из немногочисленной конкретики. Стенд «Многоцелевая нереакторная петля ВВЭР-СКД», который будет создан в рамках договора, останется в собственности Курчатника. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 1:09 |