![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Гость |
![]()
Сообщение
#21
|
Guests ![]() |
Какой мощности был взрыв в Северной Корее?
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Гл.редактор ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 ![]() |
Какой мощности был взрыв в Северной Корее? Это и есть самый главный вопрос, между прочим. ![]() Оценка сверху 20 кт, но официальной информации на сей счёт от международных организаций нет. Это означает, что между экспертами нет согласия. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Помм |
![]()
Сообщение
#23
|
Guests ![]() |
http://www.atominfo.ru/news/air7285.htm
Все таки очень странно. Целая международная организация, куча экспертов - и никто не может точно сказать, какой же характер имеет иранская программа. Жаль что наши спецы мало об этом высказываются |
|
|
Помм |
![]()
Сообщение
#24
|
Guests ![]() |
Сегодня в новостях появились статьи о том, что Иран будет самостоятельно дообогащать уран до 20%. В связи с этим вопрос: сохранились ли старые препятствия, вроде присутствия молибдена и несовершенства центрифуг Пакистан-1?
Если же у Ирана это получится, можно ли считать, что ему доступно и оружейное обогащение? PS И еще интересно, прояснилось ли что нибудь о запасах урана в Исламской республике, в свете ходивших сообщений, из которых следовало что у Ирана кнчается последнее |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 962 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Помм,
Пожалуйста, обратите внимание на это сообщение. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...19&pid=7009 Из-за наплыва спамеров мы вынуждены ввести обязательную регистрацию. Приносим извинения за доставленные неудобства! Администрация форума. |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 ![]() |
В одной из публикаций мелькнула цифра 5000 тонн урана....Правда неизвестно, насколько они извлекаемы
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 2 Регистрация: 7.8.2010 Пользователь №: 22 731 ![]() |
Иран имеет больше оснований присутствовать на Кавказе,нежели Турция.
Республика Дагестан,Азербайджанская Республика,Республика Армения,Республика Грузиявосток страны,Картли-Кахетия - это всё бывшие иранские провинции. К тому же Иран несопоставим с Турцией по своим возможностям.Эта страна стоит на пороге создания собственного ядерного оружия,запускает искусственные спутники Землисобственного производства,имеет серьёзные сырьевые ресурсы. Вы много знаете стран на Земле,которые могут бросить вызов США? |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Очередные упоминания, что Иран имеет планы на строительство надводных кораблей и подлодок с ЯЭУ.
QUOTE 2014 года время от времени появляются новости, что Иран приступит к созданию своего первого авианосца, а в декабре 2016 года иранские официальные лица вновь подтверждают, что будут работать как над авианосцем, так и над строительством атомных подводных лодок и кораблей. Интересно, а позволят ли иранцам наработать скажем так тонну-полторы НОУ для топлива корабельных/лодочных ЯЭУ? Сообщение отредактировал VBVB - 11.1.2017, 10:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Интересно, а позволят ли иранцам наработать скажем так тонну-полторы НОУ для топлива корабельных/лодочных ЯЭУ? СВПД (или JCPOA) читал неоднократно. Максимум собственной наработки - 3,67% по 235-му. Однако для ИР (он же выполняет медицинские функции) в Тегеране разрешалось приобретать, хранить и т.п. некое количество топлива. В киллограмах там было маловато, да и условие было - приобретать (де-факто это был обмен некого количества 3,67% на необходимое по урану топливо, и его было весьма мало). Точную массу уже забыл, но условием подписания соглашения было в том числе непревышение 3,67% по 235-му. |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
СВПД (или JCPOA) читал неоднократно. Максимум собственной наработки - 3,67% по 235-му. Однако для ИР (он же выполняет медицинские функции) в Тегеране разрешалось приобретать, хранить и т.п. некое количество топлива. В киллограмах там было маловато, да и условие было - приобретать (де-факто это был обмен некого количества 3,67% на необходимое по урану топливо, и его было весьма мало). Точную массу уже забыл, но условием подписания соглашения было в том числе непревышение 3,67% по 235-му. Спасибо за пояснение. Т.е. непонятно на что иранцы надеются когда говорят о перспективах атомного флота ИРИ. Интересно, может ли быть такая ситуация, что иранцы построят с китайской помощью АПЛ у себя, китайцы ее заправят топливом и отдадут иранцам в лизинг. Типа как мы индусам свои АПЛ с заправленными активными зонами в лизинг даем. Сообщение отредактировал VBVB - 12.1.2017, 4:35 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2024, 5:07 |