IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
68 страниц V   1 2 3 > » 

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 19:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Пробуем еще раз.
ENTSO-E есть кооперация сообщников по предоставлению услуг с заведомо известным уровнем качества. Принятие в клуб осуществляется по мере привода доказательств о наличий технических и организационных средств для управления. Ошибочно рассматривать ENTSO-E только как синхронную область. В зависимости от интереса отдельных членов можно подключать в синхронную область и не отвечающих полностью на все условия, но при осуществлением порядка других технических мер. Турция работала совместно с Болгарией по двум линиям и вообще не была членом каких либо сообществ. Был сделан простой подсчет насколько "волна" растянется при отклонений от заданного переноса и, соответственно, были приняты технические меры с нашей стороны по отключению их если чего. По мере свободного ресурса разрешенный трансграничный перенос увеличивался. Он и сейчас ограничен, но предполагается, что отключения по несоответствиям будут реже из за осуществления и принятия пакета мер, котороые привели к вхождению в клуб.

Скажу по другому. Даже и Россия может присоединиться, но при условий соблюдения баланса перетоков. Перетоки возникают из за условной разницы в частот крутящихся механизмов и т.д.

По конкретному казусу. Прибалтика может спокойно вести переговоры с соседями на подключение и синхронизацию отдельных участков, или даже всю сеть. Последнее, если Россия не будет яро перечить тому и "качать" систему злоумышленно. Иначе делается делительная автоматика в сторону "не синхронной" области с учетом, что соседи обеспечат дефицита при отключений от обычного поставщика. Примерно так. Если непонятно опять, то дальше только на пальцах смогу.

ENTSO-E предоставляет бесплатно карту СМИ. Нужно подать заявление и подписать соглашение. AtomInfo.ru может попросить там и все станет понятнее. Карту нельзя полностью выкладывать в сеть, но кусками для наглядности даже приветствуется.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93074 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 19:14


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.4.2017, 17:25) *
Сначала от модератора. Потом вынесу последний разговор отдельно.

Dobryak,

это не тот случай, про который спрашивал Kostik-iran.
Система, насколько я понимаю, осталась одна, связь Россия-Украина не отключена. Изменились только связи с ЛНР - одну отключили, другую включили.

В случае же Беларуси/Литвы речь идёт о более сложной, как я понимаю, задаче - Литва намерена полностью отключиться от одной системы и перейти в другую. Это, скорее, ближе к тому, что делали болгары и турки

Хотя по туркам мне тоже не очень понятно - у них четыре ЛЭП на 400 кВ с восточными и южными соседями, а также на востоке ещё две на 220 кВ и одна (в Иран) 154 кВ. Интересно, они от них отключались, когда подключились к ENSTO?

Нет, не отключились. И не надо ничего отключать. Сейчас большой комп включу, дам ясности.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93073 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 18:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Но, если не платили, то правильно и отключили. У нас так же, негуманно, отключат меня если будут задолженности.

И сразу вопрос возник. ЛНР и ДНР России за электричество платить будут?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93070 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 16:07


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(LAV48 @ 25.4.2017, 11:59) *
Вот как синхронизировать один генератор с системой - понятно, а как несколько? А если этих крутящихся железяк сотни, а ещё десятки тысяч крутящихся железяк у потребителей? smile.gif

Когда Турция официально и торжественно входила в ENTSO-E, с одной стороны крутились 70 условных гигаватт, с другой несколько тысяч. Первый раз сделали паралель по всем условиям, но не удалось удержать баланс обмена. Со второго раза получилось лучше.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93067 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 12:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


У нас система была с Украины, России, Румынии и другие. Мы просто сделали условно нулевой баланс с Украины и отключили связь. К тому моменту системы и так были синхронные, но наш участок не отвечал по критериям управляемости и стабильности. Потом, по мере вхождения в нормативов начали отключать постепенно делительных автоматов. Все проходило плавно и далеко не дешево.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.4.2017, 11:09) *
Ваклин, вопрос был немного другой.

Неважно, какая система, какая страна. Например, Африка, Королевство Лимпопо.

Лимпопо подключено к одной энергосистеме, но собирается от неё отключиться и подключиться к другой системе. Совершенно неважно, почему. Например, король Лимпопо с утра подавился бананом и не там поставил подпись на указе, и теперь его надо выполнять.

Вопрос - как технически это будет сделано?

У вас был похожий опыт. Поэтому, если помнишь как это было сделано технически, то расскажи, пожалуйста. Был бы признателен.

  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93054 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Резюме на вопрос что такое ENTSO-E и с чем его едят.

Для вхождению в какую либо группу, даже организованную преступную, нужен обоюдный интерес. Мне что то надо, но и у меня есть что предложить. В данном случае или рынок (Турция) или провода (Болгария, Австрия) или производство по низкой цене (Румыния, Венгрия) или возобновляемые источники для богатых (Германия, Нидерланды) и т.д. Дая только для примера, не цепляйтесь к словам.

После нахождения обоюдного интереса переходим на слово "качество". Качество поставок превыше всего. В данном случае качество в первом приближений = стабильности частотой сети. Есть и второе и третье приближение, но о них дальше.

Для обеспечения качества нужен "системный регулятор". Компьютер такой. Если компьютер с недостатками или сеть и производство с недостатками то нужно соорудить САОН, и делительную автоматику. Все для того, чтобы не водились по самого бедного (частота ниже для бедных), а все работали по честному (по кодексу, по понятиям, кому как ближе).

Дальше есть громоздкие производители с большой одинарной мощностью, которая или будет полезная или пойдет во вред. В любом случае им надо ставить power sysetem stabilizer. Не знаю как на русском переводиться. По воспоминаниям, все выше 100 мегаватт должно иметь такое устройство.

Потом идем на проверку поддержания международного обмена. Возможно звучит и удивительно, но основная забота головного (центрального) диспетчера именно в поддержание заданного графика обмена. Проблема производства и переложена на других если, колебания не воздействуют на обмен.

Примерно 3-5 лет по сроком от желания до "совокупления". Конечно, можно быть связанным с "центром" не быть членом содружества. Но только как аппендикс и с условием жесткого и безоговорочного разделения от "большого брата" если что не так у тебя.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93051 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 17:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.4.2017, 14:26) *
Я сам не энергетик, естественно, но на форуме в принципе люди есть с таким опытом.
Увидят - ответят, надеюсь.

Наверное, первое представление можно попытаться получить из опыта турецкого блэкаута. Чем-то по идее должно быть похоже на переключение.
6. Power System Restoration Process
https://www.entsoe.eu/Documents/SOC%20docum...eport_v10_w.pdf

Тема длинная и разносторонняя. Расскажу, но не раньше чем завтра. Никаких blackout'ов не нужны, а проблема туркам совсем не была в Европе, а в том, что все частные производители заявили параметры, по которым будут работать, а при первом же несоответствий в системе отключились вручную.

Кроме того Турция работала в параллельном режиме с Европой многие годы не быть членом ENTSO и не отвечающей требованиям того же коллектива. Потом приняли, а уже потом случились сюрпризы с частниками.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #93040 · Ответов: 24 · Просмотров: 0

Vaklin Hristov
Отправлено: 21.11.2016, 22:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Superwad @ 21.11.2016, 14:23) *
Видимо и с расчетом и на это. Ведь под Чернобылем загоризонтальная потребляла энергию аж с целого блока.

Специально проверил. Чернобыль - 2 в импульсе 10 мегаватт. 10 герц частота следований. Когда испытания проводили (в 86'ом где то) почти весь КВ диапазон перекрывало. Хорошо, что прекратили заблаговременно эксперименты. Тогда я активно радиолюбительством занимался.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #88310 · Ответов: 16 · Просмотров: 2 704

Vaklin Hristov
Отправлено: 13.11.2016, 20:50


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(armadillo @ 13.11.2016, 19:38) *
да уже все поняли, что по ваклину надо больше платить таксистам чтобы обеспечивать рабочие места.

Не больше, но достаточно, чтобы не воровал и машина не распалась. И конечно лучше ему платить за работу, а не пособие по безработицы.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87981 · Ответов: 13 · Просмотров: 864

Vaklin Hristov
Отправлено: 13.11.2016, 20:37


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Все правильно написал. Диспетчер выкупить гарантированную квоту, но он никак не согласиться чтобы атом хитрил и забивал рынок хламом. Или маневрируй за свой счет с учетом износа оборудования и топлива или продавай мне по номиналу некоторое время, а я определюсь как лучше все совместить. Не проблема если атом хочет заауккумулировать себя, но, во первых отпуск в аккумулятор нужно считать как квотный отпуск и, во вторых, аккумулятор должен быть общедоступен как на закачку, так и на расход с него. Когда воды много, нужно работать водяным станциям. Воду особо сохранить нельзя, а атомное топливо можно. Так что, диспетчеру выгоднее, да и китайскому народу так же, иметь предсказуемость производства, а не удовлетворят прихотей атомщиков.

"Подитожу", а то разговор разрастется, а мне нужно выборное шоу смотреть. Атомная станция вполне может за свои деньги построит что либо. Только нужно выполнять требования диспетчера, и если диспетчер потребует, обеспечить контрактный доступ к своим сооружениям. Китай, не Китай, а разумная логика везде одинаковая.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87978 · Ответов: 13 · Просмотров: 864

Vaklin Hristov
Отправлено: 13.11.2016, 20:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.11.2016, 19:00) *
В этом примере в интервале 0-12 АЭС не получает денег за 25%, которые отдаёт ГАЭС, потому что это одна и та же компания. Она удерживает эти 25% у себя, чтобы продать в интервале 12-24, когда есть повышенный спрос в сетях.
Никакого повышения в этом примере нет.

Дам пример и по другому. Станция по твоему примеру хочет уйти на все 100 от каких либо ограничений. Но, к сожалению, ее льготный отпуск по цене и по количеству рассчитан со всеми ограничениями и даже предусматриваются кое какие сбои и нештатные ситуаций. Если станция захочет изменить баланс, то сразу изменится и цена, что сведет на нет все желания "подзаработать на ровном месте". Не проблема построить аккумулятор. Даже если атом построит, то нужно дать доступ другим по коммерческим правилам, как и использовать его для себя с учетом требований сети.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87975 · Ответов: 13 · Просмотров: 864

Vaklin Hristov
Отправлено: 13.11.2016, 20:15


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Нельзя так. Вода не ее собственность. Сеть не ее собственность. Компаний должны быть разделены.
По атому варианты два - или цена переменная в соответствий с рынком или цена фиксированная, но диспетчер определяет отпуск в сеть. Дальше станция решает себе аккумулировать чего то там. Никак нельзя допустить, чтобы она сама решала сколько отдаст и сколько сбережет себе. Так получается нечестная прибыл за счет рынка. Диспетчеру возможно будет выгоднее аккумулировать с другого источника, ровно как и воспользоваться водой с аккумулятора в другое время. Нужно еще учитывать водяной баланс, цены на уголь и т.д. Если какая нибудь атомная станция решает все таки идти на смешанное производство в рамках одной компаний, то тогда льготы на атом перестанут распространятся на нее.

Кроме того, в планах на будущее у всех стран есть различные стратегии в какой плоскости развиваться и как будут улучшать свой стандарт. Дешевизна всего подряд никак не способствует стремлению отдельного индивидуума работать на пользу общества, ровно как и на свою пользу.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87974 · Ответов: 13 · Просмотров: 864

Vaklin Hristov
Отправлено: 13.11.2016, 19:31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Так получается нечестно со стороны атомщиков. Да и по европейским правилам так же. Второе, конечно, шутка, но логика вещей такая.
Атом в базе. У него есть варианты идти на суточный маневр, работать в пониженной ценовой базе или дарить излишков. И последний вариант - гидроаккумулятор.
Но, если кто и допустить, то получится, что атом будет работать в базе ночью и в базе плюс гидро днем. Другими словами - маневр, но не на снижение, а на повышение. Еще и по повышенным ценам - точно нельзя. Если им кажется, что можно, то пусть приезжают, научим егалитаризмом за раз. wink.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87967 · Ответов: 13 · Просмотров: 864

Vaklin Hristov
Отправлено: 13.11.2016, 18:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Syndroma @ 13.11.2016, 15:01) *
Совершенно неинформативно, когда про ГАЭС говорят используя МВт и не используя ГВт-ч. И дело даже не только в том, что это разные физические величины, а ещё в том, что это разные масштабы. То есть, 1 ГВт — это очень много, 1 ГВт-ч — это очень мало (четыре бензовоза).

Вполне даже информативно. Сейчас объясню.
Атомная станция заинтересована в момент минимальной нагрузки сети не снижать мощность, а отдать/сохранить произведенное. В таком случае она интересуется энергоемкости нагрузки. В данном случае ГАЭС. Поскольку суточные изменения нагрузки давно изученные и они прогнозируемы с точностью до сотни ватт, то верхний резервуар рассчитываться по самому худшему сценарию. Там уже МВт/час или ГВт/час. Кроме того, при случае black out'а для атомной станции есть сверх надежная внешняя подпитка по электричеству, а так же и по водой, если гидроаккумулятор близко расположен.

По управлению расхода воды на производство диспетчером или самой станций вопрос спорный. Мое личное мнение, что закачивать можно по решению станций, но продавать потом с закачанного только по правилам диспетчера. Хотя компартия Китая возможно не согласиться с моим скромным мнением.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #87964 · Ответов: 13 · Просмотров: 864

Vaklin Hristov
Отправлено: 9.11.2016, 16:45


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Поздравляю с победой на выборах.

На стапель нужно ставить сразу два БН'на на экспорт. Для Пекина и для Вашингтона. wink.gif

Что есть хорошо. Или отлично... Куда лучше тратить деньги на "атом" чем на "войну".

Вопрос, конечно, кто персонально со стороны ГК будет курировать передачу технологий и будет следить за балансом в "научном" мире, но думаю подходящий кадр найдется. "Кадры решают все."

  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #87794 · Ответов: 8 · Просмотров: 1 222

Vaklin Hristov
Отправлено: 30.10.2016, 18:06


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Dobryak @ 30.10.2016, 16:48) *
Почему побеждает? Разве были поползновения, которые надо было преодолевать в жестокой борьбе? Кого и с кем?

Dobryak, форум видимо не читаете. Здесь заявлялось, что вообще РФ и ее госструктуры в виде ГК с потенциальным врагом взаимоотношения прекращают. Даже, что давно прекратили.
Радует, что все таки договорные взаимоотношения берут перевесь над политическими пожеланиями.
Политика политикой, а кормить сотрудников и рабочих все таки надо.


Отношение мое лично к происходящему более чем позитивное. Нет никаких намеков с моей стороной.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #87494 · Ответов: 8 · Просмотров: 1 222

Vaklin Hristov
Отправлено: 30.10.2016, 17:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Не нашел куда лучше....

Росатом не намерен ограничивать поставки урановой продукции в США

Радует, что разум побеждает wink.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #87489 · Ответов: 8 · Просмотров: 1 222

Vaklin Hristov
Отправлено: 15.10.2016, 15:58


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Россия не одобряет идею выработки конвенции о запрещении ядерного оружия

Интересно прочитать ваши мнения, да и подискутировать так же.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #87018 · Ответов: 2 · Просмотров: 727

Vaklin Hristov
Отправлено: 14.10.2016, 19:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.10.2016, 17:19) *
Пресс-релиз МАГАТЭ:
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleas...reactor-start-0

Вообще это была миссия IRRS, проверка регуляторов, а не АЭС.

Согласен, что регулятора.

Ващенко
QUOTE
"Выводы миссии говорят о том, что в стране создан надёжный регулирующий орган в сфере ядерной и радиационной безопасности. И в дальнейшем мы будем сотрудничать, чтобы наша станция соответствовала всем стандартам МАГАТЭ и международному эталону безопасности", - отметил глава белорусского МЧС.


Петтери Тииппанна
QUOTE
Он сообщил, что по итогам двухнедельной работы миссии МАГАТЭ для белорусской стороны был сделан "ряд предложений и рекомендаций, где требуется улучшение ситуации".


С учетом того, что МАГАТЭ от "вежливого сказа" еще не отказалось, цитата означает, что там все на базисном уровне в плане независимого ядерного регулирования Белоруссий.

Не буду плохим пророком, но к регулятору будут предъявляться постоянно повышающиеся требования и ожидания. В двух словах. "Стройте как хотите, но регулятор будет требовать как положено и как у всех." Логичный и более легкий путь поднятия стандарта с учетом "economic and social factors" (INSAG-12).
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86996 · Ответов: 914 · Просмотров: 373 885

Vaklin Hristov
Отправлено: 14.10.2016, 19:22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.10.2016, 17:12) *
Полное совпадение. Это одна и та же ссылка smile.gif

Моя ошибка wink.gif
МАГАТЭ: перед запуском БелАЭС надо принять меры по обеспечению безопасности
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86995 · Ответов: 914 · Просмотров: 373 885

Vaklin Hristov
Отправлено: 14.10.2016, 14:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


МАГАТЭ: перед запуском БелАЭС надо принять меры по обеспечению безопасности
или
МЧС Белоруссии: строящаяся АЭС будет соответствовать нормам безопасности

Ващенко доклад не читал или как? Полнейшее расхождение в двух текстов.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86984 · Ответов: 914 · Просмотров: 373 885

Vaklin Hristov
Отправлено: 5.10.2016, 23:24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Dobryak @ 5.10.2016, 21:53) *
Такого не было никогда. У Вас заблуждение образца 50-х. Мой хороший приятель Рюрикович (а в истории российской просчитанное к легендарному Рюрику родство ценилось выше вмего), буквально --- сын Рюрика Трунина, одного из великих в ВНИИЭФ, поступал в МФТИ и пролетел, поступил на физфак Нижегородского универа, после физфака работал в подмосковном академгородке, и до недавнего времени этот Рюрикович был деканом в том же МФТИ. И еще могу привести схроду с полдюжины таких же примеров, начиная с сына легендарного Альтшулера и кончая менее известными.

Какого не было?
Знакомая уехала из Сарова учиться в Москву. Училась нормально. После первого курса завела дружеские отношения с иностранцем. Все. Родного города она больше в жизни не увидела, с мамой встречалась нелегально на 15-20 минут по квартирам знакомых со страхом, что сейчас найдут их и все. И нет, не 50ые годы. Куда позже.

Иначе всем арзамасцам мечталось получить высшее образование и вернутся на производство бомб. В их городе бананы и апельсины продавались круглогодично за копейки, в то время, когда в 5 утра люди за хлебом в очередь выстраивались.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86635 · Ответов: 45 · Просмотров: 7 503

Vaklin Hristov
Отправлено: 5.10.2016, 23:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Не соглашусь полностью:

http://government.ru/docs/24766/

QUOTE
Действия, предпринятые США в связи с введением санкций против России, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением. В апреле 2014 года госкорпорацией «Росатом» было получено письмо из Бюро Министерства энергетики США при Посольстве США в Москве, в котором со ссылкой на указания, полученные из Вашингтона, сообщается о приостановке сотрудничества в области атомной энергетики в связи с событиями на Украине.

Такой шаг американской стороны представляет собой существенное нарушение условий Соглашения, целью которого является расширение сотрудничества между сторонами в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах и создание для такого сотрудничества стабильной, надёжной и предсказуемой основы.

В рамках заявленной американской стороной линии последовали отмены двусторонних встреч и мероприятий по атомной энергетике, что может быть квалифицировано как нарушение пункта 3 статьи IV и пункта 1 статьи X Соглашения.

Регулярное продление США санкций против России, в число которых входит и приостановление российско-американского сотрудничества в области атомной энергетики, требует принятия контрмер в отношении американской стороны.


Росатом заявлял неоднократно, что санкций на него не распространяются. Не стану искать источников, все хорошо помнят.

Вопрос вообще другой.
Скажем так. Росатом уже не может жить по старому, да и правительству накладно его держать в таком виде (по затратам и доходности). Переводят верного человека на "ответственную работу" и назначают экономиста, который выделить плохих от хороших и т.д.

Не нашел соглашение, но возможно оно только и на госпредприятиях и распространяется. Вообще не очень пониманию запрет общения частным формированиям каким либо образом, но Россию можно только сердцем понять.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86634 · Ответов: 45 · Просмотров: 7 503

Vaklin Hristov
Отправлено: 5.10.2016, 21:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Точно о том и говорю. Они прекратили тогда, вы сейчас.
Два с половиной года я слышал и читал, что Росатом активно сотрудничает с Америкой. Односторенное сотрудничество получается? На растрату денег намекаю, ни на что больше.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86624 · Ответов: 45 · Просмотров: 7 503

Vaklin Hristov
Отправлено: 5.10.2016, 21:12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 772
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE
По данным правительства, в апреле 2014 года госкорпорация "Росатом" получила письмо из Бюро Министерства энергетики США при посольстве США в Москве, в котором со ссылкой на указания из Вашингтона сообщается о приостановке сотрудничества в области атомной энергетики в связи с событиями на Украине.


Два с половиный года письмо тихо лежало ... и вдруг его нашли сразу по новому назначению?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #86621 · Ответов: 45 · Просмотров: 7 503

68 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 25.4.2017, 21:28
Rambler's Top100