IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 9 10 11  
Reply to this topicStart new topic
> ВВЭР-С
barvi7
сообщение 1.7.2021, 16:30
Сообщение #201


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 390
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(alex_bykov @ 1.7.2021, 13:47) *
Нет, не получится. Спектр мягковат, он промежуточный, а не быстрый. И не всю кампанию.

Получится , получится . . . rolleyes.gif
Почти весь Оруж.плутоний наработан в Магнокс, ПУГР (графит- мягкий спектр) и в тяж.вод (еще мягче).
Более важным может быть - размеры мишени 238U

Сообщение отредактировал barvi7 - 1.7.2021, 16:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 1.7.2021, 16:48
Сообщение #202


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 473
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(barvi7 @ 1.7.2021, 16:30) *
Получится , получится . . . rolleyes.gif
Почти весь Оруж.плутоний наработан в Магнокс, ПУГР (графит- мягкий спектр) и в тяж.вод (еще мягче).
Более важным может быть - размеры мишени 238U

Э-э-э, нет. Тогда вам крышечку регулярно открывать придётся, а не раз в год, иначе 240+ плутониев насобираете. Более-менее чистый 239-й при длительном облучении можно только в быстром спектре получить и, желательно, именно в мишени из урана-238, не обогащённого по 235.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 1.7.2021, 19:20
Сообщение #203


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 274
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(barvi7 @ 1.7.2021, 9:30) *
Получится , получится . . . rolleyes.gif
Почти весь Оруж.плутоний наработан в Магнокс, ПУГР (графит- мягкий спектр) и в тяж.вод (еще мягче).
Более важным может быть - размеры мишени 238U


нет, не размеры мишени, а время выдержки

или перегрузки на ходу, или частые остановы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 1.7.2021, 20:36
Сообщение #204


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 390
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(alex_bykov @ 1.7.2021, 16:48) *
Э-э-э, нет. Тогда вам крышечку регулярно открывать придётся, а не раз в год, иначе 240+ плутониев насобираете. Более-менее чистый 239-й при длительном облучении можно только в быстром спектре получить и, желательно, именно в мишени из урана-238, не обогащённого по 235.

И откуда в ПУГРе "крышечка . . . rolleyes.gif
И какая часть "мирового запаса" 239Pu накоплена в быстром спектре-реакторе . . .? sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 1.7.2021, 20:38
Сообщение #205


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 473
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(barvi7 @ 1.7.2021, 20:36) *
И откуда в ПУГРе "крышечка . . . rolleyes.gif
И какая часть "мирового запаса" 239Pu накоплена в быстром спектре-реакторе . . .? sad.gif

Я про ВВЭР-С, вообще-то. А в ПУГРе, да, реактор с "непрерывной" перегрузкой.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 1.7.2021, 20:38
Сообщение #206


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 390
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(pappadeux @ 1.7.2021, 19:20) *
нет, не размеры мишени, а время выдержки

или перегрузки на ходу, или частые остановы

Про "оптимальное" время облучения понятно . . .

И про "размеры":
Как при минимальном количестве 238U получить максимальное количество 239Pu ?
Именно" размером", "не в длину, а в ширину . . . " rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 2.7.2021, 17:36
Сообщение #207


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 274
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(barvi7 @ 1.7.2021, 13:38) *
И про "размеры":
Как при минимальном количестве 238U получить максимальное количество 239Pu ?
Именно" размером", "не в длину, а в ширину . . . " rolleyes.gif


раскатать в одноатомную фольгу, обернуть зону
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пенсионер
сообщение 3.7.2021, 16:39
Сообщение #208


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 11
Регистрация: 21.6.2021
Пользователь №: 35 093



Цитата(nucl0id @ 1.7.2021, 9:18) *
Добрый день.
Я тут написал статью про планы новых энергоблоков на Кольской АЭС-2 (https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/565392/) и записал видеоверсию (https://youtu.be/ITYV8XgjQbg), может кому будет интересно. Буду благодарен за содержательные замечания, но прошу сильно не критиковать - старался делать просто и понятно для широкой публики.

Вот Вы написали
"Еще в 80-е технологию по омоложению реакторов разработали. В 1989 году впервые на одном из самых старых реакторов ВВЭР-440 на третьем блоке Нововоронежской АЭС впервые была проведена операция так называемого отжига реактора." (с)

Но допустили небольшую ошибку по дате начала работ по восстановительному отжигу корпуса реактора ВВЭР-400. Ещё в 1988 году во время моей работы на энергоблоке № 1 Армянской АЭС производился отжиг при температуре 450 градусов. При этом "корзину" предварительно проверяли дозиметристы, т.е. её привезли уже "несвежую", после отжига ещё в 1987 году именно на НВАЭС-3 при температуре "всего" 430 градусов. Но вот что странно, в 1991 году на этом же корпусе реактора НВАЭС-3 провели повторный отжиг, но уже при более высокой температуре - 475 градусов. Интересно бы узнать причины повторного обжига по истечении такого маленького срока. Уточнили оптимальную температуру? Но как? По образцам-свидетелям?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 9 10 11
Reply to this topicStart new topic
19 чел. читают эту тему (гостей: 19, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.10.2021, 14:03