IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> БН - натрий
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2017, 11:09
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 959
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Давно хотел процитировать один старый (1957) отчёт о том, как в то время видели очистку контуров и оборудования от остатков щелочных металлов.

Руководителем темы был В.И.Субботин, руководитель работ - П.Л.Кириллов.
Исполнители - М.Ф.Троянов, Н.М.Турчин, Ф.А.Козлов
Имена-то все какие!

Отчёт в наше время разгрифовали (точнее, то, что от него осталось - сохранился не весь текст, увы!) и издали в одном из юбилейных сборников.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2017, 13:22
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 959
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Водяной пар - самый простой вариант, поэтому за него и везде и брались.

В том же отчёте (а ещё раз, это отчёт по итогам по сути первой в нашей стране НИР по отмывке от натрия) рассматривался спирт.

По спирту был сделан вывод, что наиболее подходящим является этиловый спирт (меньшая токсичность и приемлемая скорость реакции).

Далее - цитата.

"Спиртом рекомендуется промывать небольшие узлы, точные механизмы, приборы. Производить промывку должен сотрудник, имеющий опыт работы с натрием. Перед началом работы спирт необходимо опробовать кусочком натрия на отсутствие воды.

Преимущества этого способа:

1. Отсутствие высоких температур при промывке. Большая теплота испарения спирта приводит к тому, что при реакции температура не повышается выше температуры кипения спирта.

2. Спирт, алкоголаты растворимы в воде, и поэтому продукты реакции легко вымываются водой.

К недостаткам этого способа можно отнести:

1. Огнеопасность и взрывоопасность (паров спирта и гремучей смеси).

2. При реакции могут развиваться высокие давления.

3. Требуется специальный реактив (спирт, очищенный от воды 96%)".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 10.4.2017, 16:27
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 211
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.4.2017, 13:22) *
Водяной пар - самый простой вариант, поэтому за него и везде и брались.

В том же отчёте (а ещё раз, это отчёт по итогам по сути первой в нашей стране НИР по отмывке от натрия) рассматривался спирт.

По спирту был сделан вывод, что наиболее подходящим является этиловый спирт (меньшая токсичность и приемлемая скорость реакции).

Далее - цитата.

"Спиртом рекомендуется промывать небольшие узлы, точные механизмы, приборы. Производить промывку должен сотрудник, имеющий опыт работы с натрием. Перед началом работы спирт необходимо опробовать кусочком натрия на отсутствие воды.

Преимущества этого способа:

1. Отсутствие высоких температур при промывке. Большая теплота испарения спирта приводит к тому, что при реакции температура не повышается выше температуры кипения спирта.

2. Спирт, алкоголаты растворимы в воде, и поэтому продукты реакции легко вымываются водой.

К недостаткам этого способа можно отнести:

1. Огнеопасность и взрывоопасность (паров спирта и гремучей смеси).

2. При реакции могут развиваться высокие давления.

3. Требуется специальный реактив (спирт, очищенный от воды 96%)".

Очищенный от воды спирт- это абсолют 100 %. Получается методом удаления воды... натрием или литием металлическим! laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   БН - натрий   3.4.2017, 11:09
AtomInfo.Ru   Очистка водяным паром. Небольшая скорость реакции...   3.4.2017, 11:13
AtomInfo.Ru   Первым методом промывались объёмы ёмкостью 250 лит...   3.4.2017, 11:20
AtomInfo.Ru   Очистка бака с трубопроводами после предварительно...   3.4.2017, 11:37
AtomInfo.Ru   Далее в отчёте описывается конкретный пример промы...   3.4.2017, 11:44
generalissimus1966   а почему ацетоном не промывали, слишком дорого? ац...   3.4.2017, 11:59
LAV48   а почему ацетоном не промывали, слишком дорого? ац...   3.4.2017, 12:20
generalissimus1966   Спирт, видимо, просто жалко было :) так его надо 1...   3.4.2017, 12:22
AtomInfo.Ru   Водяной пар - самый простой вариант, поэтому за не...   3.4.2017, 13:22
generalissimus1966   3. Требуется специальный реактив (спирт, очищенный...   3.4.2017, 14:46
AtomInfo.Ru   96% - это не специальный реактив, это обычный рект...   3.4.2017, 14:56
Superwad   Водяной пар - самый простой вариант, поэтому за не...   10.4.2017, 16:27
AtomInfo.Ru   Ещё один рассматривавшийся вариант - жидкий аммиак...   3.4.2017, 13:27
AtomInfo.Ru   И всё, других материалов в этом отчёте нет.   3.4.2017, 13:28
AtomInfo.Ru   То есть, если посмотреть, то итог НИРа был - надо ...   3.4.2017, 13:33
alex_bykov   А почему бы дорогой инертный газ (как пассиватор д...   3.4.2017, 14:39
Татарин   А почему бы дорогой инертный газ (как пассиватор д...   3.4.2017, 14:45
AtomInfo.Ru   А почему бы дорогой инертный газ (как пассиватор д...   3.4.2017, 14:45
AtomInfo.Ru   Да, кстати, действительно. Конкретный газ-то не на...   3.4.2017, 14:54
AtomInfo.Ru   Ещё один недостаток, который удалось вскрыть в ход...   3.4.2017, 15:03
AtomInfo.Ru   Этот же отчёт, видимо, первый в СССР отчёт, где вс...   3.4.2017, 15:13
AtomInfo.Ru   Самое "веселье" было при попытке помыть ...   3.4.2017, 15:27
ran   После промывки они залили в бак воду. Вода не прох...   4.4.2017, 4:28


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.6.2024, 15:35