IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
22 страниц V  « < 20 21 22  
Reply to this topicStart new topic
> ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение
AtomInfo.Ru
сообщение 30.5.2018, 17:12
Сообщение #421


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 30.5.2018, 16:37) *
Никому не нужен плутоний если будут гарантии, что он не пойдёт на войну.


Реакторный плутоний не подходит для военных целей. Изотопный состав не тот. Так что гарантией им будет учебник физики реакторов для III курса.
Индия давно предлагает, чтобы Запад свой плутоний ей отдавал. Вот и вперёд, в Индию, а то тема уже совсем от топика отклонилась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 30.5.2018, 17:35
Сообщение #422


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 252
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Конечно, вопрос только в обеспечений обоснованной технологии безотходной переработки ОЯТ.

Тема отклонилась точно не из за меня, но я приношу своих извинений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 30.5.2018, 20:43
Сообщение #423


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 175
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(Татарин @ 24.1.2018, 17:35) *
Нужно продвигать слово "образ". Ну или "образец".
Русский реактор образца 2006-го года.

Нормально звучит. smile.gif

Зачем изобретать велосипед. У тех, кто имеет отношение к зарубежному строительству, нет никаких разночтений по сути того, что он и иностранный заказчик подразумевают, например, под "design documentation". Отсюда, наиболее близким по смыслу будет слово "конструкция"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 16.8.2018, 12:38
Сообщение #424


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 679
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



ОДЦ



--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 16.8.2018, 20:02
Сообщение #425


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 808
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.5.2018, 7:06) *
Свежие цифры с МНТК. Всех наших запасов плутония (которые могут быть отданы в мирную часть) хватит на пуск примерно 15-20 ГВт быстрых реакторов.

Это не так много, на самом деле.


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.5.2018, 7:06) *
А вот история с переработкой чужого ОЯТ и возврата топлива (!!) заказчику, на манер отношений японцев и французов, менее интересна, потому что она даёт нам вместо ресурса резаную бумагу.


Это, кмк, неверно

за резаную бумагу можно купить много природного урана

имея собственные и (самые) дешевые обогатительные мощности, можно начинать быструю программу на ВОУ/смеси ВОУ+плутоний

Россия и (возможно) Франция имеют в своем распоряжении такую опцию
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 5.9.2018, 10:27
Сообщение #426


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 174
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.5.2018, 14:06) *
Чтобы немного подкруглить дискуссию.

Свежие цифры с МНТК. Всех наших запасов плутония (которые могут быть отданы в мирную часть) хватит на пуск примерно 15-20 ГВт быстрых реакторов.

Это не так много, на самом деле.

а по сравнению с чем это не много? вроде бы желания острого построить построить хотя бы 1(один) быстрый реактор я не наблюдаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.9.2018, 13:13
Сообщение #427


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 900
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 5.9.2018, 10:27) *
а по сравнению с чем это не много? вроде бы желания острого построить построить хотя бы 1(один) быстрый реактор я не наблюдаю...


По сравнению с графиками, которые рисуют до 2050 и до-2100 годов.

Особо острого прямо сейчас нет, но вообще по пятому белоярскому согласие, что его надо строить, есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 страниц V  « < 20 21 22
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2018, 0:28
Rambler's Top100