Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы |
19.8.2015, 13:17
Сообщение
#81
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Ориентировочно, при компоновке с указанными в статье характеристиками Аракский тяжеловодник может при отсутствии контроля ежегодно до 40-45 граммов трития из 6LiOD нарабатывать.
Или же за два месяца бесконтрольной работы с этого реактора можно получить до 10-12 граммов трития, что вполне хватит на проведение пары-тройки маломощных субкилотонных экспериментов с прототипами зарядов на основе ВОУ. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
19.8.2015, 13:19
Сообщение
#82
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Видимо, уже окончательно определились. По IR-40 Иран будет сотрудничать с Китаем. Решение абсолютно логичное, т.к. именно Китай в 90-ые и сотрудничал с Ираном по тяжеловодному направлению в Исфахане (см. HWZPR). Из китайских исследовательских тяжеловодников видимо HWRR–II (15 МВт) наиболее близок по характеристикам будет к иранскому аппарату? Сообщение отредактировал VBVB - 19.8.2015, 13:22 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
19.8.2015, 13:22
Сообщение
#83
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
18.9.2015, 9:46
Сообщение
#84
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
28.11.2015, 21:48
Сообщение
#85
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И не только с ним. http://atominfo.ru/newsl/s0684.htm Документ по Араку в середине ноября был готов к подписанию. В нём расписано, кто что будет делать. |
|
|
12.1.2016, 10:05
Сообщение
#86
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Каландр вчера демонтировали.
http://atominfo.ru/newsm/t0502.htm |
|
|
12.1.2016, 10:15
Сообщение
#87
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Каландр вчера демонтировали. http://atominfo.ru/newsm/t0502.htm Не, ещё не демонтировали http://atominfo.ru/newsm/t0503.htm |
|
|
12.1.2016, 23:20
Сообщение
#88
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Окончательно: переделывать IR-40 будут китайцы, вскоре подписание контракта.
http://atominfo.ru/newsm/t0515.htm В общем, они вернулись ровно туда, где и были до начала досье. |
|
|
15.1.2016, 11:58
Сообщение
#89
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Не, ещё не демонтировали http://atominfo.ru/newsm/t0503.htm Теперь вроде всё. http://atominfo.ru/newsm/t0527.htm Ещё должны туда съездить инспектора и посмотреть. |
|
|
27.4.2017, 20:01
Сообщение
#90
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Окончательно по модернизированному IR-40.
Работать он будет на топливе с обогащением от 3% до 3,67%. Наработка плутония в год составит порядка 1,2 кг (т.е., на порядок меньше, чем в исходном проекте). |
|
|
28.4.2017, 0:21
Сообщение
#91
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Окончательно по модернизированному IR-40. Работать он будет на топливе с обогащением от 3% до 3,67%. Наработка плутония в год составит порядка 1,2 кг (т.е., на порядок меньше, чем в исходном проекте). А не получится ли так, что модернизировав исследовательский реактор близкий по параматрам к наработчику в материаловедческую версию с НОУ-топливом, китайцы подтолкнут иранцев к ускоренным разработкам энергетических тяжеловодников или лодочных реакторов? Сообщение отредактировал VBVB - 28.4.2017, 0:22 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
28.4.2017, 8:23
Сообщение
#92
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
китайцы подтолкнут иранцев к ускоренным разработкам энергетических тяжеловодников Вопрос вопросов, которым периодически задаются некоторые янки: "Зачем Иран оставил тяжеловодный завод, если тяжёлой воды у него с лихвой достаточно для пуска своего реактора?". Не знаю. Может, они о чём-то догадываются? |
|
|
6.2.2019, 10:11
Сообщение
#93
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я фигею, дорогая редакция!
Это было красиво!! Про второй набор труб, о котором знал только Хаменеи. https://www.youtube.com/watch?v=CRT-0OfUmhU |
|
|
6.2.2019, 10:18
Сообщение
#94
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Ну и зачем давать повод недоброжелателям лишний раз обвинить Иран в том, что ему нельзя доверять?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
6.2.2019, 11:10
Сообщение
#95
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну и зачем давать повод недоброжелателям лишний раз обвинить Иран в том, что ему нельзя доверять? Вопрос хороший, на самом деле. Рыдания по данному вопросу уже начались. Салехи - умный, образованный мужик с широким кругозором. Но главное в том, что он собаку съел в атомной политике. Он тонко чувствует моменты, когда нужно приподнять ставки или, наоборот, разрядить обстановку. В этом он превосходит прямолинейного Агазаде, который был хорошим организатором, но плохо умел просчитывать последствия. Одна его (Агазаде) ошибка чего стоит - его ведь предупреждали его советники, что коли купил центрифуги, так положи на склад и не монтируй, пока топливо на Бушер не завезут. Не послушал - результат известен, появилось иранское досье и всё сразу осложнилось. Салехи более тонок. Поэтому наверняка был сделан детальный просчёт последствий от такого заявления. А про доверие раскладка такая. Иран не был обязан декларировать второй набор труб. Иран даже сейчас не говорит, что он их собирается использовать. И этот набор не подпадает под СВПД, потому как сделка по СВПД о нём просто не знает. То, что я прогнозировал, исходя из прошлого опыта - Иран пойдёт по пути малого давления, повышать ставки будет по маленькой. Трубы Арака - сигнал, что у Ирана есть много козырей в рукаве, а не только обогащение, к которому все почему-то прицепились. И кстати говоря, признание о втором наборе - лёгкий пинок китайцам, потому что именно китайцы отвечают за перепроектирование реактора и именно китайцы принесли в Иран (Исфахан) тяжеловодную технологию. Теперь китайцы должны чесать репу, по какой такой причине Иран намекает, что может попросить их удалиться. |
|
|
6.2.2019, 11:30
Сообщение
#96
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Кстати, Европа уже определилась, открыв "канал взаимодействия" для лекарств и продуктов и ни для чего более. Попутно поставив условием свернуть ракетную программу.
Есть ли сведения, сколько иранцы уже успели переделать по Араку, можно ли с технической точки зрения вернуться в первоначальный вариант? Я имею в виду, вернуть старую активную зону и топливо из природного урана. Чтобы отучить "уважаемых партнеров" от кидалова. |
|
|
6.2.2019, 11:52
Сообщение
#97
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Есть ли сведения, сколько иранцы уже успели переделать по Араку, можно ли с технической точки зрения вернуться в первоначальный вариант? Собственно, ролик был на эту тему. Иранцы безвозвратно вывели из строя каландр реактора. Это бак, в который вставляются топливные сборки. Вот он, конкретно для IR-40: Можно сказать, что это же корпус, это хайтек и т.д. На самом деле, не такой уж он и хайтек - давления-то в тяжеловодном реакторе нет такого, как в PWR. Если в стране есть нефтянка, то такой по сути бак страна изготовить в принципе может. В Иране нефтянка есть. А вот трубы, пронизывающие каландр и формирующие пространство, куда вставляются кассеты - другое дело. С ними есть проблемы даже у развитых ядерных стран. Наиболее свежий пример - Индия, Какрапар, где эти трубы пришлось в спешном порядке менять. Набор труб для исходного (выведенного из строя) каландра иранцы по условиям ядерной сделки также безвозвратно искалечили. А теперь оказалось, что у них есть второй набор, с которым формально они могут делать всё, что угодно. С учётом сказанного выше про возможность изготовления собственно каландра, это означает, что Иран, буде такая необходимость возникнет, сможет достаточно быстро заполучить новый каландр в сборе с трубами. Сиё не означает, что реактор после этого заработает прямо завтра, но это значит, что одно блокирующее препятствие к этому иранцы устранили. Но осталось ещё много чего. Поэтому, если Иран продолжит линию на повышению ставок, то мы вполне можем услышать и другие интересные новости по этому реактору. |
|
|
6.2.2019, 12:06
Сообщение
#98
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Спасибо, очень интересно! А этот каландр, который уничтожен, и трубки Иран производил сам?
|
|
|
6.2.2019, 12:12
Сообщение
#99
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Спасибо, очень интересно! А этот каландр, который уничтожен, и трубки Иран производил сам? Откровенно говоря, я этого точно не знаю. В Иране есть несколько заводов, способных изготовить каландр. Не буду их перечислять, но они есть. Трубы - тема более тонкая. Институт Олбрайта с неприличным ныне названием ISIS, намекает, что каландр был иранским, а вот трубы, включая второй набор - импортные. |
|
|
6.2.2019, 12:31
Сообщение
#100
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Откровенно говоря, я этого точно не знаю. В Иране есть несколько заводов, способных изготовить каландр. Не буду их перечислять, но они есть. Трубы - тема более тонкая. Институт Олбрайта с неприличным ныне названием ISIS, намекает, что каландр был иранским, а вот трубы, включая второй набор - импортные. Понятно. Представляю какой зубовный скрежет будет тогда в США. Тут Ирану нужно не пропустить возможный авиаудар еще до физического пуска. Про Индию (Какрапар) прочитал статью, но индийцы то сами могут трубы изготовить. Сообщение отредактировал Помм - 6.2.2019, 12:34 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 14:16 |