Балаковская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Балаковская АЭС |
5.9.2015, 12:20
Сообщение
#61
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 |
6-й Запорожский изначально с Ижорскими уплотненными стелажами. может такие же?
-------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
5.9.2015, 12:22
Сообщение
#62
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
5.9.2015, 13:14
Сообщение
#63
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Смогу спросить не раньше вторника. И все таки, это по моему 20 лет назад. Мало кто остался у кого узнать.
|
|
|
6.9.2015, 0:37
Сообщение
#64
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 |
-------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
6.9.2015, 0:45
Сообщение
#65
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
6.9.2015, 11:31
Сообщение
#66
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 |
По-моему, когда и чехи. Возможно даже, что они вместе были. за 20 лет назад ничего сказать не могу. надо спрашивать у старожилов, может кто что-то вспомнит... -------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
11.9.2015, 1:22
Сообщение
#67
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 58 Регистрация: 28.3.2015 Из: РФ Пользователь №: 34 143 |
2. Разве ранее стеллажи делали не из борированнной стали, форма труб была отлична от шестиграннной? Несколько упрощенно, для блоков с ВВЭР-1000. Стеллаж неуплотненного хранения - три горизонтальных плиты, скрепленных между собой стойками наподобие этажерки. На нижнюю плиту ТВС опирается хвостовиком. Верхняя плита расположена на уровне чуть ниже головки ТВС, средняя примерно посередине высоты ТВС. Ячейка под ТВС образована отверстием в средней плите и отверстием в верхней плите, в каждое из которых вварена отдельная обечайка (отрезок трубы). Обечайка в верхней плите шестигранная. Суммарная длина обоих обечаек ячейки, включая толщину их плит, менее метра. (Высота ТВС, напомню, 4570 мм.) Материал неуплотненного стеллажа – «обычная» нерж. сталь. 3. Ранее ни на одном блоке Балаковской АЭС не использовались стеллажи для уплотнённого хранения ОТВС? Ранее на Балаковской АЭС стеллажи уплотненного хранения были только на четвертом блоке. |
|
|
22.12.2015, 17:34
Сообщение
#68
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
Поздравляю! И с Днем Энергетика и с персональным для АЭС событием!
"Впервые в истории атомной энергетики страны Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдана лицензия на дальнейшую эксплуатацию российского энергоблока сроком на 30 лет. Им стал энергоблок №1 Балаковской АЭС. Срок действия новой лицензии – до 18 декабря 2045 года, говорится в пресс-релизе Управления информации и общественных связей Балаковской АЭС. Подробнее: http://www.bellona.ru/news/news_2015/1450719064.44" Сообщение отредактировал house - 22.12.2015, 17:34 |
|
|
30.12.2015, 2:53
Сообщение
#69
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 3 Регистрация: 6.5.2015 Пользователь №: 34 189 |
Приветствую Уважаемые форумчане!
Вопрос у меня связан с повышением мощности блоков на 104 % Как стали звучать формулировки: 1. Номинальная мощность РУ; 2. Разрешенная мощность РУ; 3. Максимально допустимая мощность РУ после увеличения мощности и как это согласовалось с проектными определениями? |
|
|
30.12.2015, 6:00
Сообщение
#70
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Во-первых, я бы просто поздравил Балаковскую АЭС с тридцатилетием пуска.
QUOTE Вопрос у меня связан с повышением мощности блоков на 104 % Как стали звучать формулировки: 1. Номинальная мощность РУ; 2. Разрешенная мощность РУ; 3. Максимально допустимая мощность РУ после увеличения мощности и как это согласовалось с проектными определениями? 1. Номинальная мощность остается прежней - нужно же с чем-то сравнивать; 2. Разрешённая мощность = одобренная РТН мощность генерации, она разная для блоков Балаковской АЭС, от 104% до 107%. Перед подачей документов в РТН проверяется на станциии и в АО "Концерн Росэнергоатом"; 3. На новое топливо существует обоснование 110% Nном., на 112% пока пойти не решились. Максимально допустимая мощность, согласно старым документам - 3120-3200 МВТ (тепл., в стандартной конфигуации, ограничена по времени), по КР или РУ в целом - точно сейчас не вспомню. Посмотрите на сайте ОКБ "ГИДРОПРЕСС" доклады с участием Васильченко, - там всё есть. Прошлогоднее МНТК Концерна - план перевода на повышенную мощность (стр. №27): «Обеспечение безопасности и повышение эффективности атомной энергетики России» [pdf, 5,3 MB]Асмолов В. Г. / Первый заместитель Генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» |
|
|
30.12.2015, 11:14
Сообщение
#71
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 3 Регистрация: 6.5.2015 Пользователь №: 34 189 |
Спасибо большое.
|
|
|
7.2.2016, 13:56
Сообщение
#72
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Поздравляю! И с Днем Энергетика и с персональным для АЭС событием! "Впервые в истории атомной энергетики страны Продление российских блоков на 30 лет теперь станет общей практикой. http://atominfo.ru/newsm/t0635.htm Конкретно по Балаковке - почти всё закончено для второго блока, следующим займутся продлением третьего. |
|
|
8.2.2016, 13:45
Сообщение
#73
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Продление российских блоков на 30 лет теперь станет общей практикой. http://atominfo.ru/newsm/t0635.htm Конкретно по Балаковке - почти всё закончено для второго блока, следующим займутся продлением третьего. Правильный материал, равно как м всё ранее опубликованное к 70-летию ОКБ "ГИДРОПРЕСС"! Немногим ранее, в сообщении №20 (2014 год) есть пару слов и про АО "Атомэнергопроект": АЭП завершает работу над проектом продления срока эксплуатации первого энергоблока Балаковской АЭС http://www.atominfo.ru/newsj/q0304.htm Если мы вернёмся обратно к интервью, то тренд на 60 лет, без всякого сомнения позитивен, поскольку ещё несколько лет тому назад (да и что скрывать - ешё в прошлом году) многие материаловеды вместе отжигом по результатам исследования остаточного ресурса консервативно давали всего-лишь 55 лет службы для КР, МШ, ВКУ. Но есть один нюанс - разброс по разным блокам и методам исследования существенен. |
|
|
8.2.2016, 14:24
Сообщение
#74
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Уважаемый Сергей,
Вы документов по продлению срока службы КР, КД, ПГ, ВКУ и т.д. видели глазами или предполагаете, что там написали? Наводку дам. Образцы-свидетели и их обоснование на новый срок... |
|
|
9.2.2016, 6:55
Сообщение
#75
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Уважаемый Сергей, Вы документов по продлению срока службы КР, КД, ПГ, ВКУ и т.д. видели глазами или предполагаете, что там написали? Уважаемый Ваклин, видел. Наводку дам. Образцы-свидетели и их обоснование на новый срок... Спасибо, видел достаточно. Пойми, я часто вместо ругани на форуме, стараюсь слегка пополнить свои знания, из-за чего временно пропадаю и пропускаю самое интересное. |
|
|
3.7.2016, 18:05
Сообщение
#76
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Вот по этой новости: http://atominfo.ru/newsn/u0742.htm
Ничего не понимаю. МОХ из оружейного плутония в свое время отказались загружать в ВВЭР. А тут еще более ядрёная смесь, энергетический, с высшими плутониями? |
|
|
3.7.2016, 21:11
Сообщение
#77
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот по этой новости: http://atominfo.ru/newsn/u0742.htm Ничего не понимаю. МОХ из оружейного плутония в свое время отказались загружать в ВВЭР. А тут еще более ядрёная смесь, энергетический, с высшими плутониями? От модератора. Так как РЕМИКС из стадии бумаги начал переход на стадию железа, то 1) создал новую тему http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1117 куда собрал из двух тем про это топливо 2) перенёс в неё посты из ветки про Балаковку http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=84188 |
|
|
21.7.2016, 11:42
Сообщение
#78
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 |
2-я "авария" меньше чем за 3-и месяца на одном и том же 2-м блоке: май и июль я знаю - это из-за нового топлива на соседнем блоке если серьезно, то как блок временно отключили от сети? потом снова "временно" включили? глупо звучит. и вообще, фигня какая-то с электричеством там творится... после первого останова больше месяца стоять, что ж там поломали такое? Сообщение отредактировал garry_t - 21.7.2016, 11:46 -------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
29.11.2016, 20:26
Сообщение
#79
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Продолжение - в новой теме.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 15:20 |