НП ПРАВИЛА ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, Про нормативные поиски |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
НП ПРАВИЛА ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, Про нормативные поиски |
26.8.2021, 20:51
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 16.7.2021 Пользователь №: 35 102 |
Итак идет 14 год эксплуатации НП "ПРАВИЛА ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ"
Какие есть соображения по изменению этого документа в рамках мировой моды? Поделитесь соображениями. |
|
|
27.8.2021, 11:56
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
|
|
|
28.8.2021, 12:58
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 16 Регистрация: 21.6.2021 Пользователь №: 35 093 |
|
|
|
28.8.2021, 17:26
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Эх, молодёжь. Про ПБЯ-04-74 никто уже и не помнит))) В 1-ом посте этой ветки речь идет о соображениях по изменениям в ПБЯ . . . " . . . в рамках мировой моды?" Про "моду" ничего не скажу , на подиуме не был . . ., а что касается содержания и основных показателей ЯБ, то они действительно не меняются и с ПБЯ-04-74: речь о канальности, принципах формирования, численных значениях, напр. 0,07 $/c и др. В этом сравнении НП-082-07 и ПБЯ РУ АС-89 практически "перепечатанный" документ. А вот отличия ПБЯ РУ АС-89 от ПБЯ-04-74 посущественней: Например, про коэффициенты реактивности в ПБЯ-04-74 3.2.2. При проектировании реактора следует стремиться к тому, чтобы полный мощностной коэффициент реактивности не был положительным при любых режимах работы АЭС. Если полный мощностной коэффициент реактивности в каких-либо эксплуатационных условиях положителен, в проекте должна быть обеспечена и особо доказана ядерная безопасность реактора при работе в стационарных, переходных и аварийных режимах. что, в общем-то , и позволило нормативно обосновать "безопасность РБМК-1000 до Чернобыля. то в ПБЯ РУ АС-89 2.4. Значения коэффициентов реактивности по удельному объему теплоносителя, температуре топлива и теплоносителя, его паросодержанию и мощности не должны быть положительными во всем диапазоне изменения параметров реактора при нормальной эксплуатации, нарушениях нормальной эксплуатации и проектных авариях. почувствуйте разницу . . . |
|
|
28.8.2021, 22:24
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 16.7.2021 Пользователь №: 35 102 |
Например ...
Чуть более подробно описать требования к ВХР Описать требования к методикам определения негерметички (консерватизм, который КИ в своей методике не учитывает) Описать требования к расчетному обоснованию ЯБ, например сослаться на консерватизм для нуэ ннэ и па + реализм для зпа. Саоз это хорошо , но в МАГАТЭ говорят что главное - охлаждать.... а значит пару пунктов про споты добавить . Что должно быть предусмотрено..... Ну как бы + установка критериев. Про давление первого контура ни слово для ввэров, а в магатэшном гайде рекомендуют. Страны где РОСАТОМ строит аэс все любят чтоб их магатэ не трогало, и любят МАГАТЭШНОСТЬ требований. Хотя наша нормативка соответствует магатэшным гайдам на 90 % . об этом магатэшники не спорят. |
|
|
11.9.2021, 16:50
Сообщение
#6
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 213 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Может кто подскажет, а где поискать Российские правила или какие-то документы по "fuel acceptance criteria" и "fuel qualification"?
|
|
|
12.9.2021, 21:48
Сообщение
#7
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 213 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 2:54 |