Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 14.2.2019, 23:09 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
это не под водой целиком и глубоко, а просто с лужицами? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #104936 · Ответов: 15909 · Просмотров: 11 693 627 |
Отправлено: 1.2.2019, 19:26 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
не знаю, в какую ветку, но у tnenenergy хороший цикл про открытые ловушки https://tnenergy.livejournal.com/144266.html |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #104608 · Ответов: 212 · Просмотров: 103 750 |
Отправлено: 30.1.2019, 19:58 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
поможет - никак. просто конкурентный маршрут, у которого есть свои проблемы, как оказалось |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104555 · Ответов: 90 · Просмотров: 9 766 |
Отправлено: 30.1.2019, 19:42 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
https://www.interfax.ru/business/648421 из жизни других маршрутов. Цитата Своей очереди на проход через Босфор и Дарданеллы ждут уже 54 судна, включая 18 танкеров Suezmax и 27 - класса Aframax. Во вторник таких танкеров было 44, а их груз оценивался в 32,7 млн баррелей. Время ожидания прохода через проливы для танкеров, покидающих Черное море, составляет около 16 дней, что существенно дольше обычного (5-6 дней) и является максимумом с 2014 года. В обратном направлении время ожидания составляет порядка 17 дней при обычных 6 днях, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на Tribeca. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104552 · Ответов: 90 · Просмотров: 9 766 |
Отправлено: 24.1.2019, 23:36 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
хмм. то есть ОЯТ будет возиться русланами. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104409 · Ответов: 10 · Просмотров: 1 043 |
Отправлено: 21.1.2019, 12:28 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
http://www.atominfo.ru/newsy/z0011.htm Цитата У нас были эксперименты, когда брались твэлы ВВЭР с известной историей, их растворяли и смотрели их нуклидный состав. Концентрации некоторых из продуктов деления предсказать расчётным образом пока не смог никто. А почему не смогли? Недостаточно хорошо известны их сечения, или что-то иное? До конца непонятны даже их предшественники. Мы можем более-менее хорошо определять выходы осколков при делении урана-235 или плутония-239. Но при глубоких выгораниях существенную роль начинает играть деление других, более тяжёлых изотопов. а какие например изотопы? с каким временем жизни ? Вопрос в том, что нет экспериментальных данных на рабочих нагрузках выгорания но малых временах облучения? |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104377 · Ответов: 173 · Просмотров: 55 646 |
Отправлено: 17.1.2019, 14:23 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
не все ли равно, считать килограмм пуха или килограмм железа? |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #104318 · Ответов: 30 · Просмотров: 1 356 |
Отправлено: 3.1.2019, 16:34 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
а чем APR-1000 лучше 1400? кроме того, что на нем можно кормиться на сертификации? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #104170 · Ответов: 87 · Просмотров: 31 264 |
Отправлено: 7.12.2018, 23:30 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
это внутри или снаружи такие просторы? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #103702 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
Отправлено: 9.11.2018, 10:27 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
|
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #103335 · Ответов: 173 · Просмотров: 55 646 |
Отправлено: 7.11.2018, 19:18 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
а дальше каким путем и чем? |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103294 · Ответов: 408 · Просмотров: 251 621 |
Отправлено: 31.10.2018, 16:10 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
|
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103169 · Ответов: 92 · Просмотров: 48 583 |
Отправлено: 17.10.2018, 0:15 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
11B за два блока? скоро обгоним ЕПР по капитальной стоимости |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103021 · Ответов: 55 · Просмотров: 10 132 |
Отправлено: 3.10.2018, 15:33 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
Предположим, решат добавить еще два блока. Как изменятся тарифы? |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102920 · Ответов: 15 · Просмотров: 1 072 |
Отправлено: 1.10.2018, 20:39 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
так вроде как раз к Томари-3 появились претензии, возможно с их учетом и Атмеа допиливают. любопытно, это единственный PWR японцев в 21 веке? пре-APWR? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102883 · Ответов: 6 · Просмотров: 903 |
Отправлено: 28.9.2018, 8:18 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
а как сочетаются брызгальные бассейны и градирни? |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102827 · Ответов: 157 · Просмотров: 47 393 |
Отправлено: 27.9.2018, 16:00 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
А когда был предыдущий первый бетон вообще в Китае? Кроме ввэров? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102814 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
Отправлено: 27.9.2018, 11:54 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
Да, в 80 у них не видно блоков построенных менее чем за 10 лет. Но в описаниях упор больше на собственный попил и некондиционные материалы |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102809 · Ответов: 22 · Просмотров: 2 050 |
Отправлено: 26.9.2018, 19:52 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
я блондинко, я не понял. заменили большую часть активной зоны на отражатель, ВОУ на НОУ и получили флюкс в 2.2 раза больше в центре и в 3-4 у края? а 3 и 5 -tube FA with control rods - Это каналы с топливом, но и с СУЗами ? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102789 · Ответов: 275 · Просмотров: 124 400 |
Отправлено: 25.9.2018, 10:46 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
А в польше что делать атомщику? Эскпертствовать зеленым инициативам? |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102755 · Ответов: 227 · Просмотров: 99 212 |
Отправлено: 23.9.2018, 20:37 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
https://www.hongkongfp.com/2018/06/18/130km...espite-defects/ июньская статья про Тайшань. из интересного: Про крышку реактора: Цитата It also comes less than six months after an investigation by FactWire revealed cracks in important components of the same reactor, including a defective reactor vessel head that is set to remain in use for seven years. ... In 2015, the reactor vessel heads at France’s Flamanville 3 were found to have weak spots due to carbon concentrations that could weaken the resilience of the steel. The reactor was later ruled fit for service by French nuclear regulator ASN, but utility firm EDF, the owner of Flamanville 3 and also a minority partner in the Taishan project, must replace the vessel head by 2024. ... Meanwhile at Taishan, when the NNSA issued a fuel loading permit for unit 1 in April, it only required CGN to develop a testing method for its reactor vessel head ‘as soon as possible’. ‘If developments fail or test results are unfavourable, the cover shall not be used by the end of April 2025,’ the permit reads. в общем: Цитата The report also pointed out that some pipelines required frequent repairs due to welding defects, for which the operator was only instructed to perform standard inspections and testing. Other problems identified in the report included wrong signage in the plant, lock failure in high radioactive areas, random reboots of the digital reactor monitoring system and incomplete training for nuclear fuel operators. In December, FactWire revealed that a deaerator in Taishan unit 1 cracked during testing and must be replaced, as well as high carbon concentrations in upper head of a steam generator that had make them more prone to cracks. At the time CGN only admitted that there were ‘partial defects’ in the welding of the deaerator. https://en.wikipedia.org/wiki/FactWire Цитата FactWire (Chinese: 傳真社) is an investigative news agency headquartered in Kowloon, Hong Kong. 3,300 Hong Kong residents funded and founded FactWire in the first round of seed fund via the crowdfunding platform FringeBacker in 2015. As a non-profit public service news agency, it was established on 18 August 2015, and became operational on 1 March 2016. FactWire mainly focuses on watchdog investigative reporting wired to a large number of Hong Kong's mainstream news outlets.[1] |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102745 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
Отправлено: 19.9.2018, 10:21 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
А тайшань? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102716 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
Отправлено: 17.9.2018, 21:27 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
LAV48, спасибо, так понятнее |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102704 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
Отправлено: 16.9.2018, 12:50 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102691 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
Отправлено: 16.9.2018, 12:41 | |
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 207 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
таки непонятно чем так выгодны реакторы на отопление без электричества в Китае. поставьте нормальный реактор и протяните ЛЭП, будет доп выработка в сеть. это ж не Якутия где до следующего потребителя как до Китая. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102689 · Ответов: 657 · Просмотров: 213 112 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2019, 9:12 |