Так ваши же не собирают комиссии. Так, междусобойчики одни и то если общественность взвоет.

Перевозки в отдельную тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1212

Перепалку не по теме заканчиваем, тереть дальше буду не читая.

Сварные швы корпуса.

(кликабельно)

дайте ссылочку на полный материал. Было бы интересно почитать.

К сожалению, это не ссылка, это из презентации Карзова на МНТК-2017. И там по данной теме только этот слайд и был.

В связи с получением сертификата EUR, возникла пара вопросов.
Верно ли, что ВВЭР-ТОИ:
- четыре шва корпуса
- симметричная компоновка 1 контура
- бесколлекторные парогенераторы

Ну и, конечно, возникают вопросы про 40 месяцев строительства.

А что за бочка рядом с контейнером для ОЯТ? Раньше она была рядом с приямком.

Ууу, в презентациях есть ещё и третий вариант её расположения.

Юбилейный гидропрессовский ВАНТ есть в сети, даже сканить не надо.
http://www.gidropress.podolsk.ru/files/vant/VANT34.pdf

Про швы в первой статье номера (ещё Мохов в авторах, сейчас он уже не работает в Гидропрессе).

Статья http://atominfo.ru/newsd/k0176.htm была написана по мотивам одного из первых рабочих совещаний, на которых представлялся проект.
Ответы на некоторые из вопросов там есть.

Например, про 40 месяцев. Это планируется для серийных блоков, причём что такое серийность, в данном случае не до конца понятно. Первый блок на новой площадке будет ли серийным?
А пока - 48 месяцев, причём это срок до начала физпуска (но пусконаладка входит!).

По парогенераторам. Да, была принята параллельная их расстановка, как в несостоявшемся ВВЭР-1500.
Идея была облегчить жизнь ремонтникам, а также выровнять гидравлические нагрузки - пар до турбины будет доходить одинаковыми путями.

И чуть ли не главной проблемой уже тогда видели нашу тендерную систему закупок. Про которую недавно ВГА высказался в нашем интервью.
Конструктор/проектант делают серийный блок, но на каждой закупке появляется сторонний поставщик, предлагающий "Давайте решим здесь с оборудованием по-другому, я дам лучшую цену". И серийность летит к чёрту.

Вариант решения этой проблемы - закупки сразу на всю станцию, не дожидаясь лицензий на последующие блоки.
Есть риск - см. ЛАЭС-2, где третий/четвёртый блоки внезапно подвисли.

Другой вариант - уходить от открытых тендеров к отраслевому каталогу поставщиков.

Ну и ещё из ненаписанных мемуаров

Когда проект ТОИ был только-только готов, его, естественно, сравнивали с AP-1000 ("Дракона" тогда не было).
И были сказаны интересные слова - ГАН не сможет запретить строительство в России реактора с пассивными системами безопасности. Нормативная база РФ позволяет строить реакторы типа AP, и построить их можно, если будет такое желание.
Но Росатом принципиально держится линии на комбинацию активных и пассивных систем, так как считает её более безопасной, чем применение исключительно пассивных систем. Хотя и признаёт, что даже ТОИ будет утяжелён по сравнению с AP-1000.

Это какие, вертикальные с трубными досками? На страничках из разных файлов, выложенных Вами, вижу только горизонтальные парогенераторы.

Без паровых коллекторов.

В машзал пар как попадёт?

Через единственный патрубок пара рядом с холодным коллектором.

а оранжевое это что?

Гидроёмкости первой ступени САОЗ.