IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Реакторы для Луны
armadillo
сообщение 25.11.2021, 12:32
Сообщение #1


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 416
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



по лунным реакторам (не знаю в какую ветку).

там постоянно падают метеориты - те что на земле сгорают. с разлетом первичных и вторичных осколков до 30-50км.
чтобы что-то там ставить надо закапываться.
то же самое про биозащиту. она имеет смысл если реактор действительно стоит на платформе и светит вокруг до горизонта (не приходило в голову такое)



--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.11.2021, 16:35
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 990
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 25.11.2021, 12:32) *
по лунным реакторам (не знаю в какую ветку).


Тема стала модной, ветку придётся завести. Сделаем попозже.

QUOTE(armadillo @ 25.11.2021, 12:32) *
там постоянно падают метеориты - те что на земле сгорают. с разлетом первичных и вторичных осколков до 30-50км.
чтобы что-то там ставить надо закапываться.
то же самое про биозащиту. она имеет смысл если реактор действительно стоит на платформе и светит вокруг до горизонта (не приходило в голову такое)


Если про штатовские, то там прямо сказано в нашей статье, написанной в виде обзора запроса предложений - НАСА не определилось с тем, как использовать реакторы на Луне. Так что проектантов обязали учесть разные варианты, включая работу прямо из посадочного модуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.11.2021, 8:02
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 990
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Тема модная и актуальная. Начинается своего рода гонка - кто первый испытает реактор на Луне?

Немного о требованиях к американским аппаратам по ссылке http://atominfo.ru/newsz04/a0356.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 28.11.2021, 2:51
Сообщение #4


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 655
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.11.2021, 8:02) *
Тема модная и актуальная. Начинается своего рода гонка - кто первый испытает реактор на Луне?

Немного о требованиях к американским аппаратам по ссылке http://atominfo.ru/newsz04/a0356.htm


Зачем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.11.2021, 10:15
Сообщение #5


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 990
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(nuc @ 28.11.2021, 2:51) *
Зачем?


В целом понятно зачем. Обкатывать технологии для будущих внеземных баз. И флаговтыкнуть заодно, чтобы успеть сделать это (первую "АЭС" вне Земли) вперёд китайцев.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 28.11.2021, 16:43
Сообщение #6


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 655
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.11.2021, 10:15) *
В целом понятно зачем. Обкатывать технологии для будущих внеземных баз. И флаговтыкнуть заодно, чтобы успеть сделать это (первую "АЭС" вне Земли) вперёд китайцев.


Мне кажется, что сегодня достаточно следовать в фарватере, чтобы потом вырваться вперед. Надо флаг? Да воткните, на здоровье. Есть полно своих дел, дома.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 28.11.2021, 19:03
Сообщение #7


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(armadillo @ 25.11.2021, 12:32) *
по лунным реакторам (не знаю в какую ветку).

там постоянно падают метеориты - те что на земле сгорают. с разлетом первичных и вторичных осколков до 30-50км.
чтобы что-то там ставить надо закапываться.
то же самое про биозащиту. она имеет смысл если реактор действительно стоит на платформе и светит вокруг до горизонта (не приходило в голову такое)

Вряд ли на Луне больше метеоритов, чем на орбите Земли. Плюс на орбите полно космического мусора. Но пока что МКС и туча спутников летает, про какие-то большие проблемы от метеоритов я не слышал. А корпус реактор все же попрочнее большинства спутников.


--------------------
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 29.11.2021, 1:59
Сообщение #8


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 655
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(eninav @ 28.11.2021, 19:03) *
Вряд ли на Луне больше метеоритов, чем на орбите Земли. Плюс на орбите полно космического мусора. Но пока что МКС и туча спутников летает, про какие-то большие проблемы от метеоритов я не слышал. А корпус реактор все же попрочнее большинства спутников.


Да ладнааа... и атмосфера есть? А кратеры от метеоритов, это великие укры вырыли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2021, 17:54
Сообщение #9


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 990
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4




https://www.lpi.usra.edu/publications/books...f/Chapter03.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 29.11.2021, 20:33
Сообщение #10


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(nuc @ 29.11.2021, 1:59) *
Да ладнааа... и атмосфера есть? А кратеры от метеоритов, это великие укры вырыли?

Я специально написал "на орбите". Там атмосферы тоже нет.
Кратеры на Луне миллиарды лет копились - эррозии-то нет.


--------------------
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 30.11.2021, 12:06
Сообщение #11


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 416
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



в первом посте вроде описал.

одна вероятность прямого попадания. другая- попасть под каменный дождь при попадании в десятках километров сбоку.

а кратеры на луне конечно копились, но по современным наблюдениям и сейчас ее бомбит сильнее, чем думали раньше.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sancho
сообщение 5.1.2022, 23:46
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 81
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 614



А как на Луне вообще закопаться в землю, если тепло отводить можно только в излучение с весьма объемных радиаторов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 6.1.2022, 8:31
Сообщение #13


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 655
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Sancho @ 5.1.2022, 23:46) *
А как на Луне вообще закопаться в землю, если тепло отводить можно только в излучение с весьма объемных радиаторов?


там ваще фантастика
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.1.2022, 10:43