IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
19 страниц V  « < 17 18 19  
Reply to this topicStart new topic
> Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома
Vaklin Hristov
сообщение Вчера, 12:44
Сообщение #361


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 971
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.11.2017, 11:03) *
Наоборот, предлагают замять тему.

Понял трактовку. Фин шутя хочет сказать, что делать громких заяв на простых расчетов основанные на секретных методик, как минимум, несерьезно.

Не уверен, что он рекомендует отказаться от более сложных методик нахождения источника. Примерно, пойти измерить, взять пробы, разослать на проверку...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Вчера, 13:11
Сообщение #362


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 22.11.2017, 12:06) *
Первоначально найдите кто вашим СМИ платить за поддержания "интереса" и не внутрення ли борьба на самых верхах такое диктует.


Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого.
Информационная ответка Росгидромету уже прилетела.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение Вчера, 13:22
Сообщение #363


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 971
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение Вчера, 13:29
Сообщение #364


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 253
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Vaklin Hristov @ 22.11.2017, 13:22) *
За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен.

Я Вас тоже полюбил за искренний творческий порыв:


QUOTE
Vaklin Hristov
post 20.11.2017, 19:02
Post #178






Хотел красиво написать. Иначе я по диплому специалист по измерениям и переноса данных, по стечению обстоятельств - электриком, а с реакторами общение вынужденное. Зарплату нужно отвоевать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение Вчера, 13:30
Сообщение #365


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 92
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Цитата(Vaklin Hristov @ 22.11.2017, 13:22) *
За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен.


Это у нас такие "учения" )) "Бей своих, чтоб чужие боялись!" ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение Вчера, 13:36
Сообщение #366


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 971
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.11.2017, 12:11) *
Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого.
Информационная ответка Росгидромету уже прилетела.

Нет, правда уважаю! Такая скорость, такой размах. Сколько народу в "гибридную операцию" подключили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение Вчера, 13:53
Сообщение #367


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 946
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(nakos @ 22.11.2017, 12:27) *
Оценка общего выброса французами, 100-300Тбк

В пресс-релизе на 4 страницы не была приведена их расчётная модель. В остальном, я его уже комментироал в данной теме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение Вчера, 13:57
Сообщение #368


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 971
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(asv363 @ 22.11.2017, 12:53) *
В пресс-релизе на 4 страницы не была приведена их расчётная модель. В остальном, я его уже комментироал в данной теме.

Фин с вами полностью согласен. Ссылка выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение Вчера, 14:40
Сообщение #369


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 92
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Цитата(Vaklin Hristov @ 22.11.2017, 13:36) *
Нет, правда уважаю! Такая скорость, такой размах. Сколько народу в "гибридную операцию" подключили?


Ваклин! С таким размахом в этой истории не мы одни! Да, запрягали долго!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Красноярск-1
сообщение Вчера, 14:57
Сообщение #370


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 64
Регистрация: 23.3.2014
Пользователь №: 33 958



Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.11.2017, 17:11) *
Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого.
Информационная ответка Росгидромету уже прилетела.

В свежих комментариях к тесту по вышеприведённой ссылке важная поправка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение Вчера, 17:39
Сообщение #371


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 77
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(nakos @ 22.11.2017, 13:27) *
Оценка общего выброса французами, 100-300Тбк

Если перевести это в источники по методике Маяка, то получается от 1 до 8 источников, которые единовременно скинули в некое горячее место (печь, например), где радиоактивный материал расплавился и вылетел в атмосферу, наводя панику на журналистов и обывателей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение Вчера, 18:28
Сообщение #372


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 77
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(ilya j. @ 22.11.2017, 12:34) *
От МКС отвалилось что-то, в чём оказался рутений:) Шутка шуткой, но возможно такое? По идее, мусор будет лететь по той же траектории, если не будет тормозить.

1. МКС я привел в пример просто как наиболее известный объект на таком наклонении - там есть ещё Глобалстары, Флоки и много чего ещё. Например - тот самый NROL.
2. По мере торможения спутник безусловно будет менять орбиту (иначе он не упадет на Землю). Если мы пренебрегаем всякой экзотикой, то наклонение по мере торможения меняться не должно.

Я не просто так помянул форум НК, по идее зная примерную проекцию орбиты на Землю и дату (спасибо Дозику за неё с точностью в пару дней) можно было бы попытаться (зная плотность атмосферы и все такое) открутить эволюцию этого объекта назад и хотя бы с некоторой долей вероятность назначить виновного. Мало того, для ГСО такой анализ (какому пуску принадлежит тот или иной фрагмент) делали лет ~ 10 назад вполне уверенно, но иных спецов уж нет, другие ушли с форума... Да, тут задача другого класса, но РИТЭГ будет тяжелым и не особо большого поперечного сечения, так что расчет должен быть не слишком сложным. Жаль, что я не умею его делать rolleyes.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение Вчера, 18:33
Сообщение #373


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 77
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(Kapa6ac @ 22.11.2017, 12:50) *
Тогда то, что отвалилось от МКС с рутением, должно было попасть на МКС в известных временных рамках. И это не во время смены экипажа МКС, а с грузовика. Даты запусков грузовиков известны. Версия маловероятная, согласен.

Все отработавшие грузовики топят в особом районе Тихого океана, для того, что бы эта капсула была от него - её надо целенаправленно отстрелить. Как вы думаете, космонавты не заметят странный блок, которого раньше не было снаружи грузовика?
Я скорее поверю, что в одном из микроспутников, которые регулярно запускают с МКС была такая начинка. Осталось только пояснить, зачем это нужно внутри грузовика или микроспутника.
Дустом посыпать европейцев и нас? blink.gif Так никто не пострадал, кроме пуканов особо чувствительных граждан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foto1965
сообщение Вчера, 19:48
Сообщение #374


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 79
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 736



Чем-то мне эта история напоминает желтый снег в Сибири в 2007 году.
Окрашенный снег с запахом органики выпал полосой длиной несколько тысяч километров и шириной всего около 10 км (!).
Тогда все реально заколдобились объяснять такую загогулину - писали про пыль из Каракумов и выбросы загадочного завода.
А по моей оценке выпало не меньше миллиона тонн этого вещества, какой уж там завод.
Единственное более или менее правдоподобное объяснение - прилетело из космоса.
А результаты анализов нигде не опубликованы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение Вчера, 20:35
Сообщение #375


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 77
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE
Тогда все реально заколдобились объяснять такую загогулину - писали про пыль из Каракумов и выбросы загадочного завода.

В Испании такая ерунда бывает регулярно- к ним из Сахары песок надувает, да так, что с МКС видно. В этом году пыль из Африки и гарь из Европы долетела аж до Краснодара при помощи урагана Офелия - и это было удивительное зрелище, когда Солнце на небе есть, а вот света от него намного меньше обычного, да и цвет у него ненормальный. В Англии так вообще оранжевое небо было.
QUOTE
А по моей оценке выпало не меньше миллиона тонн этого вещества, какой уж там завод.
Единственное более или менее правдоподобное объяснение - прилетело из космоса.

А из космоса миллион тонн вот так вот просто возьмет и выпадет. Не размоется при сгорании в верхних слоях атмосферы а узкой такой полосой выпадет.
rolleyes.gif
QUOTE
А результаты анализов нигде не опубликованы...

https://ria.ru/eco/20070205/60243070.html
QUOTE
Во всех районах отобраны образцы выпавшего снега для проведения лабораторного анализа, результаты которого показали, что осадок в снеге является глиняно-песчаной пылью, поднятой с засоленных почв, характерных для Северного Казахстана. Опасные для здоровья вещества не обнаружены

Go to the top of the page
 
+Quote Post
foto1965
сообщение Вчера, 20:52
Сообщение #376


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 79
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 736



Такое объяснение меня не может успокоить.
Невозможно представить, как плотное пылевое ядро весом миллион тонн и диаметром 10 км может быть перенесено снеговыми облаками на тысячи километров, при этом из него по дороге что-то равномерно сыпется.
И движется все это со скоростью несколько сотен километров в час!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aigarius
сообщение Сегодня, 1:44
Сообщение #377


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 17
Регистрация: 4.11.2011
Пользователь №: 33 495



Это не измерение в реальном времени - вам нужно подождать один-два дня, прежде чем получить среднее значение за это время. Вот почему вы не можете получить реалистичную скорость рассеивания, так как интервалы измерения слишком велики. Так выплавка неправильной вещи в открытой печи по-прежнему является допустимым вариантом.

Странно, что из России только неатомное агентство имело мужество публиковать измерения с фактическими обнаружениями. Или люди просто забыли сказать им, чтобы они тоже помолчали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

19 страниц V  « < 17 18 19
Reply to this topicStart new topic
21 чел. читают эту тему (гостей: 21, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2017, 8:15
Rambler's Top100