IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> ASTRID
Обнинский
сообщение 30.3.2017, 22:39
Сообщение #41


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Диплом про CO2 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01082806/document
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.7.2017, 9:11
Сообщение #42


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Зона на сегодняшний день.

кликабельно


Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.7.2017, 9:11
Сообщение #43


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Параметры зоны на сегодняшний день.

кликабельно

Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 4.7.2017, 0:32
Сообщение #44


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.7.2017, 10:11) *
Параметры зоны на сегодняшний день.
кликабельно


Интересно, что подразумевается под формулировкой:
"PuO2 enrichment (vol.%): Inner core 22.95%
Outer core 19.95"


Либо доля всех изотопов плутония среди тяжёлых ядер при выгорания 80 GWd/t, либо сумма 239 и 241?
Дошли ли они до этапа моделирования свойств по равновесному изотопному составу, если да - какое время радиохимии туда заложили, или это идеализированный случай когда критичность обеспечивается одним изотопом 239?

По таким мелочам глубина проработки деталей видна: соответствует она техническому проекту или этапу физического расчёта.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.7.2017, 9:00
Сообщение #45


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



До равновесного состояния они, разумеется, досчитывают.
Если посмотреть их сырую статью на конференции (как это сделать, написано в интервью Кривенцева), то там прямым текстом написано, что это equilibrium core.
Они смотрели даже, как будут выходить на равновесие, нашли, что это займёт примерно 10 лет.

Другое дело, что никаких выводов об уровне проработанности из этого сделать нельзя. Французы уже несколько десятилетий выполняют расчёты по нейтронике при проектировании с выходом на равновесное состояние.
Я сам считал такие выходы для EFR с трансмутацией в 1991 году в Кадараше. Если есть доступ к их библиотеке, то можно найти мои отчёты по моей фамилии (во французской транскрипции).
Sun-station, набор для расчётной программы с названием, похожим на СССР, простенький batch-файл, интерфейсная программа на Фортране - и вперёд. машина считает, пару дней можешь гулять.
Сейчас это можно сделать ещё быстрее.

Реальный уровень (и качество!) проработки проявится тогда, когда они соберут модель зоны на сборке типа БФС и измерят пустотный эффект, за который они борются.
Когда повезут астридовские твэлы ставить на облучение в живом реакторе.
И много других "когда".
А просто считать нейтронику зоны с выходом в равновесное состояние французы давно научились. В 1991 году у них такую работу выполняли стажёры.

P.S. Под обогащением плутония в исходных данных для их кода подразумевается обогащение по всему плутонию, а не по делящимся. Далее задаётся изотопный состав плутония.

P.P.S. Внереакторное время в 1991 году французы ставили 5-6 лет как базовый вариант, но при этом считали и варианты с 2 годами, поясняя это тем, что "Кожема" сможет это сделать.
Если посмотреть французские статьи на FR17, то видно, что там кое-где есть ещё поисковые расчёты по временам охлаждения, то есть, до окончательно утверждённого времени вне реактора они ещё не дошли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 15.7.2017, 15:40
Сообщение #46


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.7.2017, 10:00) *
P.P.S. Внереакторное время в 1991 году французы ставили 5-6 лет как базовый вариант, но при этом считали и варианты с 2 годами, поясняя это тем, что "Кожема" сможет это сделать.

При выгорании ОЯТ в 80 ГВт*сут/тонна и всего двумя годами выдержки в бассейне браться за промышленую переработку такого ОЯТ водными методами?
Авантюрно...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.7.2017, 16:27
Сообщение #47


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 15.7.2017, 15:40) *
Авантюрно...


Поэтому базовый вариант был 5-6 лет. Примерно поровну делился между выдержкой и собственно переработкой/рефабрикацией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.10.2017, 14:26
Сообщение #48


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Поглощающие элементы для Астрида будут испытывать на БОР-60.
http://atominfo.ru/newsq/x0633.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 25.10.2017, 13:39
Сообщение #49


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.10.2017, 15:26) *
Поглощающие элементы для Астрида будут испытывать на БОР-60.
http://atominfo.ru/newsq/x0633.htm


Что-то у них строительство JHR подзависает. Там трубчатые твэлы с быстрым спектром в центре - можно проводить некоторые испытания, если флюкс большой не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.10.2017, 15:23
Сообщение #50


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 25.10.2017, 13:39) *
Что-то у них строительство JHR подзависает.


Всякие разговоры про Горовиц и про то, как и кого он сможет заменить, в своё время были.

Но дело в том, что оно (его строительство) и будет подвисать. По самым разным и неожиданным причинам.
FFTF конкуренция не нужна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 30.8.2019, 15:37
Сообщение #51


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.10.2017, 15:23) *
Всякие разговоры про Горовиц и про то, как и кого он сможет заменить, в своё время были.

Но дело в том, что оно (его строительство) и будет подвисать. По самым разным и неожиданным причинам.
FFTF конкуренция не нужна.

Франция хозяин своего слова: обещанный забой ASTRID состоялся

QUOTE
France abandons research into fourth-generation nuclear: Le Monde
2 MIN READ

PARIS (Reuters) - French state nuclear agency CEA has abandoned research into so-called fourth-generation nuclear reactors, newspaper Le Monde reported on Friday.

The CEA has done years of research and spent hundreds of millions of euros on developing a new sodium-cooled reactor in the ASTRID (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) project.

In November last year, the CEA had already said it was considering to reduce ASTRID’s capacity to a 100-200 megawatt (MW) research model from the commercial-sized 600 MW originally planned.

Le Monde quoted a CEA source as saying that the project is dead and that the agency spends no more time or money on it.


Успели они что-нибудь завезти на БОР-60?

И какая с этого радость японцам будет?

Сообщение отредактировал Dobryak - 30.8.2019, 15:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:07