Срок эксплуатации АЭС, Статистика по различным типам реакторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Срок эксплуатации АЭС, Статистика по различным типам реакторов |
3.1.2022, 17:37
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Самые долгожители - это водяные PWR и BWR
Графитовые - максимум 40-45 лет, что наши РБМК, что английские. Канадские тяжеловодники тоже пока в районе 40-45 лет с учетом длительного ремонта. Ну и мощности у них какие-то не очень. Из БН-ов промышленной мощности - БН-600, 41 год. Т.е. получается, в плане длительности эксплуатации либо легководники либо, в перспективе - БН. Сообщение отредактировал MVS - 3.1.2022, 17:39 |
|
|
5.1.2022, 23:33
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
Справедливо ли вообще применять сроки нынешних 30-40 летних реакторов к тем, которые строятся сегодня?
|
|
|
8.1.2022, 19:20
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
9.1.2022, 18:41
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Насчет справедливости - это к всевышнему. Я лишь констатирую факт: графитовые не строятся, тяжеловодники не строятся, кипящие - не строятся. Кипящие малые (BWRX) запланированы в Канаде, в Европе. Самое время Росатому заявить о синдроме Фукушимы. Графитовые, не водяные развивают ВТГР. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 1:35 |