ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения" |
особо умная особа |
26.8.2008, 13:03
Сообщение
#41
|
Guests |
Рулит термояд.
|
|
|
Гость |
26.8.2008, 13:32
Сообщение
#42
|
Guests |
|
|
|
Гость |
26.8.2008, 15:45
Сообщение
#43
|
Guests |
Цитата Рулит термояд. Вариант похож на достоверный. Ну подумайте чисто практически! Строить в железе в России кроме небольших стендов ничего не надо — это раз. Трудов то: ездить по миру с павер-поинтами — это два. Проще отмывать бабки, наращивая затраты при отсутствии конкретики, которую можно пощупать руками, т.к. термояд — это плюс-минус километр, в отличие от атомной энергетики — это три. Опыт то имеется уже нескольких десятилетий! Как говорится: "В воде и не намочиться!?" |
|
|
Д-д |
27.8.2008, 9:16
Сообщение
#44
|
Guests |
Вариант похож на достоверный. Ну подумайте чисто практически! Строить в железе в России кроме небольших стендов ничего не надо — это раз. Трудов то: ездить по миру с павер-поинтами — это два. Проще отмывать бабки, наращивая затраты при отсутствии конкретики, которую можно пощупать руками, т.к. термояд — это плюс-минус километр, в отличие от атомной энергетики — это три. Опыт то имеется уже нескольких десятилетий! Как говорится: "В воде и не намочиться!?" Не думаю, что Кириенко до такого опустится. |
|
|
Гость |
27.8.2008, 9:17
Сообщение
#45
|
Guests |
Сорвалось.
Это будет полный позор! |
|
|
Гость |
27.8.2008, 11:23
Сообщение
#46
|
Guests |
Цитата Не думаю, что Кириенко до такого опустится. Ну так Департамент или Дирекция по термояду уже существует в недрах Росатома! Чиновники эти запрашивают у спецов с мест (непосредственных разработчиков) не просто готовые отчёты в Acrobat или в Word, а исходные материалы в исходных файлах программ инженерных и расчётных. Ну, вроде как, сами хотят демонстрировать свои отчеты... а не пользоваться чужими. На это можно гораздо больше бабок списать из бюджета. Секретарши в этом Департаменте уже навариают по 100 тыс. руб. в мес... |
|
|
Гость |
27.8.2008, 17:41
Сообщение
#47
|
Guests |
А они не лопнут от счастья? У болезных и так уже ИТЭР есть...
|
|
|
Д-д |
2.9.2008, 8:24
Сообщение
#48
|
Guests |
Будем обсуждать http://www.atominfo.ru/news/air4856.htm?
1) Автор спрятался под псевдонимом, но влияние некоторых людей видно невооруженным глазом. 2) Зря автор отказался от подписи. Дискутировать в открытую всегда интереснее. 3) Предлагается план практических работ, а не научных исследований. 4) Было бы лучше агитировать за принятие не одной, а нескольких ФЦП. "Наука на перспективу", "Задачи сегодняшнего дня", "Термояду покушать" и так далее. Деньги в государстве есть. 5) Идея про проценты сомнительна. Росатом на такое сам не пойдет. Кто возьмется его заставить? |
|
|
Гость |
2.9.2008, 8:41
Сообщение
#49
|
Guests |
У вас удивительный ник, Д-д! Как он расшифровывается, если не тайна?
Про статью только один вопрос. Как автор видит создание крупномасштабной энергетики на натрии? |
|
|
Гость |
2.9.2008, 9:28
Сообщение
#50
|
Guests |
Фамилия автора статьи начинается на Щ
|
|
|
3.9.2008, 10:09
Сообщение
#51
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Фамилия автора статьи начинается на Щ Спасибо, поржали! Народ! Хотите верьте, хотите - нет, но мы с эффективными менеджерами не общаемся. Не то, чтобы брезгуем. Просто не понимаем, о чем с ними говорить. Языки у нас с ними разные. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Гость |
3.9.2008, 10:29
Сообщение
#52
|
Guests |
|
|
|
Комментатор (другой) |
3.9.2008, 12:09
Сообщение
#53
|
Guests |
Автор намеренно ли (чтобы скрыть свое знание), по неведению ли путает две несопоставимые вещи. Есть ФЦП по новым технологиям, куда складываются все деньги, и есть стратегия развития, по которой разрешается высказываться почти гласно. Никакой связи между двумя бумагам нет и не предполагалось. В стратегии могут записать хоть Брест, хоть БН во всех видах, хоть их все вместе. Но деньги на них никто выдавать не собирается.
|
|
|
не автор |
3.9.2008, 14:05
Сообщение
#54
|
Guests |
Господа, откуда такое зацикливание на реакторах?????????????????????????????????????????????
Человек открытым текстом пишет, что никаких новых проектов реакторов делать больше не надо! Все уже есть в наличии. А не хватает того, что он называет "инфраструктура", а по-русски топливного завода и цеха 300. Казалось бы, причем тут БРЕСТ и БН? |
|
|
Гость |
3.9.2008, 14:23
Сообщение
#55
|
Guests |
|
|
|
Гость_Сергей_* |
3.9.2008, 15:10
Сообщение
#56
|
Guests |
Довольно странное и двусмысленное определение. Я всегда полагал, что коммерческим реактор становится после того, как цена его киловатт-часа будет конкурентной с другими. Автор предлагает новое слово в мировой науке: слепи четыре блока и получи коммерческий реактор. С этим я бы поспорил насмерть.
И что такое БН-К? БН-1200 знаю, БН-К нет. Хотелось бы услышать внятные ответы от редакции. |
|
|
Гость |
3.9.2008, 22:04
Сообщение
#57
|
Guests |
Довольно странное и двусмысленное определение. Я всегда полагал, что коммерческим реактор становится после того, как цена его киловатт-часа будет конкурентной с другими. Автор предлагает новое слово в мировой науке: слепи четыре блока и получи коммерческий реактор. С этим я бы поспорил насмерть. И что такое БН-К? БН-1200 знаю, БН-К нет. Не от редакции. Дело не в названии (БН- Коммерческий. или БН-1200 - одно и то же). БН в совокупности с топливным комплексом (который надо еще создать с нуля) сегодня никак не может конкурировать с ВВЭРом, здесь уже всё есть. Но когда-нибудь потом, вследствие наращивания мощностей (и потребления), по мере исчерпания запасов U, стоимости его извлечения, увеличения расходов на содержание ОЯТ, он вдруг окажется дешевле. По прогнозам это не завтра и на послезавтра. А создание ЯЭ с БН с технологией замкнутого цикла тоже произойдет не одномоментно. Так когда же заниматься БН-ом, если не сейчас? |
|
|
Гость |
3.9.2008, 22:10
Сообщение
#58
|
Guests |
|
|
|
Гость |
3.9.2008, 22:14
Сообщение
#59
|
Guests |
|
|
|
3.9.2008, 22:33
Сообщение
#60
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Хотелось бы услышать внятные ответы от редакции. Гость_Сергей_* при всем уважении, какие ответы Вы хотите услышать от редакции? Разумнее переадресовывать вопросы авторам, а не нам. Про БН-К Вам ответили. Буква "К" появилась для удобства, т.к. мощность аппарата постоянно варьировалась. БН-1200, если не ошибаюсь - предложение горьковчан. Про определение коммерческих реакторов ничего не могу сказать - не специалист в таких делах. Постараемся взять интервью у людей, четко разбирающихся в этой терминологии. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 17:05 |