IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
23 страниц V  « < 21 22 23  
Reply to this topicStart new topic
> Просто всякие новости №2
Dobryak
сообщение 19.11.2018, 20:07
Сообщение #441


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 499
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Syndroma @ 19.11.2018, 20:01) *
Мне нравится ход ваших мыслей, но получившаяся система не очень удобна в быту. Чтобы не путать время и расстояние, метр придётся оставить, хотя бы как величину обратную секунде. Но пользоваться в быту нанометрами неудобно же. Быстро придумают короткое название этой единице. А это суть снова переопределение значения скорости света и введение константы масштаба.
А уж как разъедутся другие бытовые единицы по экспоненте, представить страшно.
И у меня вызывает вопрос ваше пристрастие к земной секунде. Она недостаточно кругла на мой вкус.

Все привычные названия останутся, разумеется, на месте. Просто для каждой влюты будут зафиксированы коэффициенты перевода в тугрики.

Вспомните только попытку давать в прогнозах погоды давление в гептопаскалях. Был такой вопль по стране, что Госгидрометео отыграло взад в миллиметры ртутного столба. Хотя можно заложиться, что никто из возмущавшихся не смог бы объяснить, в чем сакральный смысл этого миллиметра.

Сообщение отредактировал Dobryak - 19.11.2018, 20:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 19.11.2018, 20:21
Сообщение #442


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 726
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Вы вывели из скорости света единицу расстояния. Мне больше нравится противоположный подход — вывести из скорости света единицу времени. Оно и логичнее получается, потому что скорость света определяет в нашей Вселенной масштаб времени.

Определить метр через электричество, а потом фиксировать скорость света и получить секунду.

Сообщение отредактировал Syndroma - 19.11.2018, 20:22


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 19.11.2018, 20:31
Сообщение #443


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 499
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Syndroma @ 19.11.2018, 20:21) *
Вы вывели из скорости света единицу расстояния. Мне больше нравится противоположный подход — вывести из скорости света единицу времени. Оно и логичнее получается, потому что скорость света определяет в нашей Вселенной масштаб времени.

Определить метр через электричество, а потом фиксировать скорость света и получить секунду.

Это вовсе не я придумал, к этому человечество пришло уже давно. Любой приличный экспериментатор скажет, что только такой эксперимент может быть прецизионным, в котором измеряется частота. Все остальное на 4-5 порядков по точности проигрывает. Так как ничего нет точнее атомных часов, разве что до сих пор неуловимый изомер тория может поднять точность на еще порядок (здесь это обсуждалось). Астрофизические "константы" никуда не годятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 19.11.2018, 20:36
Сообщение #444


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 726
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Определение физической величины и практическая реализация эталона могут сильно отличаться. Определяем через микро- и макро- абстракции, а пользуемся тем, что можем померить.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 19.11.2018, 20:46
Сообщение #445


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 499
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Syndroma @ 19.11.2018, 20:36) *
Определение физической величины и практическая реализация эталона могут сильно отличаться. Определяем через микро- и макро- абстракции, а пользуемся тем, что можем померить.

Угу. Хоть горшком назови, только в печь не сажай. В метрологии после позорного присвоения вакууму электрической и магнитной проницаемости недоучившимися теоретической физике инженерами-практиками начинают приходить к здравому смыслу, и определение эталонов через вообще неизмеряемые величины никому не нужны.

Я подчеркиваю здесь особую роль теоретической квантовой физики только потому, что только через владение ей можно разобраться, как разные величины связаны друг с другом. Так, например, постоянная Больцмана никому не нужна. Она влезла в физику исключительно потому, что кто то вместо измерения температуры в энергетической школе ввел эталон температуры, которая есть типичная плохо измеримая величина. По этой причине, в таблице всех "мировых постоянных" постоянная Больцмана имеет никудышную точность. Впрочем, тут с ней может поспорить постоянная Ньютона --- а вот она и вправду фундаментальная и её изжить из физики нельзя.

Сообщение отредактировал Dobryak - 20.11.2018, 10:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kolyanon
сообщение 21.11.2018, 23:23
Сообщение #446


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 33 199



https://life.ru/t/новости/1171344/na_aes_v_...tradavshiie/amp
Три человека были госпитализированы. По словам администрации АЭС, угрозы окружающей среде нет.
В Великобритании на АЭС Хейшем произошла авария, в результате которой были госпитализированы три человека. Об этом говорится в сообщении на официальном сайте станции.

Инцидент произошёл вечером в понедельник, 19 ноября. Как заявили в администрации станции, авария не представляет угрозы для окружающих, а пострадавшие и их семьи получат должную помощь и поддержку. При этом подробности происшествия не сообщаются.

— Будет проведено полное расследование происшествия. Безопасность — наш главный приоритет, и мы проведём расследование произошедшего и убедимся, что все необходимые меры были предприняты, чтобы не допустить повторения, — говорится в сообщении АЭС, при этом какие-либо подробности случившегося не раскрываются.

АЭС Хейшем состоит из двух отдельно управляемых станций: Хейшем-1, где произошла авария, и Хейшем-2. Станция является одной из самых мощных в Великобритании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.11.2018, 16:44
Сообщение #447


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 210
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Kolyanon @ 21.11.2018, 23:23) *
https://life.ru/t/новости/1171344/na_aes_v_...tradavshiie/amp
Три человека были госпитализированы. По словам администрации АЭС, угрозы окружающей среде нет.


Паром ошпарило работников.
У одного ожоги, у двоих переломы (может быть, пытались спрыгнуть?).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 23.11.2018, 7:35
Сообщение #448


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 309
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Тем временем, пока мы тут на форуме болтаем ерундой:

Физики из США создали первый "ионный" самолет - © РИА Новости
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 26.11.2018, 22:34
Сообщение #449


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 787
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(asv363 @ 23.11.2018, 7:35) *
Тем временем, пока мы тут на форуме болтаем ерундой:

Физики из США создали первый "ионный" самолет - © РИА Новости

?! Сложно как-то проникнуться этими высокими технологиями...

Насчёт "первого" - просто враньё, например. Я понимаю, что сейчас "не соврёшь - не поешь", но тут уж совсем перебор.
Ионолёты - это уровень пионерского технического кружка, и сам этим баловался в радиокружке, когда нам достался ламповый телевизор с исправным высоким. "Фокус" же и "антигравитация".

Насчёт КПД - так он же зависит от расстояния, которое заряд проходит в воздухе (то есть, от того, сколько столкновений он испытает и какой итоговый импульс передаст молекулам газа).
Про великий секрет каскадной ионизации, которую для себя открыли в НАСА - это просто вообще звездец какой-то...

Жутко депрессивно всё это.
С такими новостями кажется, что уж всё - Человечество уже до мышей долюбилось... Наука исчезла, остался лишь пиар и умение по-новому показать старый фокус журналисту.
Потом лезешь было куда-нить в профильный журнал, и на секунду отлегает... Но ведь потом вчитываешься в какую-нить статью - и ведь накатывает со страшной новой силой!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

23 страниц V  « < 21 22 23
Reply to this topicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.12.2018, 16:47
Rambler's Top100