Южная Корея, APR-1400 и т.д. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Южная Корея, APR-1400 и т.д. |
8.8.2017, 1:05
Сообщение
#21
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
10.8.2017, 2:23
Сообщение
#22
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Не сохранилось ли у Вас хотя бы фотографий сего действа? замены ПГ? нет, есть фото их транспортировки из известных видео есть для Секвойи, https://www.youtube.com/watch?v=zTQCSCqVGKk а так, для блока 2 Пало Верде, бумажки на замену ПГ и апгрейд были запущены в 2001м, https://www.nrc.gov/docs/ML0136/ML013650426.html, ПГ заменены в 2003м, с этого времени работа на повышенной мощности в ~2ГВт(т)/ПГ. Блоки 1 и 3 уже позже |
|
|
10.8.2017, 5:15
Сообщение
#23
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
замены ПГ? нет, есть фото их транспортировки из известных видео есть для Секвойи, https://www.youtube.com/watch?v=zTQCSCqVGKk а так, для блока 2 Пало Верде, бумажки на замену ПГ и апгрейд были запущены в 2001м, https://www.nrc.gov/docs/ML0136/ML013650426.html, ПГ заменены в 2003м, с этого времени работа на повышенной мощности в ~2ГВт(т)/ПГ. Блоки 1 и 3 уже позже Спасибо! |
|
|
14.8.2017, 19:57
Сообщение
#24
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Оп-па! Пуск первого корейского блока в Эмиратах перенесли на год. https://www.enec.gov.ae/enec-announces-comp...rogress-update/ http://atominfo.ru/newsq/x0260.htm Что-то неладно. Слишком синхронно. В марте корейцы сдвигают свой блок на 10 месяцев, а в мае сдвигается примерно на год эмиратский блок. И оба примерно на одной и той же стадии (перед загрузкой топлива и МКУ). |
|
|
14.8.2017, 20:00
Сообщение
#25
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чего-то я не понимаю. Заявление регулятора ОАЭ говорит о приостановке проекта, а проектная компания говорит, что всё по плану. Они там в курсе, что друг у друга творится? А где он там сказал, что всё по плану? Обычный набор трескучих слов, не более того. |
|
|
15.8.2017, 7:31
Сообщение
#26
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
http://atominfo.ru/newsq/x0260.htm Что-то неладно. Слишком синхронно. В марте корейцы сдвигают свой блок на 10 месяцев, а в мае сдвигается примерно на год эмиратский блок. И оба примерно на одной и той же стадии (перед загрузкой топлива и МКУ). В принципе, если посмотреть статистику МАГАТЭ по блокам, то показатели по PALO-VERDE в первые годы эксплуатации не слишком хороши (особенно третий красиво "упал"). Это означачает пробелы в проектировании или эксплуатации. Да, АЭС другая. Одако кто-то чётко и ясно писал, что прообразом APR-1400 был, в том числе и данный проект. P.S. В Южной Корее нельзя исключать и не достигнутые договорённости о переработке ОТВС. |
|
|
22.10.2017, 19:19
Сообщение
#27
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Редкостный случай по нынешним временам.
Общественное жюри в Южной Корее проголосовало за продолжение строительства двух блоков. http://atominfo.ru/newsq/x0766.htm Правда, в целом для отрасли результаты голосования неутешительные. Фактически выбран сценарий медленной смерти. |
|
|
1.11.2017, 11:01
Сообщение
#28
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Редкостный случай по нынешним временам. Общественное жюри в Южной Корее проголосовало за продолжение строительства двух блоков. http://atominfo.ru/newsq/x0766.htm Правда, в целом для отрасли результаты голосования неутешительные. Фактически выбран сценарий медленной смерти. Тоже, как в Германии, будут заменять "зеленым" углем? Вообще, логику корейцев понять очень сложно. У них нет нормальной программы "энергоповорота", очень жалкие количества солнца и ветра, ощутимые проблемы с запыленностью воздуха. Правда против АЭС играет такой фактор, как северокорейские баллистические ракеты... но раньше как-то с этими страхами справлялись. Плюс экспортная отрасль. Короче, не понятно, почему корейцы решили вдруг от атома отказаться - это нерационально, и даже "не-зелено". |
|
|
1.11.2017, 11:10
Сообщение
#29
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Тоже, как в Германии, будут заменять "зеленым" углем? Да не очень понятно пока. Их новый президент хотел, в частности, газ. В том числе, российский - транзитом через КНДР (я об этом писал в ветке про северян). Сейчас, очевидно, говорить о таком проекте нереально. Атомный экспорт они намерены продолжать поддерживать на госуровне, кстати. |
|
|
1.11.2017, 11:12
Сообщение
#30
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По АЭС у них слишком много было скандалов в последние годы.
Плюс конфиденциальные всякие документы партнёрских проверок конфиденциальны только для широкой публики, а ЛПРы-то в курсе, что станции южан получали очень низкие оценки при таких проверках. Вполне возможно, что попытаются запустить какую-нибудь реформу отрасли с целью возврата доверия и т.п. После чего могут возобновить программу нового строительства. |
|
|
3.11.2017, 23:27
Сообщение
#31
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Перейдут на газ. Газа, в последнее время, в мире очень много и он будет очень дешев в ближайшей перспективе. Но и солнца/ветра у корейцев тоже много.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
4.11.2017, 7:37
Сообщение
#32
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Скорее президента сменят. Судя по всему, общество атом поддерживает. А значит, на следующих выборах оголтелых антиатомных обещаний не должно быть.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
4.11.2017, 10:51
Сообщение
#33
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Судя по всему, общество атом поддерживает. К сожалению, не очень. Голосование жюри - это не опрос общественного мнения. Более того, вопрос перед жюри стоял как-то так (если перевести его на обычный язык) - готовы ли вы проголосовать за то, чтобы вложенные в два блока деньги оказались выброшенными на ветер? А значит, на следующих выборах оголтелых антиатомных обещаний не должно быть. В той или иной степени антиатомными были все основные кандидаты на недавних выборах. К сожалению, отрасль в Ю.Корее в последние годы оказалась в центре нескольких крупных скандалов (коррупция, контрафакты и т.д.). Это сказалось на отношении населения к ней. Поэтому сейчас ей нужно переждать смутное время - и, естественно, больше не влипать в истории. |
|
|
10.11.2017, 10:15
Сообщение
#34
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По Ю.Корее.
Планы по сворачиванию атомной энергетики правительство предварительно одобрило. Далее их включат в национальную энергостратегию при очередном обновлении. Выглядит отказ по южнокорейски следующим образом. Сначала парк будет возрастать за счёт завершения строительства блоков на Shin-Kori и Shin-Hanul. А вот после этого блоки будут постепенно закрываться по мере завершения сроков действия лицензий. В цифрах очень грубо выглядит как-то так (всё это потом уточнится, пока просто для общего представления): 2017 год - 22,5 ГВт 2022 год - 28,5 ГВт 2030 год - 20 ГВт 2038 год - 16 ГВт То есть, атом в Ю.Корее сохраняется как минимум на первую половину XXI века и будет ещё достаточно весомым, но для него выбрана стратегия медленного умирания. |
|
|
10.11.2017, 14:06
Сообщение
#35
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 233 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
По Ю.Корее. Планы по сворачиванию атомной энергетики правительство предварительно одобрило. Далее их включат в национальную энергостратегию при очередном обновлении. Выглядит отказ по южнокорейски следующим образом. Сначала парк будет возрастать за счёт завершения строительства блоков на Shin-Kori и Shin-Hanul. А вот после этого блоки будут постепенно закрываться по мере завершения сроков действия лицензий. В цифрах очень грубо выглядит как-то так (всё это потом уточнится, пока просто для общего представления): 2017 год - 22,5 ГВт 2022 год - 28,5 ГВт 2030 год - 20 ГВт 2038 год - 16 ГВт То есть, атом в Ю.Корее сохраняется как минимум на первую половину XXI века и будет ещё достаточно весомым, но для него выбрана стратегия медленного умирания. Тут такой моментик. Есть много теорий управления энергосистемой при помощи "зеленой плесени", есть много эмпирических (!?) данных об устойчивости таких систем, но на деле нет ни одной страны с безотказно работающей энергосистемой на ВИЭ (страны с большой долей ВИЭ сидят паразитом на энергоперетоках от соседей). Так что будущее покажет. Те же англичане не смотря на развитие "зеленой плесени", все же строят АЭС. |
|
|
12.11.2017, 22:35
Сообщение
#36
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Я бы сказал, тут вариант "через 10 лет скончается либо осёл, либо падишах", но в течение этих 10 лет атом будет
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
12.11.2017, 22:51
Сообщение
#37
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.1.2018, 15:54
Сообщение
#38
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 531 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
https://makkawity.livejournal.com/4494961.html#comments
Цитата Громкий скандал разразился в политических кругах Южной Кореи. Как выяснилось, Сеул согласился оказать военно-техническую и прочую военную помощь Объединенным Арабским Эмиратам в обмен на получение контракта по строительству в ОАЭ нескольких АЭС.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
3.1.2018, 16:08
Сообщение
#39
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE В этой связи подготовка армии ОАЭ, не говоря уже об обязательствах участвовать в войне на стороне Эмиратов представляют для Сеула чрезмерный риск и участие в совершенно ненужных спорах. Как считают СМИ, именно это стало причиной отправки в ОАЭ главы администрации президента Мун Чжэ Ина, где скорее всего было заявлено, что Сеул намерен постепенно выходить из договоренностей. Оно, может, и так. Но у нас есть совершенно банальная версия с объяснением срочной поездки корейца. Якобы новый ю.корейский президент высказался в том плане, что по итогам тендера на Бараку кто-то там из влиятельных эмиратских принцев получил на лапу. Много. Принц взбесился (тем более, что это вполне похоже на правду), и к нему срочно отправили делегацию для его успокоения. |
|
|
6.1.2018, 2:15
Сообщение
#40
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
А что такого плохого в том, что корейцы будут готовить спецназ и поставлять оружие ОАЭ? Ни одна из сторон не под санкциями, какие вопросы?
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 3:31 |