Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 13.7.2023, 19:25 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Вообще, если бы в дело не вмешалась политика, для Ирана тяжеловодные реакторы подошли бы лучше. Не нужно было бы отвлекать ресурсы на разработку центрифуг. По урану тяжеловодники экономнее. Да ещё перспектива перевести их потом на торий, который у Ирана должен быть. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119215 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 8.7.2023, 10:01 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Думаю это говорит о том, что иранская инженерная мысль от тяжеловодных реакторов уходит. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119184 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 7.7.2023, 19:08 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Сложно или не сложно - тут нет однозначного ответа. Простейшие тренажёры на коленках даже делали. Здесь главное другое - корректно описать работу оборудования и систем. Некоторое представление о разработке тренажёров можете получить из статьи, которую написали в обнинской компании ЭНИМЦ МС. Это тренажёрщики с советских времён. Статья на Хабре, не в отраслевом издании, поэтому написана понятным языком. https://habr.com/ru/companies/simulationsys...rticles/674278/ Спасибо. А то я думал, что это почти что реактор. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119181 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 7.7.2023, 17:32 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Иран построил тренажёр для легководного реактора на 100 мегаватт. Сложно ли это сделать, и можно ли назвать крупным достижением? Значит ли это, что реальна постройка реактора Карун своими силами? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119175 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 9.5.2023, 14:53 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
С Днем Победы! |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #118792 · Ответов: 10 · Просмотров: 18 586 |
Отправлено: 4.4.2023, 19:50 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118480 · Ответов: 172 · Просмотров: 211 751 |
Отправлено: 28.2.2023, 16:16 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Но от гражданского атомы выхлоп есть - дешёвая э/э. И до бомбы... Намного ближе Да вроде современный гражданский атом (легководники) далек от военного. Это в 50-е выбора особого не было, поэтому тот же Магнокс британский был двойного назначения. Вот кстати, реактор в Йонбене как раз такого типа. Могли бы наверное северокорейцы построить еще такой же, но для энергетических нужд, мегаватт на 100. Урана у них достаточно, технология им известна. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118279 · Ответов: 201 · Просмотров: 296 884 |
Отправлено: 28.2.2023, 16:11 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #118278 · Ответов: 939 · Просмотров: 598 224 |
Отправлено: 27.2.2023, 20:26 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Извиняюсь, если спрашиваю не в той теме. Я правильно понимаю, мы в конечном итоге откажемся от тепловых реакторов, в том числе ВВЭР? И будет выбор между натриевыми бридерами и свинцово-висмутовыми. Что позволит замкнуть топливный цикл. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #118261 · Ответов: 939 · Просмотров: 598 224 |
Отправлено: 26.2.2023, 23:01 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
http://www.atominfo.ru/newsz06/a0099.htm Вот не верю, что получится. Даже в один блок. Не говоря уже о шести, если они по 300 мВт. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118256 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 24.2.2023, 13:29 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
А зачем им это надо? Даже когда СВПД был в силе, досье в МАГАТЭ не закрывали. Так что реальный договор им не нужен, могут согласиться только на некое "перемирие". Что я и говорил. СВПД - фантик без конфетки. И нам урок, как с "мировым сообществом" что то подписывать. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118248 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 23.2.2023, 18:17 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Тактика западников стандартная и понятная. Как минимум, держать досье открытым. Как максимум, добиться обвинения Ирана в нарушении ДНЯО с последующими карательно-ограничительными мерами против иранского атома. То есть вариант пойти на снятие санкций и договориться они не рассматривают. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118246 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 23.2.2023, 13:17 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
История продолжается, вчера инспекторы МАГАТЭ уже работали в Иране. Цель - выяснить, намеренно или нет были получены те самые 84%. Ну и регулярно всплывает тема с "антропогенными частицами урана". Не понимаю в чем проблема. Если это реально было 20 лет назад, иранцам проще признать косяк и сказать что больше так не будем. Тем более что допустившие его скорее всего уже не работают. Или же другой вариант, что от Ирана требуется некое "публичное покаяние" ( как от Каддафи в свое время), а никаких частиц не было. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118244 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 20.2.2023, 19:53 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
http://www.atominfo.ru/newsz06/a0082.htm Про якобы обогащение до 84%, возможно это подготовка почвы для передачи досье в СБ ООН. Недаром же Гросси в Иран так и не поехал. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118225 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 12.2.2023, 12:38 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Да, не получилось за 44 года выдавить персов на "задворки" науки и высоких технологий. А сейчас и подавно не получится, как бы не старались неторые. Если уж даже Великий Халифат в своё время не смог... Иранцы могут сами себя выдавить на задворки, если будут договариваться с Западом, нефть в обмен на побрякушки. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118144 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 7.2.2023, 14:58 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Нашел уточнение по месторождению: 650 тонн металлического урана, и 4600 тонн металлического молибдена. Очень неплохо, учитывая, что раньше у Ирана было 600 тонн всего, причем закупленных в ЮАР при шахе. Всего на данный момент в стране 4316 тонн извлекаемых запасов урана, согласно Красной книге по урану 2020. А раньше западники говорили, что урана там почти нет. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118125 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 6.2.2023, 9:53 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
https://www.aeoi.org.ir/?news/48466/318330/...2-%D8%B4%D8%AF1 Введен в эксплуатацию ураново-молибденовый рудник Нариган. Правда не указано, сколько там урана. Но это видимо первая очередь, а само месторождение более обширное. А молибден используется в атомной промышленности? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118110 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 28.1.2023, 9:50 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
На ПроАтоме вспомнили про открытый доклад СВР от 1993 года. Тоже источник для косвенных оценок. Для Ирана в докладе считалось, что для создания бомбы потребуется 10-15 млрд долларов. Интересные оценки из того времени. Правда Иран сейчас взял четкий курс на развитие гражданского атома, что ещё дороже. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118054 · Ответов: 201 · Просмотров: 296 884 |
Отправлено: 25.1.2023, 21:19 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118034 · Ответов: 201 · Просмотров: 296 884 |
Отправлено: 20.1.2023, 14:03 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Если говорить о ЮАР, то у нее ( как и у Израиля) не было ядерных противников. А у КНДР во врагах сами США, с их арсеналом. Так что я думаю, для сдерживания им нужно много боеголовок. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118015 · Ответов: 201 · Просмотров: 296 884 |
Отправлено: 18.1.2023, 21:08 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
Задумался тут о стоимости ядерной программы для КНДР. Понятно, что прибыли она не приносит, так как электричество не вырабатывает. Но помнится, в прежние времена писали, что якобы из за ядерных программ там бедно живут. Но я сомневаюсь. Сам реактор и прочая инфраструктура построены еще в 80-х. Уран тоже свой. Каково мнение специалистов? Действительно ли производство ядерных боеголовок может ложиться большим бременем на экономику КНДР? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #118009 · Ответов: 201 · Просмотров: 296 884 |
Отправлено: 11.1.2023, 19:14 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
К атому напрямую не относится, но всё же. В Иране явно началась зачистка от шпионов и предателей. Последнее время идут аресты вражеской агентуры, а сегодня приговорили к смертной казни бывшего замминистра обороны, за шпионаж в пользу Великобритании. Надеюсь что атомщиков охранять лучше будут. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #117988 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 2.1.2023, 22:00 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #117918 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 2.1.2023, 18:08 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
По изотопам хочу спросить. Важен ли для них тип реактора? Вот например, сейчас имеется тегеранский. Объявлено строительство его более мощной копии в Исфахане. Если достроится тяжеловодный, позволит это нарабатывать изотопы, которые на указанных выше нельзя получить? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #117916 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Отправлено: 1.1.2023, 15:16 | |
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 |
По изотопам может и получиться. Они ребята настойчивые. На работе не спешат, но не спеша, успевают больше, чем суетливые и мельтешащие. Там у них как я понял, много направлений. Какие то радиоизотопы нарабатывают на реакторе, какие то на основе тяжелой воды, без реактора, плюс еще ускоритель построили. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #117911 · Ответов: 1712 · Просмотров: 1 080 325 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 9:03 |