Иранская ядерная программа Опции

[vasiliy]

То есть, президент США обязан не реже, чем раз в 90 дней, определять, может ли он признать Иран выполняющим условия соглашения.
Если ответ положительный, он должен уведомить об этом соответствующие комитеты парламента и руководство палат.
Как именно? Наверное, письменным образом. Не знаю, как у них делается в таких случаях.

А вот если the President does not submit a certification, то есть, если президент такого уведомления в какой-то из разов не сделает, тогда включается 60-дневный срок для конгресса, за который депутаты должны определиться как отреагировать.

То есть, сейчас настало время для очередного уведомления, и Трамп в рамках своих полномочий по закону объявил, что не может признать Иран выполняющим условия. Теперь дело за депутатами.

А чем аргументирует? Ну кроме аргУмента в стиле типа "мне твоя рожа не нравится" или что то про духман. Если дословно в переводе с аглицкого...

[Vaklin Hristov]

"Does not submit a sertification" - просто не отправил без какой либо надобности мотивироваться. Когда вы письмо не отправляете, пишете ли вы другое письмо с мотивами не отправления первого?

[asv363]

СМИ упоминают о каких то 60 днях ожидания...

Я часов 12 после события читал, что пишут отечественные СМИ. На выходе имеем:
- отсутсвие подтверждения "сертификации" выполнения ИРИ СВПД (периодичность - 90 дней);
- угрозу признать КСИР террористической организацией (в США);
- ракетныая программа ИРИ им не нравится;
- жалобы на какие-то задержания или аресты граждан США в ИРИ;
- абстрактные претензии по правам человека и т.п.;
- увязка ряда пунктов с СВПД.

На принятие решения у Конгресса США 60 дней. Время напакостить у США есть.

[AtomInfo.Ru]

Когда вы письмо не отправляете, пишете ли вы другое письмо с мотивами не отправления первого?

Не принципиально, но вопрос процедуры, если от этого письма зависит начало отсчёта какого-то срока.

Может быть сделано так - не получили письма к такому-то числу, отсчёт пошёл.
А может быть, так - получили отказное письмо, отсчёт пошёл.
В данном случае, скорее всего, первый вариант, но я просто не знаю.

[AtomInfo.Ru]

А чем аргументирует? Ну кроме аргУмента в стиле типа "мне твоя рожа не нравится" или что то про духман. Если дословно в переводе с аглицкого...

В основном, про рожу. И про то, что сделка плохая (читай - невыгодная для Штатов, и это действительно так, США не добились в сделке своего, а Иран добился).

Но какие-то конкретные претензии у него должны быть, потому что сначала ему нужно что-то предъявить конгрессу, а потом - партнёрам по переговорам и, возможно, СБ ООН.
В двух последних случаях утверждение, что сделка плохая, потому что невыгодна для США, как аргумент не прокатит, только посмеются.

О конкретных претензиях далее.

[AtomInfo.Ru]

Iranian regime has committed multiple violations of the agreement.

То есть, он будет доказывать, что Иран нарушал условия СВПД.

For example, on two separate occasions, they have exceeded the limit of 130 metric tons of heavy water.

Это так, и Иран уже просили быть аккуратнее.
Они перевозят излишки тяжёлой воды в Оман, где их складируют до появления покупателя.
Нужно сначала вывезти излишки, а затем производить новую партию, а не наоборот.
Но это нарушение на уровне "ремень не пристёгнут", тянет на порицание, которое Иран уже получил.
Тем более, что с тех пор иранцы исправились и теперь поступают так, чтобы не нарушать формальное требование по предельному кол-ву D2O.

[AtomInfo.Ru]

Until recently, the Iranian regime has also failed to meet our expectations in its operation of advanced centrifuges.

Второе нарушение из той же серии про ремень, или даже легче.

Ирану поставлены ограничения по объёмам НИОКР по центрифугам новых поколений.

Например, он может одновременно работать с гексафторидом урана только каскадом из примерно 10 центрифуг IR-6.
Как понимать "примерно"?
Послушать экспертов, они говорят: "Примерно - это плюс-минус одна центрифуга".
Иран понимает "примерно" как "плюс-минус несколько" и работает с каскадом из 13-15 центрифуг.
США и Европа требуют убрать слово "примерно" и поставить ограничение сверху "10 центрифуг в каскаде".

На самом деле, вопрос не принципиальный.
И даже сложно записать Ирану нарушение, в отличие от двух случаев с тяжёлой водой, когда было превышено максимально разрешённое значение имеющихся запасов.
Потому что в случае с центрифугами Иран может сослаться на обыкновенное недопонимание условий.

В общем, из этого пункта ничего особенно серьёзного США не вытащат.

[AtomInfo.Ru]

The Iranian regime has also intimidated international inspectors into not using the full inspection authorities that the agreement calls for.

Iranian officials and military leaders have repeatedly claimed they will not allow inspectors onto military sites, even though the international community suspects some of those sites were part of Iran’s clandestine nuclear weapons program.

Вот это намного хуже.

Так как СВПД касается только ядерной программы, а инспектора МАГАТЭ могут инспектировать только ядерные объекты, Иран не даёт им доступа к объектам военным (неядерным).

Вот здесь скрывается самая дерьмовая часть. Всё остальное - это так, контент для блогеров.

То есть, объявляешь, что на таких-то и таких-то военных объектах или объектах ВПК ведётся незаявленная ядерная деятельность военного характера, и эти объекты следует осмотреть инспекторами.
Иран отказывает в доступе, потому что инспектора МАГАТЭ таких прав не имеют.
Обвиняешь Иран в отказе от сотрудничества, нарушении условий и т.д. и т.п., и самое главное - говоришь, что раз он скрывает, значит, там нечто незаконное.

Естественно, всё зависит от того, есть ли у США что-либо конкретное по таким военным объектам. Нельзя просто ткнуть пальцем в карту и сказать: "Вот тута".

Недооценивать способности их разведки не надо. В 2002 году, например, их спутники очень чётко сняли именно те объекты (Натанз и Арак), которые Иран пытался скрыть.
Так что, всё зависит от того, смогут ли янки на этот раз положить на стол что-то серьёзное, наподобие Натанза/Арака.

Конечно, если это будет какая-нибудь баночка из-под майонеза, то после конфуза с ОМП Ирака их поднимут на смех.

[AtomInfo.Ru]

В завершение.

Вполне возможен и простой вариант.

Ублажив свой электорат и свою партию, Трамп удовлетворится принятием какого-нибудь закона, устанавливающего триггеры для автоматического включения санкций против Ирана по линии СВПД.

Собственно, об этом говорится в заявлении нашего МИДа:

рассматриваем... как элемент внутриполитической дискуссии в рамках американского национального законодательства.

Вариант очень даже возможный, и вполне в духе Трампа.

В этом случае, вопрос будет один - какие именно триггеры будут сформулированы? Насколько серьёзные?

В общем, сейчас будут 60 дней подковёрной борьбы, а в середине декабря увидим её итоги.

[vasiliy]

В завершение.

Вполне возможен и простой вариант.

Ублажив свой электорат и свою партию, Трамп удовлетворится принятием какого-нибудь закона, устанавливающего триггеры для автоматического включения санкций против Ирана по линии СВПД.

Собственно, об этом говорится в заявлении нашего МИДа:
Вариант очень даже возможный, и вполне в духе Трампа.

В этом случае, вопрос будет один - какие именно триггеры будут сформулированы? Насколько серьёзные?

В общем, сейчас будут 60 дней подковёрной борьбы, а в середине декабря увидим её итоги.

Про Сервантеса и О,Генри понято и принято: "Остапа понесло...".
А пока начало работ на 2 блоке, намеченное на первую декаду декабря, переносится на неопределенное время в ожидании итогов разборок за океаном?

[asv363]

Про Сервантеса и О,Генри понято и принято: "Остапа понесло...".

Да, причём в тяжёлой форме. Пару часов тому назад нашёл расшифровку речи. Занятно, что вчера на официальном сайте найти её было невозможно. Вкратце, оригинал:
https://www.whitehouse.gov/the-press-office...p-iran-strategy

Я бы счёл это оскорблением, на которое надо отвечать. Поскольку дойдёт и до нас дело надо принимать превентивные меры.

А пока начало работ на 2 блоке, намеченное на первую декаду декабря, переносится на неопределенное время в ожидании итогов разборок за океаном?

Сугубо лично, я за продолжение работ. Даже за их ускорение (если не в ущерб качеству, конечно).

[Дед Мороз]

Уважаемые сообщники, а может кто-нибудь, хорошо владеющий темой, чётко сформулировать, чем могут США навредить Ирану по линии выхода из СПВД?
Насколько я понимаю, самыми тяжёлыми для Ирана пунктами были санкции, введённые Совбезом ООН, а именно а) эмбарго на экспорт нефти, б) запрет на поставку в Иран широкого спектра товаров, включая оружие и атомное оборудование, в) финансовые ограничения на международные расчёты.
Однако, насколько я понимаю, односторонний отказ США от СПВД не приведёт к автоматическому восстановлению санкций, поэтому, в целом, США могут навредить Ирану только в одностороннем порядке - что неприятно, но большого ущерба принести не может. То же самое и по торговле между РФ и Ираном: вроде бы звучало, что к 2019 году ограничения на торговлю с Ираном снимаются, и можно будет поставлять что угодно.

[AtomInfo.Ru]

Уважаемые сообщники, а может кто-нибудь, хорошо владеющий темой, чётко сформулировать, чем могут США навредить Ирану по линии выхода из СПВД?

Я частично уже писал выше. Например, начнут ставить отказы на все сделки по ядерной части, которые проходят через соотв. комитет при ООН. И так далее.
Продавят некоторые страны на предмет отказа от поставок на Бушер. Вернут досье в повестку дня СУ МАГАТЭ.

Само по себе это не так страшно.

Так что по поводу санкций сами иранцы сейчас очень обеспокоены вопросом самолётов для гражданской авиации.
Это больной для них вопрос (кто в тех краях летал, знает; особенно если летал не Iran Air, а её дочками).
После принятия СВПД иранцы договорились на серию контрактов по самолётам, причём два крупных - с Боингом и Аэробусом (на сумму 40+ млрд долларов в совокупности).

Второй больной вопрос - деньги. Сколько они успели вывести с размороженных после СВПД счетов? Там крупные суммы лежали. Этот вопрос Бушера может коснуться, потому как за работу платить чем-то надо.

[vasiliy]

Я частично уже писал выше. Например, начнут ставить отказы на все сделки по ядерной части, которые проходят через соотв. комитет при ООН. И так далее.
Продавят некоторые страны на предмет отказа от поставок на Бушер. Вернут досье в повестку дня СУ МАГАТЭ.

Само по себе это не так страшно.

Так что по поводу санкций сами иранцы сейчас очень обеспокоены вопросом самолётов для гражданской авиации.
Это больной для них вопрос (кто в тех краях летал, знает; особенно если летал не Iran Air, а её дочками).
После принятия СВПД иранцы договорились на серию контрактов по самолётам, причём два крупных - с Боингом и Аэробусом (на сумму 40+ млрд долларов в совокупности).

Второй больной вопрос - деньги. Сколько они успели вывести с размороженных после СВПД счетов? Там крупные суммы лежали. Этот вопрос Бушера может коснуться, потому как за работу платить чем-то надо.

Это и ковбои отлично понимают. И куда стрелять - знают. Вот потому они и не спешили ни с авуарами, ни с Боингом. А нагнуть своих вассалов - это даже не является проблемой для них. Про дипломатию уже как то и неудобно разговаривать. Они Кисенджера и прочих своих патриархов уже даже не слушают...

[Vaklin Hristov]

Этот вопрос Бушера может коснуться, потому как за работу платить чем-то надо.

Туманами. Гулять - так, гулять, стрелять - так, стрелять. Они вам вроде как ничего и не дадут, но на время покорными будут. Примерно, как стройка у вашего соседа.

Странная у вас привычка, помогать странам с причудами...

[vasiliy]

Туманами. Гулять - так, гулять, стрелять - так, стрелять. Они вам вроде как ничего и не дадут, но на время покорными будут. Примерно, как стройка у вашего соседа.

Странная у вас привычка, помогать странам с причудами...

Типа неким братушкам в свое время на Шипке и при штурме Плевны...
Лучше помогать странам с такими "причудами", чем с ... (непереводимое русское выражение выражающее отношение мышления к бытию).
И дождаться потом от них в благодарность...

[Vaklin Hristov]

Штурмы были непрошенными, а переворот 09.09.1944 даже никак по другому назвать нельзя. Тема вообще о другом. Иранцы хотят быть хитрыми. Для них это очень важно, иначе считают себя дураками. Середины нет. Как сам Саша писал, хитрят они по чуть чуть, извиливаются и всякое такое.

По Бушере ситуация очень и очень скользкая и они сами ее до такого положения довели. Сами себя перехитрять в итоге.
Но это будем обсуждать как время наступить.

[vasiliy]

Штурмы были непрошенными, а переворот 09.09.1944 даже никак по другому назвать нельзя. Тема вообще о другом. Иранцы хотят быть хитрыми. Для них это очень важно, иначе считают себя дураками. Середины нет. Как сам Саша писал, хитрят они по чуть чуть, извиливаются и всякое такое.

По Бушере ситуация очень и очень скользкая и они сами ее до такого положения довели. Сами себя перехитрять в итоге.
Но это будем обсуждать как время наступить.

"Больше вопросов не имею".
"Голос Америки" из Софии.
Да, кстати, стратеги балканские, железо то с почившей от избытка ... АЭС Белены удалось персам впарить аль нет? "Или жадность фраера сгубила?"

[AtomInfo.Ru]

Оффтопик завязываем. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

А теперь по топику.

Как ожидалось.
Покричали, потопали ножками - и на этом всё пока закончилось.
Никто никуда не выходит.

http://atominfo.ru/newsq/x0686.htm
Американцы собираются СВПД выполнять и одновременно работать над новым соглашением bla-bla-bla.