IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Отходы как источник энергии, "отходы - в доходы"(с)развитый социализм
AtomInfo.Ru
сообщение 18.4.2021, 17:42
Сообщение #41


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



TEPLATOR
https://www.teplator.cz/
The innovative concept for district and process heat production using already irradiated nuclear fuel (not burnt up to its regulatory and design limits) from commercial light water power reactors.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 9.5.2021, 11:19
Сообщение #42


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 475
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



А мне нравится как сделано в БН, отработанные кассеты перемещаются на переферию АЗ, и там остывают (и еще наверное делятся потоком нейтронов, который на переферии низкий, но все-таки не нулевой), давая какие-то копейки в выработку энергии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 5.2.2024, 13:47
Сообщение #43


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



читаю вот этот отчет, там есть такой пассаж:
Not surprisingly, under the current market conditions,
out of 7-11,00047 tons of spent fuel generated annually
in the world only less than one third is reprocessed.
Reprocessing spent fuel from Pressurized Heavy Water
Reactors (PHWRs), like the CANDU type, is considered
not economically viable due to their minimal content of
U-235 and Pu, which are usually around 0.2% and 0.4%,
respectively48. In at same time, a standard CANDU reactor
produces approximately 140 metric tons of heavy metal
(MTHM) annually, which is about seven times higher than
the output of a light water reactor.
Подскажите, пожалуйста, если там U-235 0,2%, а Pu - 0,4%, то там какие химические процессы произошли? Примерно 0,5% U-235 превратилась в ..., примерно 0,4% U-238 стало плутонием, а остальное так и осталось U-238? Или там все не так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 6.2.2024, 9:58
Сообщение #44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 207
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Ирина Дорохова @ 5.2.2024, 13:47) *
читаю вот этот отчет, там есть такой пассаж:
Not surprisingly, under the current market conditions,
out of 7-11,00047 tons of spent fuel generated annually
in the world only less than one third is reprocessed.
Reprocessing spent fuel from Pressurized Heavy Water
Reactors (PHWRs), like the CANDU type, is considered
not economically viable due to their minimal content of
U-235 and Pu, which are usually around 0.2% and 0.4%,
respectively48. In at same time, a standard CANDU reactor
produces approximately 140 metric tons of heavy metal
(MTHM) annually, which is about seven times higher than
the output of a light water reactor.
Подскажите, пожалуйста, если там U-235 0,2%, а Pu - 0,4%, то там какие химические процессы произошли? Примерно 0,5% U-235 превратилась в ..., примерно 0,4% U-238 стало плутонием, а остальное так и осталось U-238? Или там все не так?

Насколько я понял, в таких реакторах применяют обычный природный уран без обогащения. Так как урана 235 и так мизер, то в остатках его ещё меньше (выгорело). Частично уран перешёл в плутоний из 235 и 238 го. Остальной уран 238 как был так и остался. Тут приводит пример того, что после тяжеловодного реактора нет смысла перерабатывать отходы, так как там нет ничего вкусного (для обычных реакторов), да к тому же загрязнены "горячими" элементами. Такие отходы разве что в быстрые реакторы на переработку засовывать для наработки топлива.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 6.2.2024, 19:02
Сообщение #45


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Я слышала мнение, что с количеством плутония там все в порядке. Но, может, неправильно слышала или неправильно говорили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 7.2.2024, 11:07
Сообщение #46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 270
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(Ирина Дорохова @ 5.2.2024, 15:47) *
Подскажите, пожалуйста, если там U-235 0,2%, а Pu - 0,4%, то там какие химические процессы произошли?

Не химические, а ядерные реакции, конечно же.

Скорее всего эти цифры даны для слегка обогащённого урана 1,2%.
1% U-235 сгорело, 0,6% U-238 превратилось в Pu, примерно половина из которого сгорела.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 7.2.2024, 15:03
Сообщение #47


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Ага, пасиб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:09