Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 18.1.2021, 12:19 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
К концу 2019 года установленная мощность китайской электроэнергетики выросла на 75% (по сравнению с данными 2012 года) и составила 2010 ГВт, ... для достижения углеродной нейтральности к середине века атомная энергетика должна будет составлять 28% от общего объёма генерации в Китае. Согласно исследованиям Цзяна, это означает десятикратное увеличение атомного парка КНР к 2050 году – до 554 ГВт(э). Поделим 554 на 0,28, получим 1980 ГВт установленная мощность в 2050 году. То есть, китаец считает что установленная мощность больше расти не будет. Будут закрывать старые станции и менять на углероднонейтральные. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #112331 · Ответов: 935 · Просмотров: 740 119 |
Отправлено: 18.1.2021, 10:34 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Госсовет КНР в декабре выпустил своего рода отчётный доклад о трансформации китайской энергетики (в целом, а не конкретно атомной). Сам отчёт большой, поэтому собрали из него основные цифры. http://atominfo.ru/newsz02/a0907.htm В докладе не объясняют, почему новые АЭС строят так мало? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #112328 · Ответов: 935 · Просмотров: 740 119 |
Отправлено: 12.12.2020, 21:45 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Спасибо за ответ! Не знаете случайно, чем отличаются эти две системы очистки? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #112047 · Ответов: 36 · Просмотров: 27 692 |
Отправлено: 12.12.2020, 20:30 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Есть вопрос по вашей статье: http://atominfo.ru/newsz02/a0721.htm Во-первых, спасибо, что вставили в статью упрощенные схемы и не надо лезть за ними в телеграмм. Но если все-таки залезть, то там написано, что систем очистки на OL2 две. Кроме системы очистки конденсата, есть еще система очистки реакторной воды. В финских сообщениях прямо говорилось о реакторной воде. Так почему вы настаиваете на системе очистки конденсата? У вас есть более полная информация, или это ваше предположение? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #112045 · Ответов: 36 · Просмотров: 27 692 |
Отправлено: 2.10.2019, 23:44 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
... в том числе "Land Star" и "Ocean Star". А что это за фрукт такой? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #107595 · Ответов: 935 · Просмотров: 740 119 |
Отправлено: 30.4.2019, 11:22 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Какими интересными сечениями интересуется Doe!! |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105917 · Ответов: 1380 · Просмотров: 900 098 |
Отправлено: 12.3.2019, 12:37 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Международный атом - остальное · Просмотр сообщения: #105453 · Ответов: 62 · Просмотров: 39 199 |
Отправлено: 12.3.2019, 11:03 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Международный атом - остальное · Просмотр сообщения: #105448 · Ответов: 62 · Просмотров: 39 199 |
Отправлено: 12.3.2019, 10:57 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Международный атом - остальное · Просмотр сообщения: #105447 · Ответов: 62 · Просмотров: 39 199 |
Отправлено: 12.3.2019, 10:55 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Внутри шарика находятся: - ядрышко из оксида урана диаметром 0,5 мм, - слой пористого карбида, окружающий ядрышко для выхода осколков деления (буфер), - слой плотного карбида, предотвращающий дальнейший выход осколков, - оболочка. Сердечник. Ядрышко больно просторечно. И под оболочкой есть микронный пористый слой для компенсации расширений и размеров. Пономарев-Степной и компания, Атомная энергия, прошлый век. |
Форум: Международный атом - остальное · Просмотр сообщения: #105446 · Ответов: 62 · Просмотров: 39 199 |
Отправлено: 12.3.2019, 10:49 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
О чем спор? Это микротвэлы для ВВЭР. |
Форум: Международный атом - остальное · Просмотр сообщения: #105444 · Ответов: 62 · Просмотров: 39 199 |
Отправлено: 2.3.2019, 11:30 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Сократить выход водорода при аварии сама по себе идея стоящая. Спокойнее станет на душе. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105272 · Ответов: 224 · Просмотров: 148 688 |
Отправлено: 2.3.2019, 11:27 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105271 · Ответов: 224 · Просмотров: 148 688 |
Отправлено: 3.1.2019, 0:45 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
К сегодняшней статье два вопроса. 1. Корейцы решили всех удивить и предложат тысячник? 2. Где строить собираются? Дукованы или Темелин? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #104138 · Ответов: 103 · Просмотров: 122 024 |
Отправлено: 31.12.2018, 16:33 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
С Новым Годом всех форумчан! |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104105 · Ответов: 24 · Просмотров: 22 129 |
Отправлено: 14.12.2018, 19:30 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
И внутри батарейки ПЯТЦ. Не могу выбрать какой смайл поставить. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103833 · Ответов: 412 · Просмотров: 347 078 |
Отправлено: 14.12.2018, 19:30 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Представил себе БРЕСТ-батарейку. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103832 · Ответов: 412 · Просмотров: 347 078 |
Отправлено: 8.12.2018, 13:29 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103712 · Ответов: 412 · Просмотров: 347 078 |
Отправлено: 8.12.2018, 13:26 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Внимательный читатель мог бы заметить, что в интервью Гулевича, опубликованного утром дня открытия Нейтроники, задним числом было внесено одно исправление - заменена фамилия автора одного из пленарных докладов. Этого докладчика всегда с удовольствием ждут в Обнинске, но обстоятельства оказались сильнее. Горжусь собой. Я заметил что доклад Алексеева исчез из программы. Теперь понятно почему. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103711 · Ответов: 412 · Просмотров: 347 078 |
Отправлено: 9.11.2018, 12:21 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Первый "Шельф" будет не 7 миллиардов, а дороже. Уверен в этом. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103344 · Ответов: 201 · Просмотров: 138 009 |
Отправлено: 7.11.2018, 13:32 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Ну как там дела? Поехал? |
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #103284 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 579 454 |
Отправлено: 31.10.2018, 11:12 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103164 · Ответов: 92 · Просмотров: 131 636 |
Отправлено: 29.10.2018, 19:43 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103143 · Ответов: 92 · Просмотров: 131 636 |
Отправлено: 29.10.2018, 19:14 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103139 · Ответов: 92 · Просмотров: 131 636 |
Отправлено: 23.10.2018, 15:17 | |
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно? 97:3 в пользу оставить ЯОК. Результаты выборов все показали. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103085 · Ответов: 303 · Просмотров: 256 296 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 2:00 |