IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 39 40 41 42 43 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки
arcanist
сообщение 22.10.2020, 10:36
Сообщение #801


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 265
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.10.2020, 18:33) *
Если это всерьёз, то это мини-сенсация.

лично для меня мини сенсацией стал "Ремонт и реконструкция Чаунской ТЭЦ"
это что же, вместо просто тэц росатом постоил миниаэс, а ТЭЦ потом в качестве резерва? Тогда зачем же все эти упражнения???
поэтому, если смотреть в этом русле, то все логично - одна ПАТЭС смысла не имеет, нужно как минимум две.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.10.2020, 11:18
Сообщение #802


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 22.10.2020, 10:36) *
поэтому, если смотреть в этом русле, то все логично - одна ПАТЭС смысла не имеет, нужно как минимум две.


Если вспомните, исходно их хотели семь. Но, если не ошибаюсь, Греф денег на серию тогда не дал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 22.10.2020, 12:08
Сообщение #803


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 265
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



ну все семь сразу это авантюризм. Что собственно подтверждает следуюшая информация "В данный момент рассматривается вопрос, связанный с замещением ПАТЭС, строительство второго энергоблока такого типа, возможно, на базе уже другой реакторной установки"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 22.10.2020, 19:03
Сообщение #804


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(arcanist @ 22.10.2020, 10:36) *
лично для меня мини сенсацией стал "Ремонт и реконструкция Чаунской ТЭЦ"
это что же, вместо просто тэц росатом постоил миниаэс, а ТЭЦ потом в качестве резерва? Тогда зачем же все эти упражнения???
поэтому, если смотреть в этом русле, то все логично - одна ПАТЭС смысла не имеет, нужно как минимум две.

Две смысла не имеют ещё больше: одна почти всегда стоять будет. Резерв даже на дизеле и мазуте как-то всё ещё дешевле, чем на атоме.

Нужна именно серия, в которой одна станция "закрывает дыры", пока другие плавают на завод на перезарядку/ремонт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 22.10.2020, 19:11
Сообщение #805


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(arcanist @ 22.10.2020, 12:08) *
ну все семь сразу это авантюризм. Что собственно подтверждает следуюшая информация "В данный момент рассматривается вопрос, связанный с замещением ПАТЭС, строительство второго энергоблока такого типа, возможно, на базе уже другой реакторной установки"


Давно говорили, что КЛТ уже не будут для себя строить. Как вариант экспорт. Новые на РИТМах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.10.2020, 19:17
Сообщение #806


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 22.10.2020, 19:03) *
Нужна именно серия,


А к ней нужны потребители. И это самый главный вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 23.10.2020, 0:20
Сообщение #807


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(nuc @ 22.10.2020, 19:11) *
Давно говорили, что КЛТ уже не будут для себя строить. Как вариант экспорт. Новые на РИТМах.

Ну так а на самом деле - зачем? даже на экспорт?
РИТМ как бы развитие той же ветки, некая серия пошла (по крайней мере, первый сдан), так зачем сложно делать старое, когда можно продолжатьь серию нового?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 23.10.2020, 0:28
Сообщение #808


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.10.2020, 19:17) *
А к ней нужны потребители. И это самый главный вопрос.

А без потребителей затея абстрактно строить электростанции "чтоб было" вообще странно смотрится.

...вот опять же, был бы единичный блок мощнее и с лучшей экономикой топлива (да, СВБР-100), и расклады были бы иные. Вон, Владивостоку энергии не хватало - ТЭС строили. На Сахалине тоже. Там мог бы быть атом.

А с "корабельной" экономикой, неспособной никак конкурировать со "стационаром" получается задумка почти парадоксальная: нужен изолированный потребитель (чтобы конкуренции не было), но нужен потребитель крупный (которому атом вообще интересен). При этом тот потребитель должен быть готов резервировать 100% мощности по электричеству и теплу. И вот, приехали: таких потребителей нет, их можно только сделать... почти искусственно, чисто под блок ПАЭС.

КМК, и по миру не пошлО примерно по той же причине: уж очень специфичные должны быть условия.

...
И продолжают с РИТМом. Ну-ну. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 25.10.2020, 17:46
Сообщение #809


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(Татарин @ 23.10.2020, 0:20) *
Ну так а на самом деле - зачем? даже на экспорт?
РИТМ как бы развитие той же ветки, некая серия пошла (по крайней мере, первый сдан), так зачем сложно делать старое, когда можно продолжатьь серию нового?


Тоже верно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.11.2020, 19:19
Сообщение #810


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Были в своё время вопросы, на что рассчитывалась ПАТЭС.


Из выступления на вебинаре в МАГАТЭ скрин.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.11.2020, 9:06
Сообщение #811


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Правительство определило схему финансирования стройки первого этапа ЛЭП в 490 км от Билибино к новой плавучей АЭС в Певеке. Стоимость проекта составит 25 млрд руб., большую часть покрывает федеральный бюджет, передав средства «РусГидро» через допэмиссию. Госхолдинг также возьмет кредит на 9 млрд руб., а на оплату процентов получит госсубсидию.
https://www.kommersant.ru/doc/4577017
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 8.12.2020, 17:03
Сообщение #812


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.11.2020, 9:06) *
Правительство определило схему финансирования стройки первого этапа ЛЭП в 490 км от Билибино к новой плавучей АЭС в Певеке. Стоимость проекта составит 25 млрд руб., большую часть покрывает федеральный бюджет, передав средства «РусГидро» через допэмиссию. Госхолдинг также возьмет кредит на 9 млрд руб., а на оплату процентов получит госсубсидию.
https://www.kommersant.ru/doc/4577017



Видите как интересно:

https://www.atomic-energy.ru/news/2020/12/07/109472
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 21.12.2020, 10:44
Сообщение #813


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Не знаю в какую ветку написать, напишу сюда.

В России предложили снять действующий с 2006 года запрет на строительство АЭС на океанах, морях, крупных озерах — с прямоточной системой охлаждения. Депутаты Михаил Чернышев и Сергей Яхнюк направили письмо с инициативой вице-премьеру Александру Новаку и главе «Росатома» Алексею Лихачеву (есть у «Известий»). В госкоропорации поддержали идею.
https://iz.ru/1099818/mariia-perevoshchikov...anakh-i-moriakh

Я и не знал, что есть такой запрет. Но возникает вопрос, почему ПАТЭС под него не попадает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.12.2020, 12:58
Сообщение #814


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 21.12.2020, 10:44) *
с прямоточной системой охлаждения

Я и не знал, что есть такой запрет. Но возникает вопрос, почему ПАТЭС под него не попадает?


Запрет обсуждался в ветке про градирни, начиная отсюда:
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=92293
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kimyaci
сообщение 21.12.2020, 13:20
Сообщение #815


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 45
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 33 484



Тема внесения изменений в ст.60 Водного кодекса активно обсуждалась в 2017 году, был вынесен на обсуждение соответствующий законопроект.
Но чем закончилась история - не известно. Судя по информации на федеральном портале, законопроект должен находиться на рассмотрении в Правительстве РФ. https://regulation.gov.ru/projects#npa=66302

Что касается ПАТЭС, то, думаю, на неё распространяются нормы для судовых ЯЭУ. Поправьте меня, если я не прав ... )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 21.12.2020, 14:47
Сообщение #816


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 511
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(arcanist @ 22.10.2020, 10:36) *
лично для меня мини сенсацией стал "Ремонт и реконструкция Чаунской ТЭЦ"
это что же, вместо просто тэц росатом постоил миниаэс, а ТЭЦ потом в качестве резерва? Тогда зачем же все эти упражнения???
поэтому, если смотреть в этом русле, то все логично - одна ПАТЭС смысла не имеет, нужно как минимум две.


Чаун жил, Чаун жив, Чаун вечно будет жить)))))))))))))))))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2021, 14:34
Сообщение #817


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Певек с октября полностью перейдёт на теплоснабжение от плавучей АЭС.
http://atominfo.ru/newsz03/a0433.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2021, 14:35
Сообщение #818


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



На возводимой РусГидро линии электропередачи 110 кВ Певек-Билибино на Чукотке собрано 301 и установлено 204 опоры, смонтировано 252 фундамента.
http://energo-news.ru/archives/162360
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 30.4.2021, 11:27
Сообщение #819


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата
Президент Владимир Путин отдал предпочтение предложению «Росатома» по энергоснабжению Баимского золотомедного месторождения на Чукотке, принадлежащего казахстанской KAZ Minerals, с использованием плавучих энергоблоков. Стоимость этого проекта «Росатома» — 169 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/30/04/2021/608a...a79474794079e09


Пишут, аж 5 плавучих блоков под это дело. Предлагаемый тариф - 6.45р/кВт*ч.

500МВт на плаву - это уже серия. С таким можно уже и об экспорте думать.

Сообщение отредактировал Татарин - 30.4.2021, 11:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 30.4.2021, 16:42
Сообщение #820


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(Татарин @ 30.4.2021, 11:27) *
Пишут, аж 5 плавучих блоков под это дело. Предлагаемый тариф - 6.45р/кВт*ч.

500МВт на плаву - это уже серия. С таким можно уже и об экспорте думать.


Только будет чудовищное политическое противоодействие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 39 40 41 42 43 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 4:19