![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1701
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 551 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1702
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тут в нонешних то реалиях уже начатые 2 блока "до ума" бы довести. Чтоб они не повторили судьбу 1 и 2 блоков KWU. А уж потом... Вот именно! Бумага (дорожная карта) есть, никуда она не делась. А попусту размахивать ей сейчас никакого смысла нет. Да, есть два блока, есть работа на ближайшие несколько лет, ей и надо заниматься. За последующими блоками иранцы с вероятностью, близкой к 100%, тоже обратятся к нам. |
|
|
![]()
Сообщение
#1703
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 193 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
Вообще, ЕМНИП, в 2016 речь шла не только про Бушер-2 и -3, но и про дорожную карту чуть ли не на восемь блоков. Потом, правда, как-то перестали об этом писать. Протокол к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о сотрудничестве в сооружении на территории Ирана атомной электростанции от 25 августа 1992 года Возможность начала проекта Бушер-3 взаимоувязывалась с ходом реализации проекта Бушер-2. Тогда ещё оптимистически виделось, что на нынешней площадке будет четыре блока. Когда взялись за реальную работу, то по результатам инженерных изысканий туда удалось вписать только два |
|
|
![]()
Сообщение
#1704
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 082 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 ![]() |
Протокол к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о сотрудничестве в сооружении на территории Ирана атомной электростанции от 25 августа 1992 года Возможность начала проекта Бушер-3 взаимоувязывалась с ходом реализации проекта Бушер-2. Тогда ещё оптимистически виделось, что на нынешней площадке будет четыре блока. Когда взялись за реальную работу, то по результатам инженерных изысканий туда удалось вписать только два Как то не встречал документов, обосновывающих отказ от переоборудования и достройки 2 блока KWU. Изыскания на площадке б. 2 блока были и не только персов. |
|
|
![]()
Сообщение
#1705
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тогда ещё оптимистически виделось, что на нынешней площадке будет четыре блока. Когда взялись за реальную работу, то по результатам инженерных изысканий туда удалось вписать только два Это не так проблемно. В таких документах главное - зафиксировать объёмы. В нашем случае, восемь блоков. С площадки на площадку переписать какие-то блоки проще, чем подписывать блоки дополнительно. Не знаю, какими соображениями руководствовались на тот момент, но записать "4 на Бушере и 4 на второй площадке" проще, чем "2 на Бушере и 6 на второй площадке" (где площадку на шесть блоков быстро найти?). |
|
|
![]()
Сообщение
#1706
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 193 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
Это не так проблемно. В таких документах главное - зафиксировать объёмы. В нашем случае, восемь блоков. С площадки на площадку переписать какие-то блоки проще, чем подписывать блоки дополнительно. Не знаю, какими соображениями руководствовались на тот момент, но записать "4 на Бушере и 4 на второй площадке" проще, чем "2 на Бушере и 6 на второй площадке" (где площадку на шесть блоков быстро найти?). В основном соглашении от 1992 года уже было зафиксировано QUOTE Правительство Российской Федерации и Правительство Исламской Республики Иран соответственно через Министерство Российской Федерации по атомной энергии и Организацию по атомной энергии Ирана будут сотрудничать в сооружении на территории Ирана на условиях "под ключ" атомной электростанции (АЭС), состоящей из двух (с возможностью расширения до четырех) энергоблоков средней мощности с реакторными установками типа ВВЭР, и ее эксплуатации. Какого вида генплан украшал стены у иранской стороны ещё до заключения контракта на вторую очередь, кажется уже ранее упоминал. |
|
|
![]()
Сообщение
#1707
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В основном соглашении от 1992 года уже было зафиксировано Угу, только это про 440-ые. И вот это как раз надо было перебить в новом документе, заменить на "мощностью 1000 МВт или выше". Иначе в какой-то момент глубокоуважаемый Заказчик мог бы внезапно попросить построить то, чего мы построить сейчас не сможем ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1708
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 193 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
Как то не встречал документов, обосновывающих отказ от переоборудования и достройки 2 блока KWU. Изыскания на площадке б. 2 блока были и не только персов. За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Все практические сложности во время его строительства показали иранцам абсолютную бесперспективность делать то же самое и на втором. А нам оно и тем более было не надо. Кстати, иранцы в свое время немцам выдвигали менее жесткие требования по сейсмике, нежели уже потом нам, и было время, когда в верхах присутствовали серьезные сомнения о дальнейших перспективах перейти к работам по физической реализации проекта, так как Росатом ещё никогда не имел подобной практики. Что касается ИИ, то вам должно быть известно, что даже те изыскания, что делали питерцы по контракту 2014 года, не смогли показать ту картину сложностей, с которой столкнулись потом в реале. |
|
|
![]()
Сообщение
#1709
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 193 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
В репортаже присутствует символический план, на котором рукой А. М. Локшина написано напутствие "Удачи всем, кто будет превращать этот план в реальность"
|
|
|
![]()
Сообщение
#1710
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Если безысходность, то взаимная. У иранцев на первый блок было потрачено к тому моменту 1,5 млрд долларов (они так говорили). Амроллахи в правительстве и меджлисе просто послали бы, если бы он пришёл с идеей построить блок с нуля. И кстати, вариант-то нормальный был. Михайлов писал письмо немцам, предлагал достроить первый блок втроём (Минатом, немцы и AEOI). Немцы побоялись открыто ввязываться. А если бы решились, то может и второй блок стали бы достраивать. |
|
|
![]()
Сообщение
#1711
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 992 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
В основном соглашении от 1992 года уже было зафиксировано Какого вида генплан украшал стены у иранской стороны ещё до заключения контракта на вторую очередь, кажется уже ранее упоминал. то был проект на два/четыре ВВЭР-440 на севере на берегу каспия |
|
|
![]()
Сообщение
#1712
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 082 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 ![]() |
За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Все практические сложности во время его строительства показали иранцам абсолютную бесперспективность делать то же самое и на втором. А нам оно и тем более было не надо. Кстати, иранцы в свое время немцам выдвигали менее жесткие требования по сейсмике, нежели уже потом нам, и было время, когда в верхах присутствовали серьезные сомнения о дальнейших перспективах перейти к работам по физической реализации проекта, так как Росатом ещё никогда не имел подобной практики. Что касается ИИ, то вам должно быть известно, что даже те изыскания, что делали питерцы по контракту 2014 года, не смогли показать ту картину сложностей, с которой столкнулись потом в реале. Изначально не сомневался, так так в теме и давно. Вопросов масса в этой части: было, есть и будет. Просто эту площадку надо было изначально рассматривать как часть полуострова и его окрестностей. Это только с моей колокольни. Но есть и другие колокольни. |
|
|
![]()
Сообщение
#1713
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 082 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 ![]() |
Если безысходность, то взаимная. У иранцев на первый блок было потрачено к тому моменту 1,5 млрд долларов (они так говорили). Амроллахи в правительстве и меджлисе просто послали бы, если бы он пришёл с идеей построить блок с нуля. И кстати, вариант-то нормальный был. Михайлов писал письмо немцам, предлагал достроить первый блок втроём (Минатом, немцы и AEOI). Немцы побоялись открыто ввязываться. А если бы решились, то может и второй блок стали бы достраивать. А так он остался памятником ирано-иракской войне. Хотя такие площадя "гуляют", что и новых складов никаких строить не надо. Знаю, были идеи ЗиС б. 2 блока во что то переоборудовать, но что то всё заглохло пока, а здря... |
|
|
![]()
Сообщение
#1714
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 082 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 ![]() |
За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Все практические сложности во время его строительства показали иранцам абсолютную бесперспективность делать то же самое и на втором. А нам оно и тем более было не надо. Кстати, иранцы в свое время немцам выдвигали менее жесткие требования по сейсмике, нежели уже потом нам, и было время, когда в верхах присутствовали серьезные сомнения о дальнейших перспективах перейти к работам по физической реализации проекта, так как Росатом ещё никогда не имел подобной практики. Что касается ИИ, то вам должно быть известно, что даже те изыскания, что делали питерцы по контракту 2014 года, не смогли показать ту картину сложностей, с которой столкнулись потом в реале. И насколько оправдано ужесточение сейсмики на площадке под новые блоки? Как показывает опыт строительства и эксплуатации более простых по конструктивному исполнению 1 и 2 блоков KWU, на них оказывали наибольшее влияние не сколько природные, сколько разнообразные, а подчас и нежданные т.н. "техногенные" и прочие факторы... |
|
|
![]()
Сообщение
#1715
|
|
Эксперт ![]() Группа: Novices Сообщений: 53 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 577 ![]() |
Не разделяю общей радости по поводу начала строительства АЭС в Бушере. Место - самое плохое из всех АЭС: крайне тяжелый климат, фактически полностью отсутствующие бытовые условия, нет возможности нормального отдыха. Бассейн для российского персонала закрыт, спортзал, вроде, тоже. Сауна закрыта или в нее не пускают русских. Из развлечений - только пляж, с морем по трусы. И то - только месяца 3 в году комфортная погода. Проживание в бытовках/бараках, из которых хоз.персонал унес(украл) почти все. Украинская "наладка", задача которой - затянуть сроки пуска по максимуму. При условии наличия реальных проектов в Турции, Китае ,Индии, Болгарии ехать в Бушер желающих на нашем предприятии нет. А значит что? Пошлют молодых, ленивых, бесполезных и т.д.
У нас весной люди в Бушер ездили на первый блок. По их словам, в новом поселке строят в основном бараки. |
|
|
![]()
Сообщение
#1716
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 082 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 ![]() |
Не разделяю общей радости по поводу начала строительства АЭС в Бушере. Место - самое плохое из всех АЭС: крайне тяжелый климат, фактически полностью отсутствующие бытовые условия, нет возможности нормального отдыха. Бассейн для российского персонала закрыт, спортзал, вроде, тоже. Сауна закрыта или в нее не пускают русских. Из развлечений - только пляж, с морем по трусы. И то - только месяца 3 в году комфортная погода. Проживание в бытовках/бараках, из которых хоз.персонал унес(украл) почти все. Украинская "наладка", задача которой - затянуть сроки пуска по максимуму. При условии наличия реальных проектов в Турции, Китае ,Индии, Болгарии ехать в Бушер желающих на нашем предприятии нет. А значит что? Пошлют молодых, ленивых, бесполезных и т.д. У нас весной люди в Бушер ездили на первый блок. По их словам, в новом поселке строят в основном бараки. Как писал один китайский классик: "Мечта - это не то, что уже существует, и не то, чего не может быть. Как на земле: дороги нет, а пройдут много людей - и проложат дорогу". |
|
|
![]()
Сообщение
#1717
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1718
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 082 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1719
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1720
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 21 992 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
С другой стороны, выбор разумный, как мне представляется.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.12.2019, 4:48 |