Питиё моё, А чё тут пояснять? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Питиё моё, А чё тут пояснять? |
28.8.2015, 12:42
Сообщение
#41
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 891 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Чтобы не так скучно было питие обсуждать, вот в качестве воблы что надыбал: http://www.is-si.ru/rvsn.pdf
Рекомендую, очень настроение поднимает. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
28.8.2015, 16:10
Сообщение
#42
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 390 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
нет, авторское "Прёмы дезактивации и предельные дозы" значительно лучше!
|
|
|
28.8.2015, 17:21
Сообщение
#43
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Чтобы не так скучно было питие обсуждать, вот в качестве воблы что надыбал: http://www.is-si.ru/rvsn.pdf Рекомендую, очень настроение поднимает. Пелевин руку приложил, не иначе. |
|
|
28.8.2015, 19:48
Сообщение
#44
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
29.8.2015, 0:44
Сообщение
#45
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 450 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Рекомендую, очень настроение поднимает. Спасибо, Александр, порадовали ). "Авторы, Солошенко М.В. и Янчилин В.Л., осуществили совместное теоретическое открытие Эффекта Солошенко-Янчилина" (с). Обчно, для таких вещей требуется третий. Тогда это - плодотворное сотрудничество. А когда вдвоём - это банальная синька. |
|
|
29.8.2015, 3:10
Сообщение
#46
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Еще один пример из жизни,пост еще 2008 г., правда, прямая причастность к нему винных паров не раскрыта:
http://glav.su/forum/2-science/168/89405-m...e/#message89405 До кучи еще одна история из той же копилки. Из серии "О времена, о нравы". В 1976-м был, помнится, 25 съезд КПСС. К нему где-то доярки выдавали рекордные удои, где-то из домны плавка рекордная, Академия наук тоже чего-то рапортовала. И тут в Академии клерк заметил, что в числе "подарков" заготовлена монография некого И.Л. Герловина "Теория фундаментального поля". Книга была уже напечатана, на шикарнейшей мелованной бумаге, на которой редко 2-3 альбома художественных выходили в год. Клерка насторожило, что никакого формального решения о таком "подарке" не было, и вообще непонятно, как монография туда проникла. И на всякий пожарный послали ее в наш академический институт на срочную рецензию. Старшим товарищам было лень, и они сунули мне, молодому. Я почитал и схватился за голову. На следующий день над книгой трудились уже четверо. Галиматья, приправленная упражнениями по нулям функций Бесселя ....... ужОс.... Доложили наверх: оттуда приказ, срочно рецензию опубликовать до начала съезда, что и было сделано в пожарнейшем порядке в "Успехах физических наук". Все подводные течения нам таки остались неизвестны, но были какие-то чины, кто "теорию" эту продвигал, и надо было их такой рецензией тормозить. Надо ли говорить, что в рецензии писать по-матушке было нельзя, и она получилась скучнейшая: разборка вокруг уравнения Гамильтона-Якоби и каких-то математических запятых... Через неделю звонок: к вам едет делегация из Военно-морской академии, где этот И.Л. Герловин работал. Обеспечить обсуждение на Ученом Совете. Результат доложить. Приехал Герловин с двумя каперангами. Один из каперангов не сказал ни слова, второй время от времени в дискуссию пытался встревать. После часа обсуждения стало ясно, что мы про Ивана, а он про болвана: у нас придирки по мелочам, а у него, Герловина, такие фантастические успехи в описании спектра масс элементарных частиц! Ситуация патовая, хуже того, Герловин уже празднует победу. После наших очередных попыток от деклараций перейти к формулам и математике, разговорчивый каперанг и ляпнул: "Да чего вы возражаете, у нас на Балтфлоте на основе теории Герловина мы уже....". И тут мгновенно выявилась разница между бестолочью поколения 60-х-70-х и выучкой нашего директора, кто еще успел поучаствовать в ядерном проекте и хорошо помнил Берию. Он при этих словах каперанга, на которые лично я никак не среагировал, взмыл коршуном и чуть не возопил: "Я должен вас перебить! Это открытое заседание! Здесь не все с допуском! У вас есть полномочия эти вопросы обсуждать в открытой аудитории?". Молчавший каперанг махнул рукой, Герловин на полусогнутых к нему, они втроем чего-то переговорили, взяли свои чемоданчики и ушли. Было общепризнано, что на такой классный ход, который сделал директор с микросекундной реакцией, неспособен весь институт вместе взятый. Заглянул сейчас в Инет и ахнул: дело партии живет и побеждает! Поиск по фамилии Герловин выдал полторы сотни линков! Он продолжает писать новые книги! Пример линка: http://www.psi-world.narod.ru/publications/gerlovin.htm |
|
|
29.8.2015, 3:14
Сообщение
#47
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 450 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
-Я ни разу не видела, что бы ты пил водку.
-Я не пил водку. -Но ведь ты русский? -Yes, I am. -Ты должен пить водку. -В одиночку водку пьют только плохие русские. -А бывают хорошие? -Я какой? -Ну ты не плохой.... Я однажды пробовала водку. -O'Really? -Да, она была такая, с цветочным ароматом... -Пожалуйста, не продолжай. -Странно, что ты не пьёшь водку. -Кармен, а почему ты не убиваешь быков? -?!! -Ну ты же испанка, ты должна убивать быков. -А, я поняла. Нет, я ужасно не люблю корриду. |
|
|
10.9.2015, 16:40
Сообщение
#48
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 134 Регистрация: 16.1.2012 Из: Москва Пользователь №: 33 540 |
Чтобы не так скучно было питие обсуждать, вот в качестве воблы что надыбал: http://www.is-si.ru/rvsn.pdf Рекомендую, очень настроение поднимает. Смех смехом, однако ж есть некие эксперименты, показывающие, что в сильном электромагнитном поле период, если не путаю, полураспада ядра с вылетом альфа-частиц, меняется. Это можно связать с изменением времени вследствии меняющейся постоянной Планка. К сожалению, не имею под рукой публикации об этом. |
|
|
12.9.2015, 0:53
Сообщение
#49
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 562 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Смех смехом, однако ж есть некие эксперименты, показывающие, что в сильном электромагнитном поле период, если не путаю, полураспада ядра с вылетом альфа-частиц, меняется. Это можно связать с изменением времени вследствии меняющейся постоянной Планка. К сожалению, не имею под рукой публикации об этом. Если мне не изменяет мой склероз, меняется не постоянная Планка, а постоянная тонкой структуры, и период, соответственно, бета-радиоактивных изотопов. |
|
|
12.9.2015, 8:02
Сообщение
#50
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Этот форум не околонаучная палата нумер шесть. Но склероз лечить можно...
Постоянная Планка на то и постоянная, что ее длина не меняется. В обожаемой теоретиками системе единиц она просто равна 1 со всеми мыслимыми и немыслимыми десятичными знаками. Скорость света тоже равна строго 1. Незыблемость единицы незыблема. Вероятность альфа-распада МОЖЕТ зависеть от химии. Именно, химия соединения, где сидит полоний (хи-хис!), влияет на плотность внешних электронов на атомном ядре. Грубо говоря, эффективный заряд ядра, на котором сидит ничтожная доля электронов, меняется ничтожно, ничтожно меняется кулоновский барьер, который по-Гамову определяет скорость альфа-распада, как написано во всех учебниках по физике ядра. Разница времени жизни полония-210 в нормальном атомном состоянии со всеми своими электронами и в виде полностью ободранного иона теоретиками рассчитана давным давно и в принципе измеряема (если кому не лень, о планах такого измерения вижу время от времени). Влияние химии на бета-распад тоже не бином Ньютона. Простейший пример: сравнение вероятностей бета-минус и бета-плюс распадов ядер с идентичным энерговыделением. В амплитуду входит волновая функция электрона и позитрона на ядре. Для электрона она усилена притяжением к ядру, для позитрона она придавлена отталкиванием. Это расписано во всех учебниках. Опять же, см. выше, на эту плотность ничтожно влияет химия. Сообщение отредактировал Dobryak - 12.9.2015, 8:04 |
|
|
12.9.2015, 11:01
Сообщение
#51
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 562 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Разница времени жизни полония-210 в нормальном атомном состоянии со всеми своими электронами и в виде полностью ободранного иона теоретиками рассчитана давным давно и в принципе измеряема (если кому не лень, о планах такого измерения вижу время от времени). А какие там порядки величин? Влияние химии на бета-распад тоже не бином Ньютона. Простейший пример: сравнение вероятностей бета-минус и бета-плюс распадов ядер с идентичным энерговыделением. В амплитуду входит волновая функция электрона и позитрона на ядре. Для электрона она усилена притяжением к ядру, для позитрона она придавлена отталкиванием. Это расписано во всех учебниках. Опять же, см. выше, на эту плотность ничтожно влияет химия. Насколько я знаю, для бета-распада (вообще, для слабого взаимодействия), в отличие от альфа, всё это давно померяно, поэтому и встрял. |
|
|
12.9.2015, 13:16
Сообщение
#52
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
G. T. Emery, Perturbation of Nuclear Decay Rates, Annual Review of Nuclear Science 22, pg 165 (1972)
И довольно свежее О±-decay half-lives for neutral atoms and bare nuclei Zygmunt Patyk, Hans Geissel, Yuri A. Litvinov, Agatino Musumarra, and Chiara Nociforo Phys. Rev. C 78, 054317 – Published 24 November 2008 The influence of the electron cloud on the О± decay constant is estimated by using relativistic electron binding energies to be a few per mil with an uncertainty of about one per mil. A few nuclides are suggested for measuring this influence in a storage ring. Речь о нескольких тысячных процента ---- для всех альфа-активных ядер примерно одинаковый масштаб эффекта Совершенная классика: у атомарного рения-187 период бета-полураспада 42 млрд лет, а у полностью ободранного жалкие 33 года. Сообщение отредактировал Dobryak - 12.9.2015, 13:20 |
|
|
12.9.2015, 13:51
Сообщение
#53
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Совершенная классика: у атомарного рения-187 период бета-полураспада 42 млрд лет, а у полностью ободранного жалкие 33 года. А каким экономически оправданным способом можно добиться практически полной ионизации тяжелых атомов проблемных радионуклидов из ОЯТ? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
12.9.2015, 16:06
Сообщение
#54
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
|
|
|
29.9.2015, 14:17
Сообщение
#55
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 133 Регистрация: 16.3.2011 Из: Юг Камчатки Пользователь №: 32 388 |
А где тут с юбилеем отрасли вас всех поздравлять?
Или это не принято? |
|
|
29.9.2015, 14:30
Сообщение
#56
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.9.2015, 14:41
Сообщение
#57
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 133 Регистрация: 16.3.2011 Из: Юг Камчатки Пользователь №: 32 388 |
Поздравляю с семидесятилетием отрасли!
Ну, а в декабре, будем поздравляться взаимно. |
|
|
29.9.2015, 15:15
Сообщение
#58
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.10.2015, 9:59
Сообщение
#59
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 390 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Вот и тема пригодилась! )))
|
|
|
25.11.2015, 14:56
Сообщение
#60
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 390 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 13:51 |