Вопросы по лидерам отрасли Опции

[garry_t]

Потом взяли крупных лидеров с каждого раздела - и сделали результирующую таблицу.

что-то мне кажется, что у вас получился компот из яблок с помидорами да еще и капустными листьями, намазаными малиновым вареньем, переложеный...
идея все слепить на одной картинке хорошая, но на выходе блюдо какое-то несъедобное получилось...
да еще и свою соль международные объединения (транснациональные компании) добавляют. а AtomInfo.Ru еще и масла предлагает добавить)))
сильно разные параметры сравниваются.

Сообщение отредактировал garry_t - 26.6.2015, 19:55

[AtomInfo.Ru]

что-то мне кажется, что у вас получился компот из яблок с помидорами да еще и капустными листьями, намазаными малиновым вареньем, переложеный...
идея все слепить на одной картинке хорошая, но на выходе блюдо какое-то несъедобное получилось...
да еще и свою соль международные объединения (транснациональные компании) добавляют. а AtomInfo.Ru еще и масла предлагает добавить)))
сильно разные параметры сравниваются.

Так хорошая еда и делается

Почему? Идея нормальная, сравнить именно в комплексе. Другое дело, что ингридиентов должно быть больше. Ну и по-хорошему, у составляющих должны быть весовые коэффициенты, которые иначе как опросом энного количества экспертов не получить.

[LAV48]

а AtomInfo.Ru еще и масла предлагает добавить)))

Масло, говорите? Маслом можно считать не энергетические реакторы
Если наработчики можно условно говоря откинуть, то исследовательские - это же самый что ни на есть "ускоритель" в отрасли.

[AtomInfo.Ru]

Масло, говорите? Маслом можно считать не энергетические реакторы
Если наработчики можно условно говоря откинуть, то исследовательские - это же самый что ни на есть "ускоритель" в отрасли.

Предложить исследовательские я думал.

Есть нюанс. Большинство сохранившихся до нашего времени ИРов - старьё, которое не закрыли по причинам нетехнического характера. Например, чтобы не увольнять людей и т.п.

Аппаратов с хорошими характеристиками немного, и их сложно вычленить из общего списка. В МАГАТЭ такую работу начинали, но я не вижу нигде результирующего списка.

А если тупо взять общий список ИРов, то Россия и США будут в абсолютных лидерах. А, например, индийцы с их FBTR будут где-то вне первой десятки, хотя это очень неплохой аппарат. А китайцы с CEFR просто в список не попадут, потому что они называют CEFR энергоблоком.

[AtomInfo.Ru]

Строго говоря, чтобы довести работу до конца, в список нужно добавить ещё вывод из эксплуатации и обращение с РАО.

А с другой стороны цепочки поставить атомную науку - хотя этот пункт очень сложно формализовать.

[LAV48]

Предложить исследовательские я думал.

Есть нюанс. Большинство сохранившихся до нашего времени ИРов - старьё, которое не закрыли по причинам нетехнического характера. Например, чтобы не увольнять людей и т.п.

Пусть так, но ИРы позволяют готовить кадры, а это тоже один из показателей отрасли.

[AtomInfo.Ru]

Пусть так, но ИРы позволяют готовить кадры, а это тоже один из показателей отрасли.

Я как бы не против.
Но по такому пункту (про ИРы) авторам придётся прошерстить данные по нескольким сотням реакторов самостоятельно, чтобы убрать "шум". Тут уж к авторам вопрос - осилят они такое?

[asv363]

Подробно здесь: http://akardapolov.livejournal.com/92668.html

Про УМ РФ и КНР, прикинул в соответсвующей теме в сообщении №100. Не сходится, однако с Вашими данными.

[akardapolov]

Ого, сколько полезных замечаний
Возьму небольшую паузу, чтобы осмыслить все и дать развернутые ответы.

[alex_bykov]

Подкину ещё один источник, который хорош тем, что их таблички укрупнённые, без лишней детализации, и, одновременно, можно прошерстить подробности, поскольку для большинства компаний есть ссылки на их сайты: http://www.uxc.com/fuelcycle/utility/uxc_R...ityCountry.aspx (и далее серфингом по элементу меню Nuclear Fuel Cycle).

[Smith]

вообще, отдельное по каждой из обозначенных тем (добыча урана, "утилизация ЯТ", сооружение РУ и т.п.) при желании можно написать стостраничный талмуд.
к уже сказанному выше коллегами, добавлю, что внимания заслуживают и эксплуатационные характеристики РУ. тот же банальный КИУМ у японских ABWR оставляет желать много лучшего, несмотря на то, что разработчики называют это установкой Поколения 3+.