Про кадров и манагеров, Вынос из Атома в США Опции

[Didro]

Пришли слухи, что Ginna всё-таки не выживет и протянет не более двух лет. Экономика...

Тем не менее, аналогичная АЭС, модернизировалась 6 лет и запущена:

Американская АЭС Монтичелло в штате Миннесоте, США, вышла на полную мощность после прошедшей дорогостоящей модернизации, которая длилась более 6 лет.

Модернизация электростанции, в результате который было заменено оборудование у которого вышел срок службы эксплуатации, проходила в период с 2009 по 2013 год, затем ещё два года происходили наладка и испытания. Сумма средств, затраченных на модернизацию, была увеличена с проектных $ 320 млн до почти $ 748 млн.

В результате модернизации установленная мощность единственного энергоблока АЭС с кипящим водяным ядерным реактором (BWR-3) производства General Electric возросла до 671 МВт с первоначальных 613 МВт.

На прошлой неделе в Xcel Energy сказали, что Комиссия США по атомной энергии дала разрешение для длительной эксплуатации ядерного реактора АЭС Монтичелло с мощностью 671 МВт, что почти на 12 процентов больше той мощности, что была ранее.

АЭС Монтичелло, расположенная в 45 милях к северо-западу от города Твин, начала свою коммерческую эксплуатацию в 1971 году.

Сообщение отредактировал Didro - 19.7.2015, 5:31

[AtomInfo.Ru]

Тем не менее, аналогичная АЭС, модернизировалась 6 лет и запущена:

Шесть лет назад и вопроса бы не было. А сейчас пошли какие-то непонятки.

Думаю, что много блоков Штаты не потеряют. Но какое-то количество досрочных закрытий ещё вполне возможно.

[Didro]

Остаюсь во мнении, что проблема в избытке "начальства", оставить одного главбуха, и экономика пойдет.

[AtomInfo.Ru]

Остаюсь во мнении, что проблема в избытке "начальства", оставить одного главбуха, и экономика пойдет.

Не без этого, конечно.
Но кризис должен всё расставить по местам в этом плане. Присосавшиеся сбегут. Останется, конечно, не только один главбух, но должно полегчать со временем.

[Didro]

Вот, даже такая всего на 476 МВт в работе, а 610 МВт нерентабельна.
Все в кадрах, качестве управления.

В понедельник утром оперативный персонал американской АЭС Форт Калхун в штате Небраска аварийно остановил единственный энергоблок. Причиной остановки стало повреждение циркуляционного насоса реактора.

Сообщается, что утечки радиации не произошло. Никто из сотрудников атомной электростанции не пострадал.

Срок, на который была остановлена АЭС Форт Калхун, пока не определен и, как сообщают представители электростанции, будет известен позже, после обследования поврежденного насоса.

АЭС Форт Калхун имеет в составе своего оборудования один энергоблок электрической мощностью 476 МВт. Данная АЭС была введена в эксплуатацию в 1973 году. Ядерный реактор, установленный на АЭС Форт Калхун, относится к водо-водяным ядерным реакторам, или, как принято обозначение в США — PWR (реактор с водой под давлением).

[AtomInfo.Ru]

Бузить перестаём! - Модератор

[Nut]

Все в кадрах, качестве управления.

порезано
Не соблаговолите ли пояснить менее продвинутым пациентам, какой именно методологией вы пользовались, которая позволила вам так быстро определить причину нарушения. Такая информация была бы полезна для применения при расследовании нарушений, которые достаточно часто происходят на объектах атомной энергетики во многих странах (включая Россию).
Я уверен, что порезано ваш вывод основан на всестороннем анализе.

порезано

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 22.7.2015, 13:49

Причина редактирования: Порезал. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

А теперь очень внимательно смотрим, к чему относится высказывание
Все в кадрах, качестве управления.

Предыдущее высказывание таково:
Вот, даже такая всего на 476 МВт в работе, а 610 МВт нерентабельна.

Разговор шёл о том, что в США по причине нерентабельности могут закрыть ещё несколько атомных блоков.

А не о том, почему случился дефект на Форт-Калхуне.

"Кадры и качество управления" относятся к вопросу о том, почему некоторые АЭС в Штатах становятся нерентабельными. А не к уровню подготовки американского персонала.

[AtomInfo.Ru]

И что у американцев есть большие проблемы с менеджментом - именно с манагерами, финансисто-экономистами, а не с управленцами непосредственно на станциях! - я самолично неоднократно слышал от самих же американцев.

И они вполне могут сейчас профукать ещё несколько блоков, в дополнение к Сан-Онофре и др.

Упоминавшаяся в ветке Джинна - в списке кандидатов на умирание. Причины тому экономические (как говорят владельцы). Или манагерские (как говорят технари).

[Nut]

А теперь очень внимательно смотрим, к чему относится высказывание

"Кадры и качество управления" относятся к вопросу о том, почему некоторые АЭС в Штатах становятся нерентабельными. А не к уровню подготовки американского персонала.

Теперь еще раз смотрим внимательно. Сделан вывод, что "Кадры и качество управления" относятся к вопросу о том, почему некоторые АЭС в Штатах становятся нерентабельными. Я пытаюсь узнать почему сделан вывод, что именно качество персонала делает их нерентабельными? Как-то же Вася это определил... Я и спрашиваю, как? А вы все время режете мои сообщения. Может вы знаете ответ? Тогда поясните. А если нет, то дайте такому сильному специалисту пояснить. Или он просто болтун?

[Nut]

И что у американцев есть большие проблемы с менеджментом - именно с манагерами, финансисто-экономистами, а не с управленцами непосредственно на станциях! - я самолично неоднократно слышал от самих же американцев.

У всех есть проблемы с манагерами. В том числе и у вас. Только не все могут об этом честно говорить. Вот амеры вам сказали. А вы амерам не можете. И это не тайна.

[AtomInfo.Ru]

Теперь еще раз смотрим внимательно. Сделан вывод, что "Кадры и качество управления" относятся к вопросу о том, почему некоторые АЭС в Штатах становятся нерентабельными. Я пытаюсь узнать почему сделан вывод, что именно качество персонала делает их нерентабельными? Как-то же Вася это определил... Я и спрашиваю, как? А вы все время режете мои сообщения. Может вы знаете ответ? Тогда поясните. А если нет, то дайте такому сильному специалисту пояснить. Или он просто болтун?

Где речь идёт о персонале?

[Nut]

Где речь идёт о персонале?

читаем внимательно - "Кадры и качество управления". Кадры - это персонал.

порезано

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 22.7.2015, 14:23

Причина редактирования: Порезал. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

У всех есть проблемы с манагерами.

Да, у всех.

В том числе и у вас.

Да, в том числе и у нас. И у вас тоже.

Только не все могут об этом честно говорить.

Говорить где? В СМИ? На публике? За редким исключением слабости (реальные) менеджмента никто в открытую не обсуждает.
Исключение это - Южная Корея. Стало возможным после серии уголовных дел. И с негласного согласия правительства.
Вторым исключением может стать Китай. А может и не стать.
Ну и разумеется, менеджмент одной конкретной японской компании, а именно, TEPCO. Его ругать можно самыми ругательскими словами.

Вот амеры вам сказали. А вы амерам не можете. И это не тайна.

Это не тайна, это просто не так. Но конкретику на публику не выносит никто (опять же за исключением Ю.Кореи).

[AtomInfo.Ru]

читаем внимательно - "Кадры и качество управления". Кадры - это персонал.

Отнюдь. Манагеры с недавних пор тоже относятся к кадрам.
Более того, на манагерском персонал как раз и не "кадры", а нечто иное - какой-то там ресурс.

[Vaklin Hristov]

И новости с С. Кореи прямо со стадиона подают. Пока еще все забрызгано после использования крупного калибра. Следующий раз наверно с гаубицы будут воспитывать высшего менеджмента...

Изправил Ю на С. Калибр тот же.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 22.7.2015, 14:34

[AtomInfo.Ru]

И новости с Ю. Кореи прямо со стадиона подают. Пока еще все забрызгано после использования крупного калибра. Следующий раз наверно с гаубицы будут воспитывать высшего менеджмента...

Это другая Корея Калибры со стадионами - это на Севере. На Юге банально сажают - что то же весьма неплохо воздействует.

[Nut]

Отнюдь. Манагеры с недавних пор тоже относятся к кадрам.
Более того, на манагерском персонал как раз и не "кадры", а нечто иное - какой-то там ресурс.

Если просто поболтать, то все у вас получилось. Давайте, теперь начнем обсуждать разницу между кадры и персонал. Ожегова привлеките...

[Vaklin Hristov]

Нерентабельность имеет как минимум три стороны.
1. По причинам отсутствия баланса "смысл - риск". Смысл для менеджера и для простого рабочего с большим кредитом в банке абсолютно разные вещи.
2. По причинам наличия более заманчивых вариантов дле менеджеров. Могу так, могу и иначе ... лишь бы смьсл нашел.
3. По причинам качества и потребностей самого персонала. Не знаю как в США (уверен, что как везде), но качество падает с каждым днем из за ухудшения качества потребностей. И когда потребности дойдут до "лишь бы по кредиту регулярно взносы делал" то уж точно, пора закрыватся и кто откуда...

порезано

Когда те, которые из за идеи все делали уйдут на пенсию или на вечный путь, то молодеж точно все похерить. Не престижно и не так круто. Хотя есть и другие мнения специально в Россий.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 22.7.2015, 14:38

Причина редактирования: Это лишнее. Порезал. - Модератор

[Nut]

Его ругать можно самыми ругательскими словами.
Это не тайна, это просто не так.

В общем вы, уважаемый, впряглись отвечать вместо того, у кого я спрашивал. порезано
Ладно, сдвиг форума мне понятен, хвалите друг друга.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 22.7.2015, 14:38

Причина редактирования: Порезал. - Модератор