БН-1200 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-1200 |
5.8.2018, 23:11
Сообщение
#401
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а надзору это показывали? Совместный НТС постановил считать проект техпроектом, но отправил его на дообоснование некоторых заложенных в нём решений. За оболочку надзор уже... м-м, любил БРЕСТ-300. Так что и бээнщикам придётся приготовиться по тому же вопросу, я думаю. |
|
|
6.8.2018, 7:20
Сообщение
#402
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Нет же давления в реакторе, зачем толстая оболочка?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
6.8.2018, 10:26
Сообщение
#403
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Нет же давления в реакторе, зачем толстая оболочка? Это аргумент, согласен. Но все такие аргументы надо подкреплять цифрами, а лучше всего - ещё и экспериментами. Без них любой надзорный орган очень не любит ставить свою подпись. Так что вопросы будут, и это совершенно нормально. |
|
|
6.8.2018, 13:18
Сообщение
#404
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
6.8.2018, 14:36
Сообщение
#405
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Одним из преимуществ реакторов БН часто называется "давление в реакторе мало отличается от атмосферного". А значит, нет той силы, которая могла бы повредить стены и потолок помещения реактора. А значит, их можно делать из одного слоя не очень толстого бетона.
Но это, как правильно указал редактор, лишь рассуждения на пальцах. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
6.8.2018, 14:55
Сообщение
#406
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Одним из преимуществ реакторов БН часто называется "давление в реакторе мало отличается от атмосферного". А значит, нет той силы, которая могла бы повредить стены и потолок помещения реактора. А значит, их можно делать из одного слоя не очень толстого бетона. Но это, как правильно указал редактор, лишь рассуждения на пальцах. А если по макушке, и сразу нефиговым самолётом? НЯП, двойная оболочка имеет тот смысл: что трещины/повреждения в конструктиве не означают потери герметичности. Точно так же, как в танкерах внешний корпус несравненно прочнее танков с нефтью, но у танка с нефтью всё равно своя стенка. Льдину до неё не пустит даже процарапаный насквозь корпус. |
|
|
6.8.2018, 15:34
Сообщение
#407
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
А если по макушке, и сразу нефиговым самолётом? + вообще-то, стандартное требование - "выдерживать падение ХХХтонного самолета" НЯП, двойная оболочка имеет тот смысл: что трещины/повреждения в конструктиве не означают потери герметичности. Точно так же, как в танкерах внешний корпус несравненно прочнее танков с нефтью, но у танка с нефтью всё равно своя стенка. Льдину до неё не пустит даже процарапаный насквозь корпус. несомненно хорошая аналогия - однокорпусные танкеры запрещены с 2015го года, емнип касательно атмосферного давления - если натрий начнет гореть, какое давление будет под оболочкой? |
|
|
6.8.2018, 15:50
Сообщение
#408
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
А откуда воздух для горения поступать будет?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
6.8.2018, 16:11
Сообщение
#409
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
вообще-то, стандартное требование - "выдерживать падение ХХХтонного самолета" Как неоднократно обсуждалось, самолёту очень сложно упасть вертикально вниз на реакторное здание. Соотв., можно прикрыть критические высоты здания и более спокойно отнестись к верху здания (учесть этот момент в компоновке, естественно). |
|
|
6.8.2018, 16:14
Сообщение
#410
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
касательно атмосферного давления - если натрий начнет гореть, какое давление будет под оболочкой? Список вопросов на объединённом НТСе к этому проекту - толстенный том. Три или более сотни вопросов. Это не считая того, что сами горьковчане подготовили для техпроекта. Ответят когда на все вопросы, всё станет ясно. |
|
|
6.8.2018, 16:27
Сообщение
#411
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ultranauth,
QUOTE до ноября 2020 года должен быть разработан техпроект с привязкой к 2 возможным площадкам АЭС и Привязка всё же к одной площадке (белоярской), не к двум. Вторая - на стадии обсуждения. |
|
|
6.8.2018, 16:37
Сообщение
#412
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
6.8.2018, 16:40
Сообщение
#413
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Спасибо за корректировку, но что вы цитируете, поймем только мы с вами Хорошо, дам ссылки Обзор по быстрым: https://tnenergy.livejournal.com/137465.html https://tnenergy.livejournal.com/137684.html |
|
|
6.8.2018, 16:43
Сообщение
#414
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ещё раз для чёткости.
По белоярской площадке для БН-1200 есть служебный документ. Перечень поручений. С подписями, сроками, пунктами и ответственными за их исполнение. А вот по любой другой площадке аналогичного документа пока в природе нет. |
|
|
6.8.2018, 16:47
Сообщение
#415
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Не в тему, но как там индусы поживают? Конкурентами нам не станут, пока мы тянем?
|
|
|
6.8.2018, 16:57
Сообщение
#416
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
6.8.2018, 18:53
Сообщение
#417
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
6.8.2018, 18:57
Сообщение
#418
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Как неоднократно обсуждалось, самолёту очень сложно упасть вертикально вниз на реакторное здание. сложно или нет - можно спорить - но требование существует и будет продолжать существовать в обозримое нами время Соотв., можно прикрыть критические высоты здания и более спокойно отнестись к верху здания (учесть этот момент в компоновке, естественно). не уверен - дроны (и их СУ) становятся все более доступны публике |
|
|
6.8.2018, 19:04
Сообщение
#419
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
14.8.2018, 16:01
Сообщение
#420
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Хорошо, дам ссылки Обзор по быстрым: https://tnenergy.livejournal.com/137465.html https://tnenergy.livejournal.com/137684.html Там в комментариях интересно дали инфу про СВБР - я только не понял насчет интеллектуальной собственности - вопрос решили или нет, и идет ли процесс оптимизации этого проекта от того, что спроектировано было... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:45 |