БН-1200 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-1200 |
5.8.2016, 8:32
Сообщение
#121
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Здорово! Есть повод приехать благо есть что показать и рассказать. Ну и предложить попробовать кое что. Надеюсь к следующему году будет готова бесплатная исследовательская лицензия на наш продукт. Так как форум магатэшный, то участие бесплатное. Но есть сроки по представлению докладов (см. по ссылке в новости). Участники без докладов в прошлый раз приезжали в составе делегаций, которые формируют страны. Так что лучше заранее побеспокоиться по поводу участия. |
|
|
5.8.2016, 10:09
Сообщение
#122
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 202 Регистрация: 3.5.2012 Пользователь №: 33 613 |
Так как форум магатэшный, то участие бесплатное. Но есть сроки по представлению докладов (см. по ссылке в новости). Участники без докладов в прошлый раз приезжали в составе делегаций, которые формируют страны. Так что лучше заранее побеспокоиться по поводу участия. ну мы сначала закинем статью а потом будем деньги на поездку бетонировать. Конечно 3 дня для такой конфы - это полный пшик. Я не знаю как все это устраивается, а тематических воркшопов никаких до конфы не предусмотрено? |
|
|
5.8.2016, 10:28
Сообщение
#123
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
ну мы сначала закинем статью а потом будем деньги на поездку бетонировать. Конечно 3 дня для такой конфы - это полный пшик. Я не знаю как все это устраивается, а тематических воркшопов никаких до конфы не предусмотрено? На FR13 был стандарт - в первый день пленарка, затем все расползлись по секциям. На пленарном - по сути дела, национальные доклады от стран с интересом к БР/ЗЯТЦ. На секциях - в том числе, очень узкоспециальные доклады. Возможностей для контактов/общения - море. Заранее ничего не проводилось. Слишком тяжеловесная конференция, организаторы помрут, если ещё и будут её как-то предварять. |
|
|
5.8.2016, 10:35
Сообщение
#124
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 202 Регистрация: 3.5.2012 Пользователь №: 33 613 |
|
|
|
5.8.2016, 10:40
Сообщение
#125
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
5.8.2016, 10:54
Сообщение
#126
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 202 Регистрация: 3.5.2012 Пользователь №: 33 613 |
|
|
|
5.8.2016, 11:01
Сообщение
#127
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
7.8.2016, 17:03
Сообщение
#128
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Вообще, удивительное дело. На Урале нет ни ГЭС, ни АЭС, ни месторождений угля. Зато куча миллионников и промышленности. Потенциально Урал — самый энергоуязвимый край. Белоярская АЭС не считается? Да и насчёт угля - вполне в досягаемости несколько угольных бассейнов - и Кузнецкий, и Экибастуз. Не говоря уж о том, что через Урал проходят все магистральные газопроводы -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
7.8.2016, 19:39
Сообщение
#129
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
О том и речь, что большая часть энергии в Уральском промышленном районе — привозная. Не то, чтобы это проблема, но кажется логичным натыкать АЭС вдоль Уральских гор. Больше блоков на Белоярской АЭС, построить Южно-Уральскую АЭС, сообразить что-нибудь рядом с Нижним Тагилом и Магнитогорском.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
7.8.2016, 21:25
Сообщение
#130
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Вообще, удивительное дело. На Урале нет ни ГЭС, ни АЭС, ни месторождений угля. Зато куча миллионников и промышленности. Потенциально Урал — самый энергоуязвимый край. Вай, вай, вай... http://www.mining-enc.ru/u/ural/ Оренбург - и газ и нефть, и единственный пока источник гелия на континенте. QUOTE Месторождения нефти и газа Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, в т.ч. газоконденсатное Оренбургское месторождение, расположены на западном склоне и в Приуралье, концентрируясь в основном в Печорском, Пермско-Башкирском и Татарском сводах. Нефтегазоносность установлена в широком стратиграфическом диапазоне — от рифея до триаса включительно, промышленные скопления сосредоточены в эйфельско-триасовом структурном этаже и приурочены к нескольким региональным газонефтеносным, главным образом карбонатным, реже терригенным толщам девонского, каменноугольного и пермского возраста.
Широко распространены каменные и бурые угли. Промышленная угленосность связана с турнейско-ранневизейскими (Кизеловский угольный бассейн, Егоршино-Каменский, Полтаво-Брединский угленосные районы), пермскими (Печорский угольный бассейн), верхнетриасово-нижнеюрскими (Челябинский буроугольный бассейн, Серовский, Буланаш-Елкинский угленосные районы), верхнеюрскими и нижнемеловыми (Сосьвинско-Салехардский буроугольный бассейны) и с палеоген — неогеновыми (Южно-Уральский угольный бассейн) отложениями. На западном склоне Среднего Урала каменный уголь обнаружен в 1721 (точное месторождение неизвестно), в 1832 вблизи Челябинска, в 1873 в Егоршинском районе; добыча угля соответственно начата в 1797, 1847 и 1907. Объём добычи углей в 1916 около 1 млн. т (главным образом в Кизеловском бассейне). Сообщение отредактировал Didro - 7.8.2016, 21:26 -------------------- |
|
|
10.8.2016, 12:17
Сообщение
#131
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
Порадовало Правительство РФ - утвердили схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики. Южноуральская АЭС таки будет - до 2030го - 1 БН-1200.
Еще один БН-1200 на Белоярской АЭС. И до 2025го Брест-300 в Северске. Сообщение отредактировал db1967 - 10.8.2016, 12:21 |
|
|
10.8.2016, 12:52
Сообщение
#132
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Спасибо, очень интересный документ.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
10.8.2016, 15:09
Сообщение
#133
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата На Урале нет ни ГЭС, ни АЭС, ни месторождений угля Ээ... Вы бы эту фразу сказали работникам Белоярской АЭС или Коркинского угольного разреза. Посмотрели бы на реакцию. Навскидку так.. |
|
|
22.8.2016, 9:23
Сообщение
#134
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Порадовало Правительство РФ - утвердили схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики. Южноуральская АЭС таки будет - до 2030го - 1 БН-1200. Как и ожидалось, не всё так просто и шоколадно. Неатомные энергетики пояснили - данный документ всего лишь позволяет резервировать при необходимости землю под будущие блоки/станции. Но он не означает, что принято решение о реальном строительстве. Южно-Уральская уходит за горизонт 2030 года. Туда же, кстати, пока уходят и все новые станции. Будут, похоже, только новые блоки на уже действующих станциях - то есть, в основном замещение РБМК, как и предполагалось ранее. То есть, реально рассчитывать на БН-1200 пока можно только на Белоярке. Ну или если концерн решится-таки заменить какие-то из планируемых ВВЭР в европейской части на БН, о чём давно говорится, но что пока не сделано. Из оптимистичных для БН новостей - при текущем раскладе замена БН-1200 на БРЕСТ-1200 маловероятна. Большая ясность может наступить к концу года. |
|
|
26.8.2016, 3:00
Сообщение
#135
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 282 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840 |
Как и ожидалось, не всё так просто и шоколадно. Неатомные энергетики пояснили - данный документ всего лишь позволяет резервировать при необходимости землю под будущие блоки/станции. Но он не означает, что принято решение о реальном строительстве. Южно-Уральская уходит за горизонт 2030 года. Туда же, кстати, пока уходят и все новые станции. Будут, похоже, только новые блоки на уже действующих станциях - то есть, в основном замещение РБМК, как и предполагалось ранее. То есть, реально рассчитывать на БН-1200 пока можно только на Белоярке. Ну или если концерн решится-таки заменить какие-то из планируемых ВВЭР в европейской части на БН, о чём давно говорится, но что пока не сделано. Из оптимистичных для БН новостей - при текущем раскладе замена БН-1200 на БРЕСТ-1200 маловероятна. Большая ясность может наступить к концу года. Тут самое главное, чтобы не затягивали сильно со строительством. А то опять в более длинный срок можно растерять и персонал и спецов, которые строили БН-800. И опять же получится очень долго и очень дорого... Теоретически если БН-1200 построят и он заработает (без всяких косяков и проблем), то необходимо ставить эти реакторы на поток. Тогда они и дешевле будут и строиться быстрее... (но это чисто теоретически). |
|
|
27.8.2016, 22:51
Сообщение
#136
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тут самое главное, чтобы не затягивали сильно со строительством. А то опять в более длинный срок можно растерять и персонал и спецов, которые строили БН-800. И опять же получится очень долго и очень дорого... Теоретически если БН-1200 построят и он заработает (без всяких косяков и проблем), то необходимо ставить эти реакторы на поток. Тогда они и дешевле будут и строиться быстрее... (но это чисто теоретически). Еслм будут деньги выделять (не в ущерб ЯОК), то всё можно построить в срок. В прошлом или позапрошлом году в программе АО "Концерн Росэнергоатом", как Вы все прекрасно помните, в планах значилось строительство 3-х (трёх) БН-1200 до 2020 года. Некорые не слишком приятные выводы были сделаны ещё году в 2014-м в другой теме. Однако и здоровый оптимизм должен присутствовать, иначе и новых ВВЭР "сверх плана" нигде не построим! Планка из "четвётого поколения" или "потолка" в явном или неявном виде мешает. И кто выдумал, что стоить мы должны только на экспорт? |
|
|
28.8.2016, 2:39
Сообщение
#137
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
На вопрос об экспортном строительстве и внутреннем можно ответить так:
Цитата Потребление электрической мощности в ЕЭС России достигло нового летнего исторического максимума. По данным АО «СО ЕЭС», 23 августа в 15:00 по московскому времени при среднесуточной температуре воздуха 20,2 ºС в ЕЭС России зафиксирован новый летний максимальный уровень потребления электрической мощности — 116085 МВт. Новое значение на 963 МВт превысило показатель летнего исторического максимума, зафиксированный 27 июня 2016-го в 14:00 по московскому времени при среднесуточной температуре воздуха 20,5 ºС. Основная причина роста потребления мощности — влияние высокой температуры наружного воздуха, установившейся одновременно в большинстве регионов страны. В час прохождения летнего максимума потребления мощности ЕЭС России функционировала устойчиво. (http://www.eprussia.ru/news/base/2016/2225001.htm) А полная мощность ЕЭС - 200+ ГВт (ессно, что ЕЭС - это не вся Россия, ну да не суть). И "лишние" 100ГВт Россия (ЕЭС) сейчас содержит, выплачивая хозяевам за мощность. И сейчас самый актуальный вопрос: как бы так аккуратно снять с потребителей плату хотя бы за самое старое, чтоб никого из владельцев не обидеть. На этом фоне строительство новых блоков АЭС смотрится странно (а строительство СЭС по договору, ГАРАНТИРУЮЩЕМУ от имени государства рентабельность аж 14% - вообще верх цинизма, ну да не о том речь). Сообщение отредактировал Татарин - 28.8.2016, 2:41 |
|
|
28.8.2016, 10:13
Сообщение
#138
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Переносить посты не буду, но далее общая дискуссия по энергетике России в отдельной ветке. - Модератор
|
|
|
26.9.2016, 23:39
Сообщение
#139
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
До конца года в Думу внесут поправки к закону, фиксирующие появление организации-научного руководителя.
По натрию, то есть, то БН-1200, научным руководителем будет ФЭИ. |
|
|
3.10.2016, 9:02
Сообщение
#140
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
До конца года в Думу внесут поправки к закону, фиксирующие появление организации-научного руководителя. По натрию, то есть, то БН-1200, научным руководителем будет ФЭИ. Про научного руководителя - в конце статьи. http://atominfo.ru/newso/v0268.htm |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 9:47 |